Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2006-08-04 21:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гомосексуальность в картинках для детей
Брюжская молодежная гомолесбийская организация Jong & HiB разработала цикл из четырех картинок и прилагающихся к ним вопросов, предназначенный для разговора о гомосексуальности с детьми от шести лет. Цикл предназначен для учителей, воспитателей и родителей. Ниже я привожу картинки и перевод вопросов. Понятно, что чтобы приблизить картинки к миру ребенка, фламандские имена можно заменить на более привычные. Также понятно, что в зависимости от законодательства страны проживания первая картинка может быть использована в большей или меньшей степени.



Йонас и Йаспер собираются пожениться



Я выбрал глагол "жениться" для обозначения вступления в брак. Более гендерно-нейтральные формы, такие как "вступить в брак" или "зарегистрировать" отношения", представляются мне слишком тяжеловесными для шестилетнего ребенка. Простоты ради я сформулировал перевод вопросов в мужском роде.



Перевод надписи:

Гип-гип-ура!

Йонас и Йаспер собираются пожениться.
Они очень любят друг друга.

Может быть у них даже будет ребенок.


Цель:
Показать, что геи и лесбиянки могут жениться.


Вопросы

  • Могут ли Йаспер и Йонас пожениться?
  • Хотел ли бы ты жениться на твоем лучшем друге?
  • Если ты любишь кого-то, женишься ли ты сразу же на нем?
  • Почему люди женятся?
  • Могут ли у Йаспера и Йонаса быть дети?
  • Могут ли быть дети у двух мужчин?
  • Могут ли геи забеременеть?
  • Могут ли лесбиянки забеременеть?
  • Как можно завести ребенка?
  • Можно ли купить ребенка в магазине?
  • Тебя мама тоже купила в магазине?
  • Хотят ли все ЛГБ детей? (Шишков, прости - я не нашел более удачного перевода слову holebi, ниже я его просто транскирибировал)
  • Станут ли эти дети ЛГБ?


Элс и Мис влюблены





Перевод надписи:

Элс и Мис влюблены.
- Ты меня любишь? - спрашивает Элс.
- Да! - кричит Мис.

Мис целует Элс.
Элс это нравится.


Цель:

Показать детям, что две девочки или два мальчика могут быть влюблены друг в друга.


Вопросы:

  • Что значит быть влюбленным?
  • Ты уже был влюблен?
  • Что ты тогда чувствовал?
  • Всегда ли надо говорить, что ты влюблен или можно любить по-секрету?
  • Могут ли девочки целоваться?
  • Целуешь ли ты свою лучшую подружку?
  • Тебе приятнее целовать девочку чем мальчика?
  • Могут ли мальчики целоваться?
  • Влюбилась ли бы Мис в мальчика? Если ты целуешь или однажды влюбляешься в человека твоего пола, значит ли это, что ты лесбиянка или гей?
  • А если девочка целует мальчика, то она - гетеро?
  • Или же лесбиянка - девочка, которая может влюбиться в других девочек?
  • Правда ли, что два мальчика могут влюбиться друг в друга?
  • Что тебе нравится?


Вим влюблен в обоих.





Перевод надписи:

Фин обнимает Вима,
Виму нравится и Том,
Том втюрился в Вима.

Вим влюблен в обоих.


Цель

Показать, что нельзя выбирать в кого влюбляться, и что вполне возможно один раз быть влюблённым в мальчика, а другой раз - в девочку.


Вопросы

  • Влюбляются ли все девочки в мальчиков?
  • Влюбляются ли все мальчики в девочек?
  • Как можно увидеть по человеку, что он влюблен?
  • Можно ли влюбленно смотреть?
  • Смущаться или краснеть как Фин?
  • Ты уже влюблялся в двоих одновременно?
  • Что ты делаешь в такой ситуации?
  • Может ли Вим выбрать одного, не ранив другого?
  • Обязан ли Вим быть гетеро- или гомо?
  • Вим влюблен в обоих. Ты думаешь, он счастлив?
  • Как называется человек, влюбленный как в мальчиков, так и в девочек?
  • Если ты би, то значит ли это, что ты всегда влюбляешься в мальчика и в девочку одновременно?


Мы "голеби" (гомосексуалы, лесбиянки и бисексуалы)





Перевод надписи:

Раз, два, три
"Го - ле - би"!

Элс, Йаспер, Мис,
Йонас и Вим -
"голеби"


Цель

Дети знают и могут назвать "голеби" и принимают их.


Вопросы

  • Что такое "голеби" (ЛГБ)?
  • После того как ты посмотрел картинки и обсудил их, знаешь ли ты кто такие "голеби" (ЛГБ)?
  • Можно ли понять "голеби" (ЛГБ) ли человек по тому как он выглядит?
  • Сколько, по твоему мнению, есть "голеби" (ЛГБ)?
  • Кто знает известного певца или актера-"голеби" (ЛГБ)?



Update По предложению [info]cumiko@lj выношу из комментариев следующую информацию к размышлению.

На сайте Министерства просвещения можно прочесть, что выпускники детского сада (шесть лет) должны узнавать различные формы семейного устройства (Wereldoriëntatie 4.3) и распознавать положительные и отрицательные реакции на инакость людей (Wereldoriëntatie 4.4). Первахя тема повторяется и в списке требований к младшим школьникам (4.7, 6-12 лет). То, что гомосексуальные пары являются одной из форм семейного устройства разъяснено в одном из выпусков Schooldirect, официальном органе министерства, рассчитанном на директоров и заместителей директоров школ. Среди прочего, там упомянут учебный пакет "Конфетти", в который входят кассета с песнями о различных видах семьи, игра и папок, посвященных различным видам семьи (классическая семья-ячейка, семья с одним родителем, семья с совместным воспитанием разведенными родителями, семья с отчимами и мачехами, гомо- и лесбийская семья и семья, возникшая в результате усыновления). Пакет "Конфетти" может быть использован для достижения вышеупомянутой цели 4.7.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]madfatboy@lj
2006-08-07 16:13 (ссылка)
допустим, что ничем. тогда для однополых семей также верно утверждение "Множество гомосексуальных родителей трудно назвать хорошими". в таком случае в чем смысл замены шила на мыло?
помните:"папа, мама, я - счастливая семья". не "папа, папа, я" и не "мама, мама, я", правда же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lennar@lj
2006-08-07 16:19 (ссылка)
Ничего не надо заменять, просто не надо запрещать людям воспитывать детей. Они же ни у кого их не отнимают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfatboy@lj
2006-08-07 16:27 (ссылка)
а никто и не запрещает воспитывать детей. воспитывать в нормальных семьях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lennar@lj
2006-08-07 16:30 (ссылка)
Ай-ай-ай, только что же сами согласились, что отличий нет. Значит, и однополые семьи нормальные)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madfatboy@lj
2006-08-07 16:35 (ссылка)
не-а. я сказал "допустим". и я не считаю однополую семью нормальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lennar@lj
2006-08-09 12:36 (ссылка)
Очень жалко. Потому что эти семьи ничем не отличаются от разнополых, кроме состава ее членов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2006-08-21 04:16 (ссылка)
Ну сами то подумайте, как не различаются?! Ну ёлы-палы, ну неужели можно НАСТОЛЬКО НЕ ИМЕТЬ чувства языка:
ничем не отличаются от разнополых, кроме состава ее членов.

Ну ладно, может не гуманитарная душа? Может математика вас проймет?
Обозначим мужчину, как принято М, а женщину, соответственно Ж.

Итак, вы доказываете что обычная семья М+Ж, то-же самое что гомосексуальная М+М или Ж+Ж, то есть, исходя из вашей логики:
М+Ж = М+М
М+Ж = Ж+Ж

Однако, поскольку М не равно Ж равенства 1) и 2) не соблюдается, т.е. гомосексуальная семья НИКОГДА не может считаться нормальной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-21 06:16 (ссылка)
На мой взгляд, гомосексуальные семьи таки отличаются от гетеросексуальных - среди прочего, составом. И тем не менее, эти семьи должны быть равноправны перед законом и в глазах общества. Иными словами, равенства в Вашем примере следует заменить на отношение эквивалентности М+Ж ~ М + М ~ Ж + Ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fon_rotbar@lj
2006-08-21 11:18 (ссылка)
эти семьи должны быть равноправны перед законом и в глазах общества
С чего это Общество вдруг должно сделать их равными обычным семьям?
Я сходу могу предложить несколько поводов, почему общество делать их равными не должно:
1) не способны продолжить себя в детях без помощи медицинских high-end технологий;
2) отличаются от традиционной семьи составом членов;
3) являются пропагандой биологически нееестественного, и потому тупикового образа жизни.

А вы можете привести столь же убедительные аргументы? Вообще хоть что нибудь помимо эмоционального "должны"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2006-08-21 11:43 (ссылка)
Конституционные права подойдут в качестве аргумента? По Бельгийской конституции я могу пройтись, если Вам угодно, что касается российского законодательства, то это уже сделал [info]west911@lj: http://clement.livejournal.com/213223.html?thread=3372519#t3372519

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lennar@lj
2006-08-21 12:12 (ссылка)
<Гомосексуальная семья НИКОГДА не может считаться нормальной>

Вы знаете, уже считается... И во многих странах. Слава Богу.
Надеюсь, что и мы когда-нибудь к этому придем.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -