Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2002-12-16 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О деле Дютру и других подобных историях.
Давно собирался об этом написать, но все никак не выходило. Мне невероятно мешает то, что в целом ряде дел обвиняемый осужден обществом ещё до начала процесса. Марк Дютру обвиняем в педофилии, похищении детей и их убийстве. Сколь бы не были ужасны приписываемые ему действия, они все ещё не установлены, ибо суда не было. Пресса же абсолютно уверена в его виновности и мне
трудно поверить, что его не осудят. Мне обычно возражают, что я слишком много думаю об обвиняемом, о его чувствах и о его жизни, и слишком мало о жертвах и их родителях... Гибель детей - ужасна, но, к сожалению, их воскресить уже не удастся, а вероятность очередной судебной ошибки есть, и её хотелось бы избежать. Самое удивительное, что наличие в русской литературе классических романов, таких как "Братья
Карамазовы" и "Воскресение", похоже, никак не отразилось на способности русскоязычной публики задумываться о данной проблеме.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]clement@lj
2002-12-16 05:31 (ссылка)
А стимулирует ли их шум - это, конечно, вопрос, но я думаю, что не очень сильно.

Если это суд присяжных, то да и сильно (O.J.Simpson). Если это профессиональные судьи, то хочется верить, что нет, но боюсь, что то же да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]renata@lj
2002-12-16 05:34 (ссылка)
Я не верю в то, что даже очень профессиональный судья способен спокойно думать, когда дело идет об убийствах детей. Тема такая уж больно, как бы это сказать, нервная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2002-12-16 05:51 (ссылка)
Профессиональный судья должен всегда думать беспристрастно и руководствоваться Уголовным Кодексом, а не своими моральными принципами, иначе мы так далеко зайдем. Другой вопрос, что происходит в действительности.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -