Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет clement ([info]clement)
@ 2004-11-11 07:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tristia
Алексей СМИРНОВ. Античный Петроград в поле культурных кодов. "Вопросы литературы", №2, 1999.
(Анатомический и довольно странный разбор Tristia Мандельштама.)

PDF: http://en.edu.ru/db/journals/article/535/535.pdf
HTML: http://magazines.russ.ru/voplit/1999/2/smirn.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bukash@lj
2004-11-11 06:34 (ссылка)
Почему "странный"?
ИМХО, рaздражает здесь не "анатомия", а как раз "лирика".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-11-11 07:31 (ссылка)
Сложно об"яснить почему странный - весь этот декор ("колдовскою силой метафоры") и разглагольствования о том, что мог бы написать Мандельштам ("Третья строка “Tristia” требует от автора нового прилива фантазии. Вариантов для продолжения масса."), мне кажутся совершенно несоответствующими вещной точности самих стихов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bukash@lj
2004-11-11 09:43 (ссылка)
Да, эту речь с придыханием, эти "колдовскою силой метафоры" и "боготворящий родной язык" неприятно читать. Это я и имел в виду, когда написал, что раздражает "лирика". Просто использовал неверное слово. А что означает "анатомический"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-11-11 09:56 (ссылка)
Скорее препарирующий - по строчке, по слову. Мне напомнило биолога, рассекающего ткань.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krykry@lj
2004-11-12 05:29 (ссылка)
скорее уж, патологоанатома.....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]clement@lj
2004-11-14 04:09 (ссылка)
Да-да-да. Тот самый случай.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -