Интересные рассуждения с довольно неожиданным финалом :)

Вы уж извините, что я веду себя, как каждой бочке затычка, но для меня эта тема, как и всё у вас, что видел - настолько животрепещущая, что не могу молчать. Я уже и не говорю о том, что Римский-Корсаков вспоминается в ваших лекциях (а в данный момент хор из Млады на 7/4).
Вот регенты из женщин просто классные - а уж как они общаются с некрещёнными (со мной, например), так просто нет слов. Вот читаю этот и многие другие посты и думаю - всё таки пока креститься не надо. И ведь понимаю, что если б не играл языческий металл, вряд ли бы до сих пор бы пел в церкви (язычество мне всё таки гораздо ближе).
Что-то вспоминается Гёте из книжки Холопова про Веберна про "Цветок и пчёлку", где всё таки пчела делает гораздо больше, чем цветок, да и его произвело на свет женское начало.
Недаром слово истина женского пола.

З.Ы. Кстати, как вы думаете, число три в разных религиях и ещё много где - это не слияние двух противоположностей? А то эта мысль была как-то Юнгом записана, но вот только не помню, чтобы он также вспоминал присущую всем русским мысль о трёх китах (про черепаху, как слово женского пола, я думаю, в принципе, разговор особый и отдельный)

Спасибо за такой неожиданный и интересный отклик на почти уж забытый мною пост - почти, поскольку недавно о нём вдруг вспомнила, читая книжку про Дельфийский оракул.
Истина действительно женского рода во всех известных мне европейских языках - и в греческом, и в латыни (и соответсвенно во всех романских), и в немецком... Я как-то впервые об этом задумалась.
Насчёт числа три тот же ЮНХ ссылался на пифагорейскую традицию, в которой 3 рассматривалось как первое настоящее число, ибо 1 - это мера счёта, а 2 - дуалистично и антагонистично, тройка же заключает в себе и гармонию, и контрасты, и вообще обладает довольно сложной структурой, допускающей разные комбинации.