Будущего нет. Но эту страну будут поддерживать искусственно, как мотоциклиста с разбитым черепом... Помните в Гуливере лилипуты хотят отравить великана, но опасаются, что разложение трупа таких размеров...

А ведь мне даже в лихие 90-е казалось, что мы прорвёмся и станем-таки нормальной страной западного типа.

Для того что бы сегодня быть Нормальной-Западной-Страной надо в XIII веке написать "Великую хартию вольностей" а в XVI - освободить крестьян...

В Австрии и её владениях крепостное право было отменено в 1780-х при Иосифе II. В 1918 у них была революция и империя пала, в 1938 они попали в лапы к Гитлеру и вместе с ним претерпели в 1945 заслуженный крах. До 1950-х в Вене была советская администрация (кажется, до 56, но могу ошибаться - забыла, а смотреть лень).
Ну... и где они - и где мы?..
Кстати, у них тоже на гербе - двуглавый мутант.

Австрия - это одно, а ее владения - совсем другое.

Конечно. Потому я и говорю о 1780-х годах - отмена крепостного права происходила не одномоментно.

Может быть именно по этому я так люблю Австрию? Мне там уютно. Да, они аутсайдеры, но они не были отделены от остальной Европы, не имели своей национальной Церкви, дышали общим с Европой воздухом. А у нас этот воздух подул лишь при Петре и то все носы отворачивали, как от заразы.

Ничего! Через 100-150 лет в России будет все неплохо, примерно как в Португалии или Черногории...

Ага. Если только она к этому времени рассыплется на сотню Портучерногорий или Чернопортугалий. Тогда каждая, возможно, устроится вполне неплохо.

Это вообще идеальный вариант. Потеряв сырье люди в центральной России научились бы делать что нибудь кроме нефти URALS.

Лично я никогда не умела делать нефть URALS :)

Какое совпадение! Я тоже!

А ещё я не умею делать деньги. И главное - не слишком хочу уметь. Что гораздо печальнее.

А вот это уже печально.

Вас это может несколько удивить, но, например, екатеринбургская "ВИЗСталь" сделала такую трансформаторную сталь, которая на европейском рынке потеснила TKSовскую и сейчас вполне себе успешно продается, причем ВЗС и у американцев антидемпинговый процесс выиграла. При том, что никакой "радужной картины" и близко нет, все далеко не так просто, как это можно было бы заключить из Вашего коммента. А Ваш "идеальный вариант" - спасибо, не надо. Было уже - Карабах, Таджикистан, Чечня, Югославия.

Впервые про этот вариант мне сказал один бывший министр, еще СССР: "отдать все восточнее Урала японцам бесплатно и научиться работать головой". Тогда меня это шокировало. Теперь я понимаю, что это - единственное спасение. Имея нефть наша элита не будет вкладывать силы в реализацию каких-то иных проектов.

А к трансформаторной стали прибавьте "ракеты и балет"!

Пардон, но судя по тому, что Вам предлагал экс-министр, у него как раз отсутствовало то, чем он призывал работать.
Трансформаторная сталь - это реально существующий материал, сделать который очень и очень непросто. К ней прибавим вместо названного Вами, например, сверхпроводящие кабели для ИТЭР из города Глазова, который вопреки Вашей теории независимым от остальной России ганзейским городом почему-то становиться не желает. Еще раз повторимся, что эти факты не отменяют существующих проблем, но в Ващу "нефтецентрическую" картину мира заведомо не вписываются.
А Ваши "ракеты и балет" - это идеологическая мантра, которая ничем не отличается от апелляций к Великой Хартии Вольности и рассуждений о крепостном праве. Мексиканцы, например, почему-то не плачут - ах, мол, у нас была тоталитарная империя ацтеков и пеонаж:)

"нефтецентрическая" картина мира
а какую долю от продажи нефти и газа составляют кабели, сталь, пенька и деготь?
как не крути, а кроме нефти все остальное - крохи...

и вообще: я знаю, что живу в страшной стране, живу без гарантий и без защиты, полагаясь только на себя... учу ребенка на улице не подходить близко к людям в форме... прекрасно знаю цену очковтирательству в виде нанотехнологий и прочего бреда, который несут наши академики, не имеющие за последние 10 лет ни одной публикации в серьезном западном журнале...
если Вам эта страна нравиться - то нам говорить не о чем.

Вот когда скажете, какую именно долю от ВВП составляет производство того или иного вида продукции - тогда можно будет говорить о "крохах" или "не-крохах".
Нанотехнологии - это технологии получения материалов с характерным размером элементов структуры 1Е-9 метра. И А.Я. Вуль из питерского физтеха нисколько не виноват в том, что безграмотные журналисты сделали из этого идиотский мем. А раньше писали, что Эйнщтейн говорил, что "все в мире относительно", так что СТО из-за этого отменять?:)
Вас это опять же очень удивит, но в серьезных западных журналах публикуются отнюдь не академики. IEEE Transactions on Appl. Superconductivity, как по-Вашему, серьезный западный журнал? Или не очень - вроде "Мурзилки", наверное, как Вы думаете?:) Оттиск прислать, хотя Ваш покорный слуга не то, что не академик, а даже и не кандидат наук - в эпоху реофрм пришлось заниматься выживанием, а не сверхпроводимостью.)
Эта страна - this country, оборот характерный для США. А "наша страна" - это понятие отнюдь не эквивалентное попам, слискам, грызловым, батуриным, организаторам похорон Япончика, баблополучателям и иже с ними. Об этом еще давным-давно Марк Твен написал в "Янки из Коннектикута", разумеется, с другими персоналиями. Если Вы не желаете понимать идею, в простой и доходчивой форме высказанную в детской книжке, то о чем тогда можно говорить с Вами?:))
И люди в форме бывают разными - например, Игорь Иванов и Александр Шварцман были именно что людьми в форме, правда, разной. И очень немногие люди не в форме "дотягивают" до их уровня.

я просто не верю в "эту страну"...
сожалею, что не уехал, а стал делать карьеру тут... с карьерой все получилось, а вот вокруг - одно безобразие...

А у меня не было и нет цели "сделать карьеру":) Вокруг - бесконечное многообразие, а не только "сплошное безобразие". При этом, да, существует очень много такого, чего не должно быть, но ставить знак равенства между этим и страной в целом было бы неверно.

у нас есть возможность продолжить этот разговор лет через десять в одном из воркутинских лагерей - это будет тоже определенное разнообразие, на которое так щедра наша родина.

Вы знаете, я не собираюсь никого убивать и совершать хищения в особо крупных и даже в небольших размерах, так что шансы попасть в воркутинский лагерь у меня близки к нулю. Тем более, что воркутинских лагерей в настоящий момент не существует в природе, равно, как и лагерей вообще - теперь они называются колонии, и за высказывание негативных суждений о существующей власти туда не отправляют - "уж очень им пространный построить дом бы надо" (С), как писал мудрый граф Алексей Константинович. А плач о "веймарской России" и "возвращении 1937 года" идет уже почти 20 лет, но пока все эти пророчества имеют единственным результатом пшик, хотя изрекающие их кассандры обоего пола никак не угомонятся. "Практика - критерий истины", как указывал непопулярный в нынешнее время автор.)

Недавний пример такой "неплохо устроившейся Черногории" - Таджикистан 1991 года. Так что лучше не надо. Во много раз проще и эффективнее послать попа с его амбициями в соответствующее место, а страна пусть останется целой, а не конгломератом удельных княжеств, в большинстве из которых будет сидеть свой уже и юридически бесконтрольный бабай и править по своим бабайским понятиям. Хватит с нас существующих бабаев вроде родной медолюбивой высочайшей лысины. А если исчезнет даже теоретическая возможность дать оной подзатыльник, что тогда будет?

Таджикистан - это глубокая Азия. А мы всё-таки, смею думать, немного Европа.

Таджикистан - это бывшая советская республика, правда, с сильными элементами традиционного общества, которые после 1991 вылезли наружу "во всей красе".

Вот именно. А у нас даже в деревнях традиционного общества давно и в помине нет.

Ну и замечательно, что нет. Традиционное общество - это не что-то такое симпатичное и радостное, а то, что описано у Мустая Карима в пьесе "В ночь лунного затмения" - почище зоны будет. Но поскольку он писатель не модный, то его сейчас никто не вспоминает.

Я вот и радуюсь потихоньку. В традиционном обществе таким, как я, места нет.

Только оно существует в самых неожиданных местах - например в Санкт-Петербурге на Миссисипи. Вдова Дуглас, мисс Уотсон, дядюшка Сайлас, герцог с королем отличались от героев Мустая Карима только меньшим объемом властных полномочий и более благообразными манерами, а сущность очень близкая - достаточно перечитать оба произведения и сравнить:)

Санкт-Петербург на Миссисипи - это махровый такой 19 век!

Правильно, но когда рассуждают о "1000-летнем рабстве" одной стороны и "1000-летней демократии" другой, очень любят ткнуть в нос именно 19-м веком.)

Великая хартия вольностей - это всего лишь соглашение о разделе власти между главным феодальным бандитом и бандитами рангом пониже. Много сотен лет спустя пришли Тюдоры и начали рубить головы направо и налево, не обращая внимания ни на какие хартии. Крепостное право в 19-м веке - это отнюдь не специфическая российская особенность, было достаточно много стран, где оно было ничуть не гуманнее, а латиноамериканский пеонаж, просуществовавший до мексиканской революции и даже дальше, тоже ничем не лучше. И, наконец, читаем письма Пушкина англичанину, сравниваем то, что там написано, с Act of Settlement, и видим, что неизвестно еще, где было хуже.
А ссылка, при всем уважении к ЛВ, - типичная журналистская пугалка - два попа рассуждают о том, как им хотелось бы, но получат они и уже получают такую же фигу в кармане, как и любители насаждать советскую политграмоту. И делать глобальные выводы из поповских откровений - это, опять же, пардон, неправомерная экстраполяция. В США некий сенатор тоже пожелал квантовую механику запретить, но в Лос-Аламосе и Ок-Ридже нкто почему-то со страху под стол не полез, более того, тамошний народ даже и не прочел сенаторское откровение. А уж из наших попов Строма Тэрмонда и даже Раша Лимбо никак не получится.)

Ибо то, что происходит сейчас, я не могу назвать иначе, чем массовым помешательством

Нет, не так. Это внедрение государственной идеологии. Мы это уже видели.
Главным результатом будет воспитание цинизма и двоемыслия в массовом порядке.

Никто не требовал верить в наступление коммунизма (на верующего смотрели бы подозрительно и отчужденно, как на блаженного), но надо было ходить на политинформации и говорить на политмолебнах правильные слова.
Никто не будет требовать истинной веры во второе пришествие (на верующего посмотрят подозрительно и отчужденно, как на блаженного), но надо будет ходить на богослужения, исповедоваться и говорить правильные слова.

Сопоставлявших первоисточники с практикой называли ревизионистами и антисоветчиками.
Пытающихся разбираться в писании и сопоставлять его с практикой православия назовут еретиками.

Ну, и так далее. Много еще есть параллелей.
Государственную идеологию как ни назови, а пахнуть она будет не розой. Очень знакомый запах; те, кто нюхал хоть одну его разновидность, узнают сразу.

О да, аромат незабываемый...
Но почему люди так тоскуют по рабству?..

но надо будет ходить на богослужения, исповедоваться
Песенку про волка и козлят, которую в этом ЖЖ процитировать совершенно невозможно, никогда не слышали?:)
Щас им - "исповедоваться". Представляю, как обер-поп приперся бы к нам на работу кого-нибудь исповедывать. То, что он услышал бы в ответ, здесь еще более невозможно процитировать.)
То, что было один раз, никогда больше не повторится и не удастся. А Лужков с постной рожей, "Наши", воющие молитвы, и попы по ТВ - это не более чем декоративные элементы, хотя им очень хочется доказать обратное.

То, что было один раз, никогда больше не повторится и не удастся
Завидую вашему оптимизму. Мой опыт как раз подсказывает, что уже бывшее гораздо легче повторить.

Если с советскими циниками и пофигистами не смогли справиться упертые советские идеологи, у которых в распоряжении был аппарат подавления куда сильнее нынешнего, то попы - баблополучатели с теми же самыми советскими и добавившимися к ним постсоветскими циниками и пофигистами тем более никак и никогда не справятся. Вам и хозяйке журнала почему-то кажется, что нынешняя власть хочет построить православный аналог СССР 1948. На самом деле, она сама не знает, чего хочет построить, а уже само собой построилось то, чего никто не ожидал - аналог Бразилии и Аргентины, только, к счастью, не 1963, а намного более позднего образца. То же радости немного, но в Латинской Америке нет обязательной для всех госидеологии, а вместо нее - баблопилежка. И точно так же бразильский поп вполне может залимонить нечто вроде приведенного по ссылке, но его точно так же пошлют матом по-португальски, только и всего.)

Очень точно!
Добавляю в избранное!

Ну почему же. Будущее есть. Как только "физику будут преподавать везде"...

И не надейтесь. Православнутое богословие внедряют, нормальные науки (в том числе гуманитарные) - в загоне. А потом на полках массовых книжных магазинов рядами стоят псевдоисторики вроде фоменок, и из ящика вещает "филолух" вроде Задорнова с его бредовыми этимологическими экскурсами.
Быдло не должно быть грамотным.

Вы мне говорите что этого не будет никогда, а я Вам говорю, что надо сделать чтобы это было. Мы о разном....
Представьте президентом страны станет например нобелевский лауреат по физике, или хотя бы кандидат(любой!!!) физматнаук. Страна преобразится:-), и рванет вперед.
Не обижайтесь, но если президентом станет доктор искусствоведения или истории - вероятность рывка снизится кратно...

Надо... А кто делать будет?.. Разве народ, оболваненный попами и задорными фоменкопетросянами, выберет себе в президенты нобелевского лауреата по физике?..

А так - я спорить не буду. "Юристы" нами уже правили, спасибо, хватит. И один недоученный семинарист тоже. Печальный опыт государств, где к власти приходили стиховеды (а именно так переводится "аятолла"), театроведы и прочие интеллектуалы, доказывает, что, чем изысканно образованнее правитель, тем оно в наше время хуже.

От хорошего правителя я бы ждала прежде всего двух достоинств: здравомыслия и благожелательности. Но таких туда не пускают.