В Израиле довольно много эмигрантов из Эфиопии - там была одна редкая разновидность иудаизма. В центре Тель-Авива есть эфиопский ресторанчик. Там на стене висит большой портрет Пушкина. Говорят, портрет существенно повышает доход от эмигрантов из СССР...

Пушкин - он и в Африке Пушкин :)

Вас забанили? :)))
Это анекдот, на мой скромный взгляд. Ни о чём больше, кроме как о... эээ... этом блоггере, не говорит.

Нет, это я его забанила. У нас случился очень короткий виртуальный "роман" с такой неожиданной развязкой. После такого ни читать его не хочу, ни говорить с ним о чём-либо.

Понятно. Это случается, хотя, конечно, неприятно.

печально, но бывает. Ничего, нормальных людей и в ЖЖ больше)

Очень хочется надеяться. Но антиразум продолжает свою разрушительную работу, и это тревожит сильно.

а не надо туда ходить, наверное.

Да кто же знал! На поверхности всё было мило. Черти обнаружились в омуте потом.

противные черти(( А бывают и симпатичные - с ними как-то миришься)

Все кругом психопаты! В ЖЖ психопатов существенно больше, чем в обычной жизни. В моей семье только я пишу в ЖЖ потому, что я психопат, а жена и дочка - нормальные. Я провожу большую часть дня в роли интеллигентного профессора и заботливого отца, но мне нужно где-то выплеснуть свое психопатическое содержимое, капая на клавиатуру слюной и уставясь в монитор выпученными, налитыми кровью глазами. Тут полно таких, как я, зато в жизни мы хорошо выбритые и законопослушные граждане в строгих костюмах. И только галстук, несколько ярче, чем это нужно, выдает нашу монструозную сущность!

Теперь надтреснутое: "Ха-ха-ха-ха-ха!" (и что бы обязательно гулкое эко!)

И я не без грешка. Но есть же пределы, которые преступать нельзя. Или теперь - всё можно, ничего не стыдно?..

в какой-то степени еще работает эффект заочного общения - за столом в кафе все было бы мягче...

Но вот за себя могу сказать - если собеседник мне не нравится я не стесняюсь в выражениях находясь на своей территории, а в чужих журналах не хамлю никогда. За одним исключением: френдит меня человек, я просматриваю его журнал и нахожу его содержание совершенно неприемлемым для себя. В этом случае я обязательно пишу какое-нибудь едкое и оскорбительное замечания. Если он собирается меня читать - пусть знает мое мнение о себе. Вот сегодня зафрендила меня девица с ПГМ-синдромом и получила от меня грубую интегральную оценку всего этого "православия-самодержавия-народности".

Ну зачем же вторгаться в чужой журнал, чтобы там кого-то "едко оскорбить"... Не тронь - не завоняет.

Нет, раз человек меня зафрендил я обязан его "поприветствовать".
Ха-ха-ха!!!

имхо, наоборот, - хорошо, что люди таким образом "обнаруживаются" в самом неприглядном виде. В ситуациях общения лицом к лицу нас всех сдерживают усвоенные модели поведения, а вот ЖЖ выявляет то, что под этими моделями скрывается. Хотя картина, конечно, часто отвратительная возникает...

Ну да. Некоторое время был у меня во френдах один очень талантливый фотохудожник. Но после того, как он у себя в ЖЖ разразился расистскими высказываниями, я мигом его отфрендила. Ни смотреть, ни читать, ни комментировать, ни рекламировать не хочу.

Виртуально нерукопожатен.

Увы. У нас очень низка культура публичного обсуждения. Даже если не трогать вопиющего, то простой контраст: недавно по радио "Свобода" передавали запись дискуссии о Льве Толстом, сделанную в Париже в начале 1970-х, с участием Георгия Адамовича, Льва Струве и ещё кого-то. Я обратил внимание, что во время этой дискуссии в любой момент было слышно лишь одного из собеседников - остальные слушали и молчали. Теперь такое почти невозможно - у нас даже когда соглашаются друг с другом, говорят одновременно, не хотят ни дослушать, ни дать договорить.

Но в академических кругах ведь сохраняются какие-то нормы, разве нет? Диссертант сперва выслушивает оппонентов, потом отвечает сам, а не выкрикивает посреди речи свои реплики. Мы учим этому студентов, начиная с семинаров и обсуждений курсовых.

Во время официального протокольного мероприятия - да. Но свободная дискуссия всегда превращается в свалку.

Идут туда, к чему я вчера большое количество рифм искала.
Я в последнее время в подобных случаях перестала быть воспитанным человеком, а интеллигентным так и не была никогда, так что...
Пусть ходят в своих исконно-посконных мокроступах, а мы уж как-нибудь без них.

Знаю я, о чем речь идет. И грущу. Один из самых чутких, воспитанных и умных моих друзей (дружим 30 лет) вдруг взял и не по делу наехал на нормального читателя. Ну да ладно, это уже едва ли поправимо.

Я была крайне, крайне удивлена.
Нервные срывы бывают, конечно, у всех, но нужен хоть какой-то основательный повод.

Ну вот именно чепуховость этого повода и внушает мне надежду на то, что все-таки между вами когда-нибудь произойдет примирение, или что, по крайней мере, Вы не будет держать зла на моего друга.

Если человек по столь чепуховому поводу обрушивает на незнакомую ему даму такие оскорбления, то что же он сделает, если спор возникнет на действительно важную тему?..
Для меня как личность, достойная человеческого уважения, он больше не существует.

Эх...

Печально.

Печально. Однако это наши люди, и других у нас нет...

Ой... Это вы, Иосиф Виссарионыч?.. Скажите вашим людям, чтобы вели себя поприличнее. На немедленном расстреле не настаиваю.

С Иосифом Виссарионовичем я мало в чём согласен, но тут он прав. К сожалению. Нужно быть реалистом и не тешить себя иллюзиями.

Кому это - нужно? Лично мне - нет. У меня, можно сказать, поэтическое мировосприятие. Ибо иначе в вашей реальности лучше сразу повеситься.

Поэтическое мировосприятие одним помогает творить. Других же заставляет вешаться. В общем, ничего не понятно.

Оно и видно.