Как красиво написано, можно представить какой был концерт! И грустные размышления в конце к сожалению правда.

Программа будет повторена сегодня в 7 вечера в малом зале Филармонии.

Спасибо!
Спасибо!

(На всякий случай, если кому-то еще интересно - сегодня будет все то же самое в 7 часов в Камерном зале филармонии. Это там же, где Зал Чайковского, только другой вход.)

Про "поющие трусы" я как-то не думала - скорее все вспоминаю про Никиту Михалкова. Вот истинно придворный художник!

И само по себе это ведь не означает ничего плохого.

Да, видно, курфюрст не тот пошел...

Да, которые из грязи в князи, те от грязи уже не отмоются. Я совсем не про плебейское происхождение (сама такая), а о "понятиях", впитанных в родной подворотне и гордо несомых по жизни.

спасибо за прекрасный рассказ, хороший концерт!)
и, поскольку к Клементи я давно не равнодушен, позволю себе небольшое уточнение)..
Ремарка Клементи перед "волшебнофлейтовской" его сонатой (о концерте у Иосифа II) была им сделана не на первом ее издании.. Это было издание Молло, вышедшее в Вене летом 1804, т.е. уже после смерти Моцарта, когда популярность его Волшебной флейты была всеобщей, и Клементи вынужден был, с одной стороны, оградить себя от обвинений в плагиате, а, с другой, указать на свое тематическое первенство тут.. Причем сделал это в максимально корректной форме, надо сказать..
Молло тогда издал две сонаты Клементи, обозначив их как ор.41, и если первая соната там по праву носит этот номер, то вторая, та о которой речь, печаталась до этого уже дважды в Лондоне..
В 1789 во втором томе "Оригинальной харпсихордной музыки", изданной Стораче (в соседстве с Моцартом, надо сказать:) и отдельно, как клементиевский оп.24 под №2 вместе с другой его сонатой, изданные Эндрюсом (Andrews).
Т.е. оба раза до написания Моцартом его гениальной оперы, поэтому ни о каких подобных уточнениях Клементи и думать тогда не думал:)

ой) забыл написать, что издание Эндрюса датируют 1790-м годом:))

Спасибо! Ваша правда. Надо было проверить, не доверяясь памяти. Исправлю.

Но может ведь так быть, что Клементи играл свою сонату проще, чем Сергей Главатских? Мне кажется, сегодня музыканты умеют вытягивать такие нюансы и аллюзии, благодаря дальнейшему развитию музыки, которые могли не сниться музыкантам вроде Клементи, и были исключительно оригинальностью. Всё это - "иное, помимо ловкости и эффектности: и юмор, и грация, и лирика" могли быть лишь ничего не означающим орнаментом для ловкости и грации. Но современные исполнители умеют это немного подправить.

Я думал над этим местом письма Моцарта. (Учитывая, разумеется, не исключитвльность критики великих композиторов в адрес других.) Мне кажется, характер Моцарта - добродушный и честный, заставляет сто раз подумать, прежде чем подумать на зависть. Я склонен подозревать, что он действительно - не увидел ничего подлинного у Клементи.

Я не собираюсь хулить Моцарта (ещё бы чего не хватало!), но я не склонна его слишком идеализировать. Если внимательно читать те же письма, то выясняется, что он практически ни о ком из коллег-композиторов, кроме Гайдна и в какой-то мере Глюка, не говорит хорошо. Зато нелицеприятных отзывов - уйма. Причины, разумеется, были разные, и кто бы спорил, что какой-нибудь Фоглер или Гесслер перед Моцартом - всего лишь ремесленники, но едкости он на них вылил немало. Быть может, зависть - слишком сильное слово. Скорее - ревность и досада на то, что люди чаще всего не понимали разницу между чистым слитком золота и тонкой позолотой.

Да, вот с этим я охотно согласен, в словах Моцарта, в нелицеприятных отзывах - его стремление указать различие, которое он сам видел гораздо яснее. (Между золотом и позолотой.)

Я наоборот думаю, что он критиковал меньше, чем мог, и доказательство как раз - переизбыток похвал Гайдну.

А что не так с Гайдном? Великий мастер и хороший человек. Тут возразить нечего.

Я не встречал, чтобы Моцарт хвастался, что по сравнению с Гайдном писал принципиально более откровенную, психологическую, философскую музыку. Это указывает, что он прекрасно различал честного мастера от ловкача. И готов был такого хвалить, не сравнивая.

Такие фразы вообще не в стиле Моцарта. Не его лексикон. Впрочем, про психологическую музыку тогда вообще никто не писал.
Я вообще не понимаю, Вы что - Моцарта от меня защищаете? Не тратьте время.

Обсуждали ремарку о "музыкантской зависти". Мне любопытно понять, действительно ли там была зависть. Но извините, раз неясно, о чём я.

Этого мы никогда не узнаем. Ревность, зависть, дух соперничества - можно называть как угодно.

Тогда каждый трактует на свой вкус.
Я полагаю, ничего из названного там не было.

Огромное спасибо за эту наводку. Были сегодня на этом концерте дружной компанией и получили огромное удовольствие. Замечательный музыкант и очень интересная программа. Я впервые услышала Сергея на Фестивале Нейгауза года два назад и он мне сразу очень понравился. Жаль, что в Москве мало рекламы таких концертов.

Рада, что так складно всё вышло!
Сергей слишком скромничает и даже друзьям не сообщает, где и что играет. А на афиши редко кто вниательно смотрит. Я дружу с его женой, и потому была в курсе :))