|
|
Пишет cleofide (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} cleofide)@ 2011-02-12 19:44:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
М и Ж
Обычно, читая художественный текст, нетрудно бывает догадаться, написан он мужчиной или женщиной, даже если автор избирает псевдоним другого пола.
Это не зависит от энергетики самого текста.
Дама может писать рублеными фразами (я тоже так умею!), пользоваться лексикой, которой устыдился бы порядочный дальнобойщик (тут я пас), проявлять изощрённое знание оружейных деталей, конской сбруи, воинских званий и чего там ещё такого маскулинно-брутального - но суть не спрячешь: главное, что интересует нашу сестру - это кто, с кем, когда, почему, и что из этого вышло.
Равным образом писатель мужеского пола может описывать кружавчики-оборочки, младенцев и болонок, вышивку гладью и даже, прости господи, родильную горячку - а всё равно в какой-то момент становится ясно, что ничего он в бабских делах толком не понимает.
Намедни я дочитала книгу, которая мне в целом очень даже понравилась:
Мастер Чэнь. Амалия и генералиссимус.
Если очень кратко, это роман о Юго-Востоке. Действие происходит в Куала-Лумпуре около 1930 года.
Экзотическая богатая дама португальско-азиатского происхождения, Амалия де Соза, ищет по поручению британской разведки исчезнувшего китайского шпиона, которого агенты Чан Кайши (генералиссимуса) хотят найти и убить, а британцы - найти и спасти. Шпион по совместительству - выдающийся поэт и тайный возлюбленный жены Чан Кайши. В конце концов, Амалия со своими друзьями его находит... в собственном доме (китаец изображал из себя скромного повара).
Дело там совсем не в сюжете, а в колорите, в исторических деталях, в обаянии персонажей, в стиле и ауре. Писано большим знатоком Востока и весьма мастеровитым автором, обладающим поэтической жилкой и собственной интонацией.
Первый роман Мастера Чэня про Амалию я проглотила с удовольствием, почему взялась и за второй.
В первом, напомню, у Амалии случилась любовь с английским шпионом, которому она помогала прятаться от врагов в буддийском монастыре. Когда опасность миновала, шпион, понятно, уехал, оставив Амалию в глубокой печали.
И на протяжении большей части второго романа Амалия с тоской вспоминает канувшего невесть куда возлюбленного, пока вдруг они вновь не встречаются в бананово-лимонном Куала-Лумпуре.
Вот тут - бабах! - нас и ждёт самое интересное.
Оказывается, лямур в первом романе не прошёл без последствий. И у Амалии успела родиться двойня. Мальчик и девочка. О чём она гордо сообщает любимому мужчине.
А теперь вернусь к отправной точке своих рассуждений.
Роман написан как рассказ от лица Амалии. Женская интонация, реалии женской жизни, вещицы и тряпочки, невинное гурманство, милый юмор и невероятная интуиция - всё при ней.
Кроме одного.
Она ни разу - до решающего признания - не вспоминает о своих малютках.
Братцы, это совершенно невероятно.
Бывают, конечно, матери-ехидны: спихнула детей няньке - и во все тяжкие.
Амалия - богатая наследница, она способна нанять хоть целый штат кормилиц и бонн. И отправиться на ловлю шпионов.
Но почему она не думает о детях, не тоскует по ним, не держит в спальне их фотографии?..
С писательской точки зрения - понятно, почему. Надо сохранить эффект неожиданности.
Однако не может нормальная женщина напрочь забыть о маленьких детках (ещё грудных). Эта связь существует на чисто физиологическом уровне, как у самки с детёнышами.
Вот Толстой откуда-то это знал (в "Анне Карениной") - видно, Софья Андреевна просветила.
А нынешние писатели почему-то не задумываются о подобных вещах.
Обычно, читая художественный текст, нетрудно бывает догадаться, написан он мужчиной или женщиной, даже если автор избирает псевдоним другого пола.
Это не зависит от энергетики самого текста.
Дама может писать рублеными фразами (я тоже так умею!), пользоваться лексикой, которой устыдился бы порядочный дальнобойщик (тут я пас), проявлять изощрённое знание оружейных деталей, конской сбруи, воинских званий и чего там ещё такого маскулинно-брутального - но суть не спрячешь: главное, что интересует нашу сестру - это кто, с кем, когда, почему, и что из этого вышло.
Равным образом писатель мужеского пола может описывать кружавчики-оборочки, младенцев и болонок, вышивку гладью и даже, прости господи, родильную горячку - а всё равно в какой-то момент становится ясно, что ничего он в бабских делах толком не понимает.
Намедни я дочитала книгу, которая мне в целом очень даже понравилась:
Мастер Чэнь. Амалия и генералиссимус.
Если очень кратко, это роман о Юго-Востоке. Действие происходит в Куала-Лумпуре около 1930 года.
Экзотическая богатая дама португальско-азиатского происхождения, Амалия де Соза, ищет по поручению британской разведки исчезнувшего китайского шпиона, которого агенты Чан Кайши (генералиссимуса) хотят найти и убить, а британцы - найти и спасти. Шпион по совместительству - выдающийся поэт и тайный возлюбленный жены Чан Кайши. В конце концов, Амалия со своими друзьями его находит... в собственном доме (китаец изображал из себя скромного повара).
Дело там совсем не в сюжете, а в колорите, в исторических деталях, в обаянии персонажей, в стиле и ауре. Писано большим знатоком Востока и весьма мастеровитым автором, обладающим поэтической жилкой и собственной интонацией.
Первый роман Мастера Чэня про Амалию я проглотила с удовольствием, почему взялась и за второй.
В первом, напомню, у Амалии случилась любовь с английским шпионом, которому она помогала прятаться от врагов в буддийском монастыре. Когда опасность миновала, шпион, понятно, уехал, оставив Амалию в глубокой печали.
И на протяжении большей части второго романа Амалия с тоской вспоминает канувшего невесть куда возлюбленного, пока вдруг они вновь не встречаются в бананово-лимонном Куала-Лумпуре.
Вот тут - бабах! - нас и ждёт самое интересное.
Оказывается, лямур в первом романе не прошёл без последствий. И у Амалии успела родиться двойня. Мальчик и девочка. О чём она гордо сообщает любимому мужчине.
А теперь вернусь к отправной точке своих рассуждений.
Роман написан как рассказ от лица Амалии. Женская интонация, реалии женской жизни, вещицы и тряпочки, невинное гурманство, милый юмор и невероятная интуиция - всё при ней.
Кроме одного.
Она ни разу - до решающего признания - не вспоминает о своих малютках.
Братцы, это совершенно невероятно.
Бывают, конечно, матери-ехидны: спихнула детей няньке - и во все тяжкие.
Амалия - богатая наследница, она способна нанять хоть целый штат кормилиц и бонн. И отправиться на ловлю шпионов.
Но почему она не думает о детях, не тоскует по ним, не держит в спальне их фотографии?..
С писательской точки зрения - понятно, почему. Надо сохранить эффект неожиданности.
Однако не может нормальная женщина напрочь забыть о маленьких детках (ещё грудных). Эта связь существует на чисто физиологическом уровне, как у самки с детёнышами.
Вот Толстой откуда-то это знал (в "Анне Карениной") - видно, Софья Андреевна просветила.
А нынешние писатели почему-то не задумываются о подобных вещах.
