Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2011-06-25 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Опопсевший "Орфей"
Этим летом на даче хорошо стал ловиться "Орфей" (в прошлые годы шёл со страшным треском и хрипом). Я было обрадовалась и настроила магнитолу на орфейскую частоту, тем более, что стараюсь по мере возможности слушать трансляции с конкурса Чайковского.

Но, боги, Аполлон, Дионис и все Музы в придачу!
"Орфей" опопсел до неприличия.

Что утром, что вечером, что перед трансляциями - гоняют какую-то махровую дичь вроде сюит из балетов, салонных вальсиков, а в лучшем случае - отдельных частей из сочинений венских классиков (да и те - сплошь суперпопулярные, вроде соль минорной симфонии Моцарта)... Не хватает только песни "Гандзя-рыбка" в исполнении незабвенной Зирки Нечипоренко и оркестра балалаечников (я не против балалаек, я против их профанации). Да, и где - полонез Огиньского?.. Или, может, я успеваю выключить радио, не дождавшись хита всех времён и народов?

Ума не приложу, что у них там за контрреволюция.
Я знаю людей, которые работают на "Орфее". Это не безмозглые "манагеры", это музыканты и музыковеды (некоторые - весьма высокого полёта, однако в данном контексте nomina sunt odiosa).
Какая муха цеце их всех укусила?..

Нынешний "Орфей" словно бы внушает публике: классика, миленькие - это совсем не страшно. Это такая приятненькая музычка для фона вашей жизнедеятельности. Вы, главное, не парьтесь, копайте свои грядки, стирайте бельишко, жарьте котлетки, корпите над отчётами, - можете даже вести трамвай или торговать ботинками, - она не помешает.

Вообще-то мне самой нравится шопинг под лёгкую классику типа "Вальса цветов" из "Щелкунчика". Но от единственной в стране станции, ориентированной на академическую музыку, ждёшь другого. И главное, это другое когда-то тут в изобилии было. Куда делось? Кому мешало?

Беды, правда, начались ещё в 90-е. Тогда моя коллега, работавшая на "Орфее", жаловалась, что их отрезали от фонотеки Гостелерадио, и они вынуждены гонять в эфире повторы одних и тех же вещей, поскольку своя фонотечка очень скудная, а свежие диски пускать в эфир нельзя из-за проблемы копирайта. Из трудного положения как-то выходили при помощи авторских передач, живых трансляций концертов и фестивалей, личных коллекций меломанов, и т.д.

Сейчас всё это, похоже, пустили под нож.
Безумные вакханки либо растерзали Орфея, либо... он сдался им на милость и теперь поёт под их дуду, приплясывая как умеет.

Жаль.
Но, поскольку просто злословить - занятие непродуктивное, у меня возникло контрпредложение, навеянное конкурсными трансляциями.
Допустим, у "Орфея" крайне щепетильная позиция по отношению к копирайту, и они не вправе пускать в эфир никаких записей младше 1950-х годов.
Но ведь они могут позвать в студию живых музыкантов? Хотя бы тех же студентов и аспирантов Консерватории и Гнесинки. Пусть бы поиграли-попели перед микрофоном. Всяко лучше, чем мучить меломанский слух всякой попсятиной.

Ага, вот сейчас закончился какой-то падэспань и заиграли "Кампанеллу" Паганини-Листа..
С нетерпением жду бессмертного шедевра "Тень-тень-потетень, сели звери на плетень" из Школы Николаева.




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stykov@lj
2011-06-28 17:12 (ссылка)
Похожий путь вниз, хотя и заведомо с другого уровня, прошло музыкальное вещание Радио Культура несколько лет назад. К сожалению, это, видимо общая тенденция - из эталонов создаются упрощенные версии - я не знаю, это так считается, что вместо науки нужен научпоп, а вместо сложной музыки нужна простая, но "типа" (сорри, но уместно) классика, или это естественный процесс снижения эталона. Боюсь, что идет именно последний вариант, как это ни ужасно.
Отнюдь не только Вам, профессионалу, не хватает на Орфее серьезной музыки... Я, конечно, грешен, и тоже люблю кое-что из Свиридова (не Метель, конечно, это через-чур:)... но и мне стало скучно... Такая жалость.
Уж извините за столь длинный треп, но тема для меня очень больная. Просто я близко наблюдаю другое подобное действо "опущения" академического знания и "цветущей сложности" - на Соловках. Через демократически (увы, именно так) избранную местную власть, там контроль над турпотоком переходит от музея, к разным коммерчески удачливым делателям шоу-экскурсий, а местная интеллигенция молчит презрительно. Я уж кричу, как могу, но это глас...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2011-06-29 05:38 (ссылка)
Я-то думала, на Соловках теперь царят попы. Или коммерцией тоже они занимаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stykov@lj
2011-06-29 05:58 (ссылка)
Там не попы, там монахи. Есть разница. Может, именно из-за разницы интересы монастыря оказались достаточно ограничены, на полное управление Соловками, хоть, и делались заявки, но реального стремления нет - это довольно суровый народ (особенно скитники), им денег не сильно надо. Может с иными попами все иначе, но на Соловках именно так. Даже формальное директорство игумена в музее кроме пользы, в том числе и светским направлениям, не принесло...
Зато большую активность развили "борцы с клерикализмом", которые в соловецком варианте представляют из себя шутов с коммерческой жилкой (например, Олег Кодола, человек без образования, названный уже в телевизоре "экспертом" ловец наивных душ, но главный деятель направления поп-туризма на Соловках). Так что там заправляет теперь не поп, а поп- ... к сожалению. "Пусть говорят" куда страшнее православной культуры (не бескультурья мракобесия, конечно), общая деградация народа исходит, отнюдь, не из церкви...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wordknight@lj
2011-06-29 05:49 (ссылка)
Причина и в музее, и с радиостанцией, вероятно, одна - идут к тому, что продаётся проще. И в этом плане идея "совсем серьёзной" классической радиостанции, наверное, нежизненна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -