Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cleofide ([info]cleofide)
@ 2008-05-07 10:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
An die Freude

Сегодня - дата не "круглая", но знаменательная:
7 мая 1824 мая в Вене состоялась премьера Девятой симфонии Бетховена - первой классической симфонии, в финале которой зазвучали человеческие голоса (кантата на текст из "Оды к Радости" Шиллера).

Стихотворение это с момента своей первой публикации (1785) было сверхпопулярным во всех странах немецкого языка; оно так часто клалось на музыку, что к началу XIX века было издано уже два сборника песен разных авторов на эти стихи. 

Этих сборников у меня нет, но есть редкость - "Ода к Радости" Карла Фридриха Цельтера в издании 1792 года. Сравните и почувствуйте разницу!
(За качество картинки - извините: сканировано с ксерокопии старого подлинника).




P.S. К политическим событиям сегодняшнего дня тема этого поста не имеет ни малейшего отношения!
Как не имела никакого отношения Девятая симфония к полицейскому режиму канцлера Меттерниха, где в каждой кофейне сидело по "искусствоведу" в штатском, в имперских городах заседали "трибуналы по расследованию революционных беспорядков", цензура свирепствовала, а друзей Шуберта таскали на допросы в участок. 
В таких условиях запросто можно было впасть в глубокую депрессию и свести счёты с жизнью. Или, к примеру, написать "Зимний путь".
А Бетховен сочинил "Оду к Радости". Ибо думал не про то, что есть, а про то, что должно быть: Es muss sein!



(Добавить комментарий)


[info]ninulka@lj
2008-05-07 05:36 (ссылка)
Не зря, не зря у меня с утра в голове звучит "Seid umschlungen, Millio-o-onen!.." ))
Спасибо за напоминание :)

(Ответить)


[info]natabelu@lj
2008-05-07 06:07 (ссылка)
Если мне не изменяет память, Шуберт на тот же шиллеровский текст сочинил милейшую песню. А память мне как правило не изменяет))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 06:31 (ссылка)
О да, - "Ода!"..
Кто только не писал на этот текст...
Но Бетховен - вне сравнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natabelu@lj
2008-05-07 06:46 (ссылка)
Тут не поспоришь! Это я просто к вопросу про "Зимний путь" и т.д.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 07:02 (ссылка)
Просто "знаковыми" произведениями Шуберта 1820-х годов стали скорее трагические вещи, вроде "Зимнего пути", квартетов ре минор ("Девушка и смерть") и ля минор, песни "Двойник", и т.д. Они куда мрачнее самых мрачных страниц позднего Бетховена.

Хотя, конечно, всякое случалось. Шубертовская Симфония до мажор - тоже современница Девятой, и отчасти близка к ней по тону, пусть и без хора.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem813@lj
2008-05-07 07:09 (ссылка)
:) Странно, у меня вчера тоже весь день ОНО в голове вертелось - безо всякого повода причём. :)
Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 07:11 (ссылка)
Мистика! Знать, в воздухе витает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem813@lj
2008-05-07 07:22 (ссылка)
ага, и отчего-то "в воздухе" она явно п/у Херревеге. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 08:06 (ссылка)
Никогда такого не слышала! Арнонкур - да, Хогвуд - да, Гардинер - да, но Херревеге?.. Разве он это записывал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem813@lj
2008-05-07 08:52 (ссылка)
Да, конечно, записывал. И хорошо записывал. :) На Harmonia Mundi в 1999.
Выложить? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 09:07 (ссылка)
Была бы очень благодарна, но у меня трудности со скачиванием - во-первых, часто "падает" (самопроизвольно перегружается)компьютер, а во-вторых, интернет хоть и безлимитный, но не слишком быстрый. Может быть, по частям?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem813@lj
2008-05-07 09:20 (ссылка)
Так ведь с Сервера качается довольно стабильно, а в случае непредвиденной ситуации поддерживается докачка...
Впрочем, каждую из четырёх частей заархивировать отдельно - ничуть не сложно. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zouboff@lj
2008-05-07 08:58 (ссылка)
Да, вместе с Оркестром Елисейских полей, довольно давно:
http://www.amazon.com/Beethoven-Symphony-Herreweghe-Orchestre-Elysees/dp/B00000IXTC/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=music&qid=1210161090&sr=8-2

(очень приличное исполнение).

Еще он из Бетховена записывал Missa Solemnis, и вроде - все остальные симфонии вместе с Royal Flemish Philharm. Orch. (но их я не слышал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 09:02 (ссылка)
Спасибо за информацию.
Буду искать 9-ю с Херревеге.
Месса в его исполнении у меня есть. Даже не знаю, кто ее играет проникновеннее - он или Гардинер. Хотя я и старую виниловую Бёмовскую запись люблю (на ней выросла).

А вообще я слышала 9-ю с Бёмом живьем - давным-давно, у нас в Москве. Это было совершенно замечательно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jenya444@lj
2008-05-07 08:48 (ссылка)
Спасибо, интересный пост!

А Бетховен сочинил "Оду к Радости". Ибо думал не про то, что есть, а про то, что должно быть: Es muss sein!

А Вы симпатизируете такому подходу?
"Сыры не засижены - лампы сияют, цены снижены"!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 08:58 (ссылка)
Про сыры не поняла - тёмная я, дикая и неучёная.
А подход...
Почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jenya444@lj
2008-05-07 09:11 (ссылка)
Простите. Это вещь Маяковского, там где "и жизнь хороша, и жить хорошо (http://www.ruthenia.ru/sovlit/j/3268.html)". А я имел в виду некое несоответствие ее той реальности. Как и у песен Дунаевского. Я уж не помню, где про это читал, вот - из интернета:

Тот же Сарнов в своей книге "непридуманных историй" "Перестаньте удивляться" передает еще один разговор, состоявшийся между поэтом и одним малоизвестным советским критиком, разругавшим в 1927 году поэму Маяковского "Хорошо!". Маяковский не погнушался лично встретиться с критиком (проживавшим в Ростове), повел его в какой-то местный шалман и потребовал объяснений. Критик стал объяснять: какие, к черту, "сыры не засижены… цены снижены" и "землю попашет, попишет стихи", когда кругом голод, разруха, в городе стреляют, в лесах хозяйничают вооруженные банды и прочее. Маяковский долго и мрачно слушал, потом сказал: "Через десять лет в этой стране будет социализм. И тогда это будет хорошая поэма. А если нет - тогда и этот наш спор ничего не стоит, и эта поэма, и… наша жизнь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-07 09:47 (ссылка)
Как интересно!
Я Маяковского не люблю, вот и не знаю таких колоритных подробностей. По-моему, поэму эту я так в школе и не осилила - уж слишком "против шерсти". Хотя наша педагогиня резко заявляла: кто, дескать, не любит Маяковского, тот не любит нашу Родину! По девичьей наивности я тихонечко ужасалась своей душевной чёрствости, но... предпочитала Блока. Причем не того, который "Двенадцать", а того, который о Прекрасной Даме или, на худой конец, о болотном попике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_nick_1@lj
2008-05-07 16:57 (ссылка)
Хотя наша педагогиня резко заявляла: кто, дескать, не любит Маяковского, тот не любит нашу Родину!
Вы бы ей в ответ прочитали:

"Вокруг с лицом, что равно годится
Быть лицом и ягодицей -
Задолицая полиция" (С)
Или:
"Как подняла власть сия
В шпорах сапожища -
Как полезла мигом вся
Вспять из бабы пища!" (С)

Есть еще одно, что процитировать у Вас я не решаюсь.) И Ваша педагогиня заткнулась бы сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jenya444@lj
2008-05-07 19:23 (ссылка)
А мне больше нравится

Я родился,
рос,
кормили соскою,
жил,
работал,
стал староват…
Вот и жизнь пройдёт,
как прошли Азорские
острова.

и

Я хочу быть понят моей страной,
а не буду понят — что ж,
по родной стране пройду стороной,
как проходит косой дождь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cleofide@lj
2008-05-08 00:58 (ссылка)
Ну, зачем же так...
Тётка была фронтовичкой. Её тоже можно было понять. Но взгляды на поэзию у нас были разные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sagittario@lj
2008-05-07 10:21 (ссылка)
с утра не напевал, но теперь точно в голове возликовало:).. спасибо!)

(Ответить)


[info]alexat@lj
2008-05-20 11:53 (ссылка)
а меня Венкий Зингферайн покорил... http://alexat.livejournal.com/9489.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-20 12:38 (ссылка)
Спасибо!
Везёт Вам, везде бываете. А я уже 11 лет безвылазно сижу в Москве и о Вене только мечтаю (может, нынешней осенью повезёт?)...
Но зато я в этой нашей Москве ещё в 1971 году слышала 9-ю с Бёмом (да, тем самым, которого ругали у вас в комментах) - и это было замечательно! Я тогда была совсем ребенком, но уже кое-что понимала, поскольку слушала 9-ю с Фуртвенглером (на пластинке, конечно), после которого Вальтер мне казался легковесным, Караян пресным, а родной Кондрашин ну совсем никаким. Бём тогда поразил меня тем, что разместил хор с самого начала на сцене БЗК (они сидели на своих "жердочках"), и в финале просто... встали и запели! А то обычно между 3 и 4 частью зияет длинный перерыв, пока хор медленно взгромоздится на мостки, пока выйдут солисты (тогда пели, по-моему, Хелен Донат и Криста Людвиг - мужчин не запомнила)... Тут всё было на одном порыве и единой линией от очень мрачной 1 части к мрачной с проблесками 2, затем призрачно-светлой 3 - и наконец, к сияющей "Оде".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexat@lj
2008-05-20 16:37 (ссылка)
выводить хор между частями, по-моему, жлобство %)
а в Вену, по-моему, сейчас проще (и дешевле) выбраться ,чем в Киев :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cleofide@lj
2008-05-21 01:09 (ссылка)
"а в Вену, по-моему, сейчас проще (и дешевле) выбраться ,чем в Киев :)"

- это только если вы - венский классик! :))
В Киев я могу доехать в плацкартном вагоне, причем без визы. А перед Веной меня долго будут мурыжить ихние чиновники, заставляя доказывать, что я - не верблюд. И денег на поездку потребуется куда больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexat@lj
2008-05-21 02:43 (ссылка)
виза делается 7 дней, стоит 25 EUR + оформление, если через турфирму
авиабилет от 240-260 EUR можно найти, а если по спецакции, то и за 180 можно поймать в оба конца...
в общем, не есть проблема :)

(Ответить) (Уровень выше)