colonizer: 57. Уроки толерантности. Урок №1: метро.

57. Уроки толерантности. Урок №1: метро.
Начинаю цикл постингов под названием "уроки толерантности" с целью познакомить читателей ЖЖ с многогранной культурой народов мира. Уроки, само собой, будут проводить представители этих самых народов. А также люди, жившие среди них и имеющие богатый опыт межнационального общения.

Итак, поехали. Тема первого урока - метро.

Сюжет №1. Гости с Кавказа обзавелись пневматическим пистолетом и пошли развлекаться в метро. Удивительна реакция пассажиров: они либо трусливо сматываются, либо делают вид, что ничего не происходит. Ну ничего, скоро дети подрастут и сменят пневматику на что-нибудь более интересное.

Сюжет №2. Под крики "Аллах акбар!" группа чеченцев избивает русского парня. За последнего вступились какие-то женщины, мужики безучастно проходят мимо.

Сюжет №3. Дагестанская лезгинка в московском метро. И тёплое общение с милицией, которая просто посылается куда подальше с издевательствами и улюлюканьем.

Само собой, урок толерантности нужно вывести в топ. Ведь мы, русские националисты, с обычаями народов Кавказа знакомы достаточно хорошо, а вот значительная часть наших соотечественников даже не подозревает, какой весомый культурный багаж везут гости в наши города. Придётся их на эту тему просветить.
Ставим ссылки, выводим постинг на первую строчку!

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

mai_san@lj
2008-01-17 09:29 (ссылка)

А я не знаю как объяснять человеку, который не понимает, почему поссать из вагона - это хулиганство, а не показатель крутости :)
Да, набор догм. Все века люди жили по догмам. Вас воспитывают, что красть нельзя, убивать плохо. Откуда это берется? Опять же, из тех же догм, из привычек и устоев общества. А где-то в деревнях на востоке девушку могут спокойно убить, если она согрешила до свадьбы, и ничего никому не будет. Потому что так принято.
Почему люди не справляют нужду где придется, а ищут туалет? Почему не бросают мусор на пол (ну, нормальные люди), а ищут мусорку. Почему не орут в театре и тд. Ведь, если подумать, это те же привычки общества, то, что вам ТАК не понятно :)

Общество - совокупность людей:
- характеризующаяся (1) устойчивостью, (2) целостностью, (3) саморазвитием и (4) наличием особых социальных ценностей и норм, определяющих их поведение.

Обратите внимание на п.4, это то, что вам так не давало покоя в моих постах :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sontar@lj
2008-01-17 09:40 (ссылка)

Ок, определение Вы таки где-то прочли. Но в Вашем определении нигде не сказано про наличие долговых обязательств между членами общества. Про нормы - да, про ценности - да, про долги - нет. Как Вы это объясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mai_san@lj
2008-01-17 10:18 (ссылка)

Я не "где-то" его прочла. Я его вам разжевала, чтобы уже некуда было вставить свой уточняющий вопрос :) Это вы не понимали, что это такое. А я отлично знала и вела рассуждение исходя из него :)

"Про нормы - да, про ценности - да, про долги - нет."
Найтиде слово "закон" в словаре, почитайте что это такое. Потом можно еще спросить у любого мента, попадает ли действие патсанчегов под статью и под какую именно. Тогда вам все сразу станет понятно :)
Удачи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sontar@lj
2008-01-17 10:31 (ссылка)

А каким образом закон связан с рамками приличия? (см. ваш первый пост (http://colonizer.livejournal.com/17412.html?thread=3031300#t3031300) - И наши и не наши должны вести себя в рамках приличия, если уж живут в обществе)

И заметьте, я до сих пор не получил ответа на простой вопрос - кому именно они должны. А если Вы всё же поднатужитесь и ответите, то я уточню, почему именно так, в какой пропорции они должны, являются ли их обязательства односторонними или же они двусторонние и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mai_san@lj
2008-01-17 12:19 (ссылка)

Да мне, если честно, не особо интересно мнение человека, который считает "поссать из окна" показателем толстоты кишки. Особенно после "поднатужитесь", ибо валяюсь уже минут 5, дрыгая ножками :)))
Вы оооочень занудливы. То, что обычный человек прочтет и поймет, вы начинаете разбивать на цитаты, придираться к каждому слову, когда и так все понятно с самого начала, что имелось в виду. Много свободного времени? :))

ЗЫ: есличе, последнее предложение - риторический вопрос :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sontar@lj
2008-01-17 12:38 (ссылка)

Как бы Вам так сказать, чтоб не обидеть. Видите ли, ваше "наши и не наши должны..." - это своеобразный пук в воду, больная фантазия. Вы оперируете догмами, для меня же догма - в принципе не аргумент. Ваше "то, что обычный человек прочтет и поймет" в данном случае не сработает, так как я всё прочёл и вполне понимаю что Вы имеете в виду, а теперь лишь жду, пока Вы напряжёте свои извилины. Видимо, не дождусь.

Про время - это к Вам вопрос. Вы уже который пост впоминаете кто куда поссал (хотя я просил рассматривать комплексно, без отрыва от общей картины) и дрыгаете ножками вместо того, чтобы немножко подумать.

Ещё раз, напоследок, чтоб окончательно дошло: я прекрасно понимаю законы общества и принципы, по которым оно существует, и фраза ваша мне тоже понятна была с самого начала (понятна - не значит что я с ней согласен). Я лишь хотел удостовериться, что Вы понимаете о чём написали. Вы не понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mai_san@lj
2008-01-17 14:17 (ссылка)

Очередное занудство и попытка укусить, причем, очень грубая и топорная. Я не знаю, как еще объяснить, что в обществе существуют законы и правила, которые люди должны выполнять. Вас кто-то, наверно, сильно обидел, что вас так нервирует слово "должны". В детстве ставили на горох в угол? :)
Рекомендую попрактиковаться: например, поссать при ментах в метро. Кишка при этом будет офигенной толщины. Вам, думаю, доходчиво расскажут, что вы ДОЛЖНЫ и что не ДОЛЖНЫ. А вы поспрашивайте их, кому вы должны, позанудствуйте, поразбивайте на цитатки :) Напишите потом сюда результат, не поленитесь.

"для меня же догма - в принципе не аргумент"
Вот с этого и надо было начинать, что для вас нет аргументов. Вам с самого начала понятно, о чем речь. Вы с этим не согласны, поэтому упорно занудствуете и плодите цитаты.
Бывают такие люди, да. Обычно, они всех заебывают так, что никому с ними не хочется общаться. Они выходят в инет и начинают плодить посты там, додалбываясь к тому, что и так понятно. Потому что считает себя умнее других :)

"Вы не понимаете."
Естественно. Уж куда мне понимать, о чем я веду речь :)

ЗЫ: у меня выходной.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -