Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет colonizer ([info]colonizer)
@ 2007-12-08 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
37. О глупости интернационализма
Рассуждать на тему, плох или  хорош интернационализм, бессмысленно ввиду невозможности его воплощения в реальной жизни. Причина лежит на поверхности:

В войну в их деревне немцы поймали жида, ну и, как водится, повели его на расстрел. Естественно, труп нужно было куда-то оприходовать, поэтому взяли беларуского мужика, который должен был копать могилу. Когда пришли к месту расстрела, мужику приказали копать жиду могилу. Мужик отказался, мол, он не каратель и во всей этой хуйне участвовать не будет. Тогда немец сказал, что раз такое дело, то расстреляет он мужика, а жид, если он могилу выкопает, будет отпущен. Жид, естественно могилу выкопал. Жида немец расстрелял, а мужику беларускому сказал: "Ты хоть понял, кого пожалел?"

В то время как интернационалисты рассуждают о дружбе народов, нац.меньшинства роют им могилы. Те же кавказцы и азиаты общаются по большей части со своими соплеменниками, создают военизированные диаспоры (читай - этнические преступные группировки) и откровенно плюют на традиции и устои хозяев. Не забывая, конечно, широко улыбаться доверчивым идиотам из числа русских. "Скюшай персик, тупая быдля".

Загляните на культурный чеченский форум: ветка, в которой перечисляются "ставшие шахидами на пути Аллаха" насчитывает 136 страниц. Причины, по которой авторы форума, обучающиеся, кстати, в престижных московских ВУЗах, не последовали примеру своих кумиров, понятны: природная трусость и относительная прикормленность. Но как только трусость будет компенсирована большим количеством единомышленников, проживающих на квадратном километре русской земли, а денежный поток, обеспеченный этническими ОПГ и колоссальными инвестициями в Чечню, иссякнет, интернационалисты получат повторение недавних событий во Франции. Или того, что 15 лет назад происходило в Тыве, Ингушетии, Таджикистане и других землях, где русские составляли этническое меньшинство.

Интернационализм, предлагающий, по сути, братскую дружбу шакалам, глуп и неестественнен, а попытки воплотить его в жизни иначе как мазохизмом на национальном уровне не назовёшь.

http://colonizer.livejournal.com/11615.html

Ссылки на постинг приветствуются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]goering@lj
2007-12-07 19:11 (ссылка)
только потому что Власть была

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-07 19:16 (ссылка)
Согласен.
Так, значит, дело во Власти - карающей преступников - независимо от национальности (т.е. интернациональной).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goering@lj
2007-12-07 19:25 (ссылка)
или Империя - тогда _все_ рессурсы идут в дело

или более высокая социальная формация (социализм) - когда власти интересно возиться со зверьками поднимая их уровень

но в любом случае это идет за счет государствобразующей нации

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-07 19:39 (ссылка)
"зверьки" пускаются в расход или лагерную пыль, те же инородцы, которые готовы учиться, работать, развиваться - учатся, работают и развиваются. Все по-чесному, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus14@lj
2007-12-08 14:11 (ссылка)
ИМХО, если ставить себе задачей карать всех хачевских, таджикских, китайских, африканских преступников, считающих себя "гражданами земного шара" и поэтому желающих жить в России - этак никаких органов внутренних дел не хватит.) То есть я, например, своей задачей вижу только карание русских преступников, т.к. они по праву рождения имеют право жить в России, в отличие от хачей.
Остальную свою энергию - хочу тратить на созидание для блага своей нации, а не на инородцев.
А наведение порядка во всем мире - это утопическая задача - т.к. хачи и прочая шелупонь все равно будут ехать в Россию быстрее, чем их тут будут "окультуривать, воспитывать и сажать тех-из-них-кто-оказался-нехорошим в тюрьмы".

А хачи, и миллиард-другой китаез, индусов и негров - не должны ошиваться в моей стране в принципе - ну понятно там ученые в командировку приехали, или спортсмены на соревнования, но если бы их миграция ограничивалась этими случаями - ясно что ксенофобии в помине не было бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-08 16:34 (ссылка)
"ИМХО, если ставить себе задачей карать всех хачевских, таджикских, китайских, африканских преступников, считающих себя "гражданами земного шара" и поэтому желающих жить в России - этак никаких органов внутренних дел не хватит.)"

Разумеется. России необходимо вести грамотную миграционную политику, не пуская на свою территорию шваль со всего мира.

"То есть я, например, своей задачей вижу только карание русских преступников, т.к. они по праву рождения имеют право жить в России, в отличие от хачей."

Хм... Чечня, Якутия, Бурятия - это Россия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus14@lj
2007-12-08 17:53 (ссылка)
*Чечня, Якутия, Бурятия - это Россия*
Видите ли, какое дело - если бы Пукин не напоминал нам постоянно о том, что чичики - россияне, я думаю, никто б и не догадался об этом. Просто в своей стране себя так не ведут, как ведут себя в России россиянские хачи. Впрочем они и у себя в ауле режут запросто горло чеченским же самкам. Так что позиция моя тут такова, что не хочу я иметь с ними вообще ничего общего - ни с "хорошими" хачами, ни с "плохими". Они натворили на Русской земле столько мерзости, что гнев русского народа может распространяться на них на всех - без исключения.
Ведь никому же не приходило в голову в 1941 году делить немецких оккупантов на "хороших людей" и "плохих людей, которых можно наказывать". А среди немецких солдат небось были вполне порядочные граждане, вот взял их дядька Гитлер и погнал за тридевять земель на войну...

Скажу сразу - в этом вопросе я конечно никак не могу говорить за всех националистов, но я лично решительно не равняю чичиков с азиатами.
Нет у меня что-то злобы на якутов и бурятов. Нет в Москве якутских ОПГ, не режут буряты русских парней на улицах Москвы... есть среди них русофобы - так ведь какой-то процент русофобов есть и среди этнических славян...
Смешиваться с татарами/якутами, или нет - это, считаю, личное дело каждого.
Это не 200 млн китайцев, готовых выехать в Россию на ПМЖ.
НО это сугубо ИМХО.

В общем - я за сохранение РФ в ее современных границах за исключением Кавказа. Либо другой вариант - применить против чурок химическое оружие, и заселить Кавказ нормальными людьми. Это, наверное, было бы осуществимо лет 50-60 назад, но, увы, сейчас уже поздно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-08 18:08 (ссылка)
Ладно. Кавказ - отделим.
Но, возвращаясь к бурятам - ясно, что злобы на них у Вас нет. Но как быть с их гражданскими правами для них? Равны ли должны быть гражданские права у всех граждан России?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus14@lj
2007-12-09 13:03 (ссылка)
Тут я бы так сказал - вообще Российская Империя, или теперь РФ - именно тем и уникальное государство, что каждый народ, проживающий здесь, осознает себя не только гражданином всей страны в целом, но и хозяином на своей малой родине. Это - национальные республики, или что выделяется в меньшей степени - русскоязычные области в Центральной России.
В этом и отличие, скажем, от Америки - где коренное население осталось только в музеях, и государство - полностью иммигрантское. Причем негров туда завозили вроде как не по их собственной воле)) так что там вообще другой случай.

Так что мое мнение таково - что Русский имеет в Центральной России все-таки больше прав, чем нацмен из Сибири, ну а, скажем, в Якутии - уже я должен постаратсья вести себя так, чтобы не попрать самобытность тех, кто по праву рождения живет на той земле - в разумных пределах, конечно же.
А по интегралу, как говорится, на всей территории РФ у всех коренных народов прав имеется одинаково)) ну тут многие конечно со мной не согласятся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-09 15:35 (ссылка)
"Так что мое мнение таково - что Русский имеет в Центральной России все-таки больше прав, чем нацмен из Сибири, ну а, скажем, в Якутии - уже я должен постаратсья вести себя так, чтобы не попрать самобытность тех, кто по праву рождения живет на той земле - в разумных пределах, конечно же.А по интегралу, как говорится, на всей территории РФ у всех коренных народов прав имеется одинаково))"


Ну, вот это более-менее адекватная позиция =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]darkhon@lj
2007-12-09 15:12 (ссылка)
7) Зачем нужен национализм? Существующие проблемы логично решать с помощью обыкновенного УК и строгого соблюдения законов. Есть нарушение? Если есть – отвечать вне зависимости от национальности.


Стандартная демагогия от лиц "общечеловеческой национальности".

Все верно – никто и не предлагает нести ответственность в зависимости от национальности – см. п. I-1 в начале статьи.

Но такой подход пригоден для случая, когда Русская Империя уже существует.

А не сейчас, когда придется чистить властные структуры от неруси. Разумеется, даже для "гоги и его друзей", свивших гнездо в милицейской управе, или "шамиля и его родственников", разруливающих выдачу каких-нибудь "разрешений", национальная принадлежность конкретного лица не может быть непосредственной причиной репрессий против него – в том числе и неофициальных. В большинстве случаев достаточно будет честного расследования реальных преступлений, совершенных "лицами национальностей", чтобы очистить от них все места на совершенно законных основаниях.

Но проблема в том, что они, как нетрудно догадаться, будет сопротивляться всеми силами (и при этом будут иметь поддержку как от других членов "пятой колонны", так и от Запада). Поэтому вариант "не спеша расследовать строго по УК" – попросту не пригоден к практической реализации.

Нерусских, поддерживающих русский национализм, очень мало. И те, которые действительно его поддерживают (см. п. I-5), понимают необходимость таких мер. Остальные – лишь прикидываются друзьями.

Ответственность – повторюсь – не зависит от национальности. Однако дело не в ответственности, а в выявлении правонарушителей (а также тех, кто вредит в рамках существующих законов). И здесь уже есть однозначная корреляция с национальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-09 15:36 (ссылка)
Да, по сути согласен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-12-09 17:01 (ссылка)
А как согласие сочетается с "дело во Власти - карающей преступников - независимо от национальности (т.е. интернациональной)"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-09 17:12 (ссылка)

"никто и не предлагает нести ответственность в зависимости от национальности"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhon@lj
2007-12-10 02:57 (ссылка)
Угу. Но при этом под подозрение логично брать как раз в зависимости от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_stal@lj
2007-12-10 16:21 (ссылка)
с этим не спорю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -