Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет colonizer ([info]colonizer)
@ 2007-12-08 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
37. О глупости интернационализма
Рассуждать на тему, плох или  хорош интернационализм, бессмысленно ввиду невозможности его воплощения в реальной жизни. Причина лежит на поверхности:

В войну в их деревне немцы поймали жида, ну и, как водится, повели его на расстрел. Естественно, труп нужно было куда-то оприходовать, поэтому взяли беларуского мужика, который должен был копать могилу. Когда пришли к месту расстрела, мужику приказали копать жиду могилу. Мужик отказался, мол, он не каратель и во всей этой хуйне участвовать не будет. Тогда немец сказал, что раз такое дело, то расстреляет он мужика, а жид, если он могилу выкопает, будет отпущен. Жид, естественно могилу выкопал. Жида немец расстрелял, а мужику беларускому сказал: "Ты хоть понял, кого пожалел?"

В то время как интернационалисты рассуждают о дружбе народов, нац.меньшинства роют им могилы. Те же кавказцы и азиаты общаются по большей части со своими соплеменниками, создают военизированные диаспоры (читай - этнические преступные группировки) и откровенно плюют на традиции и устои хозяев. Не забывая, конечно, широко улыбаться доверчивым идиотам из числа русских. "Скюшай персик, тупая быдля".

Загляните на культурный чеченский форум: ветка, в которой перечисляются "ставшие шахидами на пути Аллаха" насчитывает 136 страниц. Причины, по которой авторы форума, обучающиеся, кстати, в престижных московских ВУЗах, не последовали примеру своих кумиров, понятны: природная трусость и относительная прикормленность. Но как только трусость будет компенсирована большим количеством единомышленников, проживающих на квадратном километре русской земли, а денежный поток, обеспеченный этническими ОПГ и колоссальными инвестициями в Чечню, иссякнет, интернационалисты получат повторение недавних событий во Франции. Или того, что 15 лет назад происходило в Тыве, Ингушетии, Таджикистане и других землях, где русские составляли этническое меньшинство.

Интернационализм, предлагающий, по сути, братскую дружбу шакалам, глуп и неестественнен, а попытки воплотить его в жизни иначе как мазохизмом на национальном уровне не назовёшь.

http://colonizer.livejournal.com/11615.html

Ссылки на постинг приветствуются.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]wind_lj@lj
2007-12-08 16:13 (ссылка)
Рюриковичей-варягов вычеркивать нельзя.
Варяги-родственный и расово близкий элемент. Но один Русский нацист не будет возражать против русификации родственных народов с высоким % нордической крови.
По крови Русы и варяги по сути почти одно и то же, с германцаи у нас отличия больше не этнические, а духовные

Сталина вычеркнуть? На да и хуй с ним. Сталин - советский государственник, чего в нем особо Русского-ума не приложу.

"Россия поднялась среди других именно как Империя. Как страна, где в элиту мог войти любой - татарин, немец или грузин, в зависимости от УМСТВЕННЫХ способностей,"

какие умственные способности? Учи историю. Татарских ханов включили в элиты после включения их ханств в состав России. Какая польза Русскому народу от того, что русским крестьянам посадил на шею татарских ханов=помещиков-не знаю.

Британская империя поднялась и без этого, британская империя поднялась с чистотой крови и апартеидом. Учи историю.

Русские также могли бы быть жестче с покоренными народами, но расплачиваются за гуманизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]winnukem@lj
2007-12-08 16:20 (ссылка)
а великие русские цари женились исключительно на расово полноценных, русских
Багратион и Барклай-де-Толли - исключительно русские
Пушкин, опять же, чистокровно русского происхождения
и США тоже поднялись с чистотой крови и апартеидом
вы когда план курите - компьютер выключайте, а то ведь люди подумают, что вы это всерьез

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пушкин имел инорасовую примесь всего 1\8
[info]wind_lj@lj
2007-12-08 16:38 (ссылка)
Русские цари женились на расовополноценных расово близких немках.
И немки обрусевали.

Я сам не против жениться на немке и норвежке и на любой представительнице расово близких родственных народов, если она обрусеет. Нация складывается из расово-биологического и духовного начал, так расово-биологическое у нас и у немцев очень близко. Духовное различается. А если немец обрусеет, то не будет отличаться ничем.
В отличие от негра какого-нибудь-сколько бы он не "обрусел", расово-биологически от нас все равно не отличается

@Багратион и Барклай-де-Толли - исключительно русские@

Что, из-за Багратиона теперь тотально всех "кто считает себя русским" в Русские принимать? Грузия тогда входила в состав Российской империи и Багратион служил России.

Барклая де Толли можно посчитать Русским в полном смысле слова, если он сам себя Русским считал-потому что родственной крови.

"Пушкин, опять же, чистокровно русского происхождения"

Эфиоп всего на 1\8. По нюрнбергским расовым законам вполне нормально

"и США тоже поднялись с чистотой крови и апартеидом"

До 60-х годов в США именно так и было.

Вы показали свое невежество и тотальное незнание истории.
Позор Вам. На фоне Вас я просто ходячая энциклопедия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]kandelabra@lj
2007-12-08 20:44 (ссылка)
"и США тоже поднялись с чистотой крови и апартеидом",да,так оно и было. Англо-саксы,немцы,русские и другие европейцы создали США. Можете назвать хоть одного "цветного" "создателя"? Не тужтесь,не найдете. Зато "разрушателей",хоть пруд пруди.
Кстати,не забудте ЮАР и бывшию Родезию. И сравните,что было тогда и что сейчас (после перехода власти к черным).
Да весь Мир "поднялся",только благодаря европейцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]736@lj
2007-12-08 21:50 (ссылка)
"Можете назвать хоть одного "цветного" "создателя"?" - из XIX века не могу, потому что тогда была расовая сегрегация, и к "созданию" страны их никто не пускал. Поэтому сама постановка вопроса идиотская.
А сейчас, кстати, самый богатый и технологически развитый регион США - Кремниевая долина, где живут люди самых разных рас и национальностей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]darkhon@lj
2007-12-09 14:48 (ссылка)
А при чем тут "никто не пускал"? Можно сравнить развитие государств. Белых и негритянских. Хе-хе :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]andy68@lj
2007-12-09 23:13 (ссылка)
Да ну. И там живу. Микрософт-румыны,русские,евреи,немцы,шведы,югославы. "Алкатель/Систко"-индусы/азиаты.Компания "загибается".
"потому что тогда была расовая сегрегация, и к "созданию" страны их никто не пускал"-врешь,падла.
Либерия,Ботсвана,ЮАР-полный пиздец.
США:Мичиган,Луизиана,Нью-Джерси,Мариланд-не "лечи" народ,ушастая тварь.
А вот и ссылка на "приматов":http://www.thesmokinggun.com/archive/years/2007/1205071atrain1.html
Надеюсь,тебя "вывернут наизнанку",толераст ебаный,твои друзья.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: зачем варягов вычеркивать? они расово близкие
[info]darkhon@lj
2007-12-09 14:50 (ссылка)
Прим.: тут еще не понятно, кто такие варяги точно. Вовсе не факт, что скандинавы, между прочим.

А Сталина никто никогда к русским и не относил, насколько я в курсе. Даже те, кто его очень уважает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -