Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2006-09-21 17:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
To-read list
Самые притягательные для широкой публики и при этом самые омерзительные и нечистоплотные журналы - это те, которые ведутся в формате reality-show. У меня таких в ленте нет, и они меня всегда очень пугают: не дай бог, безумец, избравший такой способ зарабатывания виртуальных баллов популярности, зацепит тебя своим неразборчивым вниманием. От таких людей надо держаться подальше: на алтарь собственного мифотворчества они складывают все - друзей, семью, работу и даже такую мелочь, как собственное исподнее.

Надеюсь, дорогие мои, вы понимаете разницу между реалити-шоу и лытбыдром; если же нет, то я вам объясню.


(Добавить комментарий)


[info]versus_arizona@lj
2006-09-21 09:03 (ссылка)
поясни

(Ответить)


[info]ex_gardener@lj
2006-09-21 09:04 (ссылка)
Объясни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:11 (ссылка)
Лытдыбр - без разборок в комментах, без вываливаний на публику аспектов своих отношений с просьбой совета (когда девушка/мальчик тоже есть в жж), вообще, лытдыбр не заинтересован в участии пубики, он просто есть, и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_gardener@lj
2006-09-21 09:15 (ссылка)
Не знаю. Я в ЖЖ с любимой женщиной познакомился. Иногда и в комментах беседовали друг с другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:21 (ссылка)
это совершенно другое. реалити-шоу обычно связано с негативом, потому что он интереснее зрителям. злые шутки всякие, например.

если вы, не дай бог, расстанетесь, напишете ли вы гадость про нее, чтобы было понятно, что про нее, чтобы выслушать тонну сочевственных комментариев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_gardener@lj
2006-09-21 09:23 (ссылка)
да Бог с Вами, Ксения.
конечно, нет

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_hevioso@lj
2006-09-21 09:17 (ссылка)
О, у меня есть такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:26 (ссылка)
У меня почти все - лытдыбр. Они самые интересные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_hevioso@lj
2006-09-21 09:29 (ссылка)
Смотря как написано. Я тоже люблю читать лытдыбр, но многие пишут до тошноты занудно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]pigalica@lj
2006-09-21 09:45 (ссылка)
я - реалити.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:51 (ссылка)
реалити не бывает под замком :)

(Ответить) (Уровень выше)

спорно
[info]poooch@lj
2006-09-21 11:24 (ссылка)
а моё тогда как засчитаешь?
временами и за такое можно расценить, как прижмёт.

почему "реалити не бывает под замком :)" то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]larichev@lj
2006-09-21 09:09 (ссылка)
а что такое лытбыдр?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:14 (ссылка)
Описание того, что с тобой происходит. Жизни своей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]larichev@lj
2006-09-21 09:18 (ссылка)
интересно.. у меня лытдыбр..?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_caralh0_@lj
2006-09-21 09:13 (ссылка)
есть, есть у тебя такие журналы, не ври.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 09:26 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_caralh0_@lj
2006-09-21 09:27 (ссылка)
ну так, у меня и разборки, и негатив, и белка, и свисток.
реалити-шоу как есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prostopishu@lj
2006-09-21 09:17 (ссылка)
у меня есть такой. одын. чтоб быть в курсе массовых стоков...)))

(Ответить)


[info]obdolba@lj
2006-09-21 09:53 (ссылка)
само слово "реалити шоу" пугает.

(Ответить)


[info]grizzlins@lj
2006-09-21 09:54 (ссылка)
а я? дыбр и шоу в одном флаконе
по-моему, в жж это вообще неизбежно, разве что никого совсем не развиртуализировать

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 15:05 (ссылка)
ты не злой. да и на публике с друзьями/женами/любовницами не ругаешься :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakupov@lj
2006-09-21 10:59 (ссылка)
ужасно не люблю слово "лытдыбр". Тот, кто его придумал, не иначе какой-нить мудаковатый персонаж, на мой взгляд.

И, кстати, разница между реалити и хренью - мизерна. Равно как и между хренью и половиной записей всех пользователей ЖЖ. Так что - по теории вероятности и по любым другим уравнениям Менделеева-Клапейрона - натолкнуться в ЖЖ на хрень очень даже можно. :)
О чем это я... ах... это я о том, что я не понял разницу между реалити и этой самой хренью, именуемой "лытдыбр". Потому что я, к примеру, пишу у себя то, что придет в голову. И разве это не та самая "лытдыбр"/хрень? А поскольку все происходит со мной здесь и сейчас - это реалити. И как быть? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

?
[info]poooch@lj
2006-09-21 11:26 (ссылка)
ага, типа того...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lil_andrey@lj
2006-09-21 12:59 (ссылка)
а при чем тут менделеев-клайперон? это е из теории газов вроде...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakupov@lj
2006-09-22 00:51 (ссылка)
на их месте мог быть и Гей-Люссак, и Эйлер, и даже, упаси Бог, Складовская-Кюри... :)
Потому как "лытдыбр" - это тоже не литературный термин. :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]medeya@lj
2006-09-21 13:50 (ссылка)
теперь знаю как я называюсь:)))

(Ответить)


[info]oppomus@lj
2006-09-21 13:54 (ссылка)
пример приведи

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 14:52 (ссылка)
нунах. хочешь, чтоб понабежали и устроили цирк в комментах?
ну, апач такой был, пока из жж не ушел, олгатт местами, хотя тут я вообще не знаю, всего пару раз на характерные признаки рш попадала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]oppomus@lj
2006-09-21 14:53 (ссылка)
олю тт не знаю. Гойворят где-то жжот, но больше ничего не могу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_concedo78@lj
2006-09-21 15:03 (ссылка)
Я сама понятия о ней не имею. Но оба раза, когда видела упоминание и пыталась вникать, это были какие-то полусемейные разборки в узком кругу, с вытряхиванием нижнего белья и при участии где-то сотни посторонних. Вот эти-то посторонние меня тоже пугают, кстати, может, даже и сильнее. Ссылок не проси, щас не вспомню, больше года, а то и двух лет назад было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]oppomus@lj
2006-09-21 15:40 (ссылка)
ОК

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_ak@lj
2006-09-21 16:07 (ссылка)
Хорошее наблюдение.

(Ответить)