Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-06-20 13:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Так я и знала. Судя по всему...
Мы все вымрем.


(Добавить комментарий)

Долой разумную ЖЖызнь
[info]haeldar@lj
2005-06-20 04:59 (ссылка)
и слава Богу...
А когда случится сие знаменательное событие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Долой разумную ЖЖызнь
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:06 (ссылка)
Леша, и твоя вина в этом тоже есть. Вот у тебя есть дети?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Долой разумную ЖЖызнь
[info]haeldar@lj
2005-06-20 06:17 (ссылка)
Пока -нет.
И вообще - нас 7 млрд, планета скоро не выдержит. По-моему не детей надо делать, а контейнеры с биотерминатором или еще какой х..ней, чтобы миллиардов 5 сразу пошли на удобрения.
Остальным будет жить спокойно и вольготно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Долой разумную ЖЖызнь
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:46 (ссылка)
Леша, ты прямо фашизм какой-то проповедуешь. И за что ты так людей не любишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Долой разумную ЖЖызнь
[info]haeldar@lj
2005-06-20 07:17 (ссылка)
это не фашизм, а совсем другое.
Когда все дружно по костям коммунитических мегапроектов топтались - задумывались ли, что создание марсианских и лунных станций, строительство подводных городов в какой-то степени решит эту проблему?

Но сейчас у нас-капитализм, да не простой, а потребительский - то есть не бережливое накопление , а прожигание под лозунгом "нет, нет, нет, мы хотим сегодня". А цивилизация в основе осталось той же что и во времена каменного века и Древнего Египта - потребляющей ресурсы. Только сейчас она их потребляет в сотни тысяч и миллионы раз больше. Причем куса ресурсов уходит даже не на произвосдтво самого товара, а на производство упаковки к нему.
Ну а дальше - по Стругацким:
"А что произойдет, когда он ...все потребит?"
Цивилизация кадавров - нате, дорогие товарисчи
Как пел Егор - "Скоро звезды башкою оземь - будем жрать себя изнутри"
Поэтому:
убивать
убивать
убивать.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А как же законы развития?
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 08:04 (ссылка)
С точки зрения экономики и философии ты рассуждаешь, мягко скажем, не совсем справедливо.
Согласна, если цивилизация будет продолжать жить так, как сейчас, она погибнет.
Но на то она и цивилизация, чтобы найти разумное решение - перейти на качественно новую ступень развития.
Решение, которое предлагаешь ты, не сможет превратить цивилизацию в нечто новое, поскольку это решение не снимает главной проблемы. Оно вообще никаких проблем не снимает... какое-то оно первобытнообщинное. Ах, у нас ресурсов не хватает, давайте сожрем треть племени.
Жуть какая :) Леша, мне кажется, ты шутишь все время так.
Разумный человек не может так думать.
Есть ведь законы развития, в конце концев, законы больших систем...
Нарастание общей напряженности в планетарных масштабох приведет либо к аннигиляции системы, либо к научному решению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А как же законы развития?
[info]haeldar@lj
2005-06-20 08:11 (ссылка)
Научное решение было - оно называлось "коммунизм". Куда его все отвергли?
А далее все буде четко по Кырле-Мырле - либо объединение и построение глобального мондиалистского Метрополиса с кучкой практически вечных сверхбогачей, которым пересаживают клонированные органы и абсолютно нищей массой внизу - либо новая война для уменьшения избытка населения и передела ресурсов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Леша, ты передергиваешь :)
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 08:16 (ссылка)
Очень трудно назвать коммунизмом то, что было построено в СССР, Северной Корее, на Кубе и т.д. "Хорошее дело коммунизмом не назовут" (с)
Никто, абсолютно никто не знает, что такое - настоящий научный коммунизм. И я не знаю. Но верю в лучшее :)))
Карла Маркса я не очень-то уважаю... Но его теория в рамках всей общей истории работает... с некоторыми существенными дополнениями и модификациями...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Леша, ты передергиваешь :)
[info]haeldar@lj
2005-06-20 08:30 (ссылка)
И будет работать. В частности та ее часть., из которой Ленин потом вывел концепцию гиперимпериализма (что мы, кстати сейчас и имеем).

В СССР, С.Корее и на Кубе (Куба-то тебе чем плоха)был НЕ коммунизм, а социализм - о построении коммунизма никто всерьез не заявлял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Леша, ты передергиваешь :)
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 09:02 (ссылка)
Социализм - ступень к коммунизму. В любом случае то, что там было, извратили и испортили до такой степени, что сейчас действительно существующее Валленштайновское общество "золотого миллиарда" считается лучшей альтернативой, чем коммунизм.
Я, кстати, так не считаю.
Что же делать-то?
Ну не убивать же, в самом деле?
Давайте сойдемся на том, что просто еще не существует адекватного научного решения этой проблемы: западные ученые считают, что у них правильное постиндустриальное общество уже построено (ну еще бы!), наша наука в загоне... Если кто и решит проблему, то, похоже, китайцы или индийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Леша, ты передергиваешь :)
[info]haeldar@lj
2005-06-20 09:17 (ссылка)
они и решат - сократив население планеты Земля на нас и американцев...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gynn@lj
2005-06-20 05:10 (ссылка)
Чего так?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:07 (ссылка)
Они не хотят размножаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kutya@lj
2005-06-20 05:24 (ссылка)
А это новость?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:06 (ссылка)
Грустно как-то :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emerald_valley@lj
2005-06-20 05:29 (ссылка)
...это жизнь....
останется только жж... и наши дети

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:07 (ссылка)
Так вот как раз детей-то они и не хотят...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emerald_valley@lj
2005-06-20 06:44 (ссылка)
всему своё время....однажды....может и ты от кого-то ещё...захочешь...маленькое чудо...?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emerald_valley@lj
2005-06-20 06:44 (ссылка)
или просто время пройти должно....
уже ожидаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:45 (ссылка)
нет пока :) но хочется :)))
а у меня просто довольно много знакомых молодых и умных мальчишек... лет 25-30... не хотят детей :(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так я и знал.
[info]emerald_valley@lj
2005-06-20 07:10 (ссылка)
Судя по всему...хорошо, что ты об этом задумываешься...а парни...потом(лет в 40....).
а потом...как "в Москве слезам не верят".........

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sb__@lj
2005-06-20 06:41 (ссылка)
Блин, а я ведь догадывался...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 06:44 (ссылка)
Вот так оно все плохо обстоит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_s_l_a_y_e_r_@lj
2005-06-20 14:00 (ссылка)
МЫ - точно ни когда не вымрем ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 22:28 (ссылка)
Ты-то уж точно :)))
К тебе, кстати, претензий нет :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]french_alex@lj
2005-06-20 21:27 (ссылка)
Ксюша, блин!
Можешь приехать в Сибирь и пристрелить меня, но в том, что мужчины не хотят детей - вина женщин!
Откуда мужчина должен хотеть детей? У него должен появиться материнский инстинкт? Или как?
Или имеено мужчина должен всего сам хотеть - и продолжения рода, и уюта в доме, и надёжного тыла (причём сам всё это себе создавать), а женщина - это красивое обрамление его желаний (тема содержанок в моей фрэндленте вчера была затронута трижды).
В таком случае, детей - полно в детдомах, которых бросили женщины-матери.
P.S. Сыну седьмой год, разведён.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Эх, черт...
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-20 22:29 (ссылка)
Вот пострелять бы этих женщин...
Или пострелять создателей теории разумного эгоизма?
Вот она - в действии.
Не ценят люди того, что имеют.
Сочувствую очень.
Сыну большой привет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, черт...
[info]french_alex@lj
2005-06-20 22:43 (ссылка)
я не пойму, чего ты передергиваешь-то?
в начале поста - твой персонализированный мессадж от первого лица.
Каких женщин пострелять?
Теория - она не практика, если её в жизнь не претворять - она вреда нанести не может.
Или то, что "вот она - в действии" это ты относительно своего высказывания тоже сказала?
Чему сочувствовать?
P.S. про приветы оставлю без комментариев, а то вызову волну неуместного в данном случае сочувствия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, черт...
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-21 02:20 (ссылка)
Я не передергиваю... вроде бы. Не заметила.
Пострелять - хорошо, не то слово.
Мое высказывание в начале поста было по результам поста предыдущего, если оставить в стороне весь стеб и глупости.
Я-то ведь наоборот детей хочу. Много. И бросать их не собираюсь.


___________________________________________________
Не любим мы друг друга. Перестали люди любить людей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, черт...
[info]french_alex@lj
2005-06-21 03:26 (ссылка)
Значит, не так чуть выражаешься...
на мужчин не надо всю ответственность перекладывать.
Хочешь рожать и воспитывать детей - рожай и воспитывай.
Не готова - не надо говорить, что причина - в ком-то другом...это выглядит фальшиво.
Если не от кого - значит не с теми общаешься.
Вердикт мой краток. Окружила себя мальчиками - это чьи проблемы? Мальчиков?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эх, черт...
[info]french_alex@lj
2005-06-20 22:45 (ссылка)
животными надо больше быть просто...
срезать с себя быт и культуру и налёт псевдо-эстетики...
стрелять - тех, кто детей бросает. Но этим - не поможешь.
Поэтому - стрелять - зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, черт...
[info]ex_concedo78@lj
2005-06-21 02:16 (ссылка)
Собственно, я об этом и говорю.
Теория разумного эгоизма - это когда рассуждения о выгоде перевешивают материнский инстинкт, это когда человек вообще смеет смешивать экономическую целесообразность и инстинкт продолжения рода.
Крайности - это брошенные дети.

(Ответить) (Уровень выше)