Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет concedo ([info]concedo)
@ 2005-09-27 18:05:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глянцевые журналы.
Я знаю, за что вы их не любите.

За тупость.
За культ прозы и материи.
За пропаганду отсутствия присутствия и упрощение действительности.
За символичность.
За долбаные отфотошопленные фотогафии якобы идеальных людей, наконец.

Но я ненавижу их не за это. Не за это я жажду сжечь их на гиганском костре, подобном тому, что устроил Савонарола бог знает сколько лет тому назад. И не потому я хочу, чтобы все редакторы и прославленные авторы журнала Cosmopolitan, Glamour и иже с ними стройной модельной походкой прошествовали на девяносто седьмой круг ада (специально предназначенный именно для них).

Меня убивает доморощенная психология этих тупых статей. Кто им позволил разрешать людям лезть себе в душу? Кто убедил их в том, что самоанализ - панацея от всех бед?

Моя подруга составляет эти бесконечные списки: Мои Недостатки, Мужчины В Моей Жизни, За Что Я Ненавижу Своего Бойфренда, Позы Которые Я Пробовала, Что Меня Не Устраивает В Сексе, Причины По Которым Я Хочу Сменить Работу и т.д.

Когда я вижу их, мне хочется умереть. Это унизительно. Это убивает. Это превращает всю жизнь в фарс.

Не лезьте в чистую душу грязными пальцами, девочки. И чистыми не лезьте.

(Добавить комментарий)


[info]ex_rugby_bo@lj
2005-09-27 09:42 (ссылка)
Зато я люблю глянцевые журналы.
Там ещё можно узреть способных к нормальному деторождению женщин:) гы:)

Ну и. понятно, мужские журналы и женские... Ну ты понимаешь к чему я?:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 09:58 (ссылка)
Я способна к нормальному деторождению, мне мой гинеколог недавно сказал.
Мужчкие журналы приведи в пример.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rugby_bo@lj
2005-09-27 10:12 (ссылка)
А помнится виделись мы с тобой во второй и ключевой раз, у меня под мышкой был журнал Maxim:)

Впринципе. бери любой мужской журнал, делай скидку на то что это всё же русская франшиза и вперйоооод, наслаждайся. Сколько читаю мужской глянец, почти в каждом журнале есть рубрика писем читателей, а там нет-нет, да промелькнёт письмо читательницы. Кхм, когда женщины искренне завидуют мужчинам это всегда так неожиданно:) Гыыыыыыыыыыыыыы:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:20 (ссылка)
Не, я читала.
Менсхелф читала - уебищно.
Ты-то там наверное только такие письма и выискиваешь? :))))
Я периодически пробую...
А есть ведь еще умный глянец типа GQ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rugby_bo@lj
2005-09-27 10:33 (ссылка)
Тут имеет значение каков был состав редакции в момент прочтения МенсХелф. Одни и те же копирайтеры мигрировали, сначала из Плейбоя в МенсХелф, потом из МенсХелфа в Максим. Ну да, после себя они чаще всего оставляли руины:)

Нет, Ксень, по мне так в том же Максиме интервью с женщинами зря печатают. Обычно, для определения способности к деторождению пространных интервью не требуется.

А ещё Янка Бесфамильная замуж выходит. Я практически в трауре:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Скрытый комментарий)

[info]ex_rugby_bo@lj
2005-09-27 11:00 (ссылка)
Приезжай. Зачем - вопрос не встанет. Только ведь ты не приедешь, потому что тебя заругают:)

удали комментарий свой... не хочу некоторые темы поднимать более, надеюсь ты поймёшь:)

В самом деле, приезжай, а?:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 11:10 (ссылка)
А и приеду. Только у меня сейчас денег нет, и не предвидится.
Тереть не буду, лучше скрою.
Ну тебя нахуй, в самом деле. Приеду.
Только материализую чувственные идеи, хахаха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_rugby_bo@lj
2005-09-27 11:19 (ссылка)
давай-давай, свисти.
даже напоминать не буду сколько обещанного ждут.
Я тут кое-чего из Испании до сих пор жду. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]askatu@lj
2005-09-27 11:36 (ссылка)
:) ну да . ну скотина я .. что поделяешь ? :) ты ж меня ха это любишь , да ? :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-27 09:53 (ссылка)
Зачем так реагировать на них?
Пустое оно и есть пустое. Я к ним, например, никак не отношусь. Их для меня просто нет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 09:57 (ссылка)
У меня подруги некоторые с ума сходят на почве. За это их бы стоило расстрелять.
У меня самой иногда вау-приступы случаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiklbruger@lj
2005-09-27 09:59 (ссылка)
ну что вы...Да это временно, наверное, и от безделия, наверное. Не, я не хочу свою подругу расстреливать, хоть она, такая-сякая, Коэльо полюбила, а ведь когда-то Тургенева только и читала...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-27 10:13 (ссылка)
Если не секрет, скажите, чем плох Коэльо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiklbruger@lj
2005-09-27 10:20 (ссылка)
Я не могу понять, чем он хорош.)) Давайте на этом остановимся, просто я имела в виду человека, который, как мне казалось, любит Язык, любит Слово в лице Тургенева, например. Я просто НЕ МОГУ его читать, хоть убейте. Но это всё пустое, и я никого не хотела обидеть. Именно в этом случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-27 10:26 (ссылка)
Извините, но я не выказывал никаких отрицательных эмоций о Вашем неприятии творчества Коэльо))))
Я тоже не могу читать, хотя, честно сказать, пытался пару раз))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiklbruger@lj
2005-09-27 10:30 (ссылка)
Каков хитрец))
тогда вопрос ваш от праздного любопытства, что ли?
ну и чёрт с ним, Ко..Ко, пчхи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-28 05:08 (ссылка)
Нет, не от праздного))
Я не умею задавать вопросы просто так))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-27 10:14 (ссылка)
Не надо расстреливать))
Каждый сам кузнец всего своего. Может быть они тоже имеют причины для того, чтобы расстрелять тебя и молчат)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:22 (ссылка)
Главное, чтобы они не влияли на МОЗГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]petrovich_75@lj
2005-09-27 10:27 (ссылка)
А это кому как повезло с этими самыми мозгами)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_vldln@lj
2005-09-27 09:55 (ссылка)
хаха. вот например у журнала "мадам фигаро" литературного редактора зовут игорь эбаноидзе

тексты соответствующие

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:02 (ссылка)
АААА! СупЭр... А я такого не замечаю :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shiklbruger@lj
2005-09-27 09:57 (ссылка)
И когда Рильке соседствует с несуществующим бухгалтером из Самары, женщиной-разведёнкой, улыбчивой и жаждущей,ха-ха, совета, ха-ха, психолога.
Давайте просто поплюём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:05 (ссылка)
Тут, простите, впору блевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shiklbruger@lj
2005-09-27 10:08 (ссылка)
да нет, можно вместо чтения журнальчичков пойти к пруду. И просто поплевать, попинать листья. Чтоб всё это уступило место "расстрельному" настроению)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:25 (ссылка)
Главное, чтобы люди не страдали.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]infanticida@lj
2005-09-27 10:08 (ссылка)
А я их очень даже люблю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 10:27 (ссылка)
Не верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]infanticida@lj
2005-09-27 10:50 (ссылка)
Почему? Правда. Я даже один раз хотел гламур купить, но мне его вперед подарили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]askatu@lj
2005-09-27 11:01 (ссылка)
часть эксперимента по выведению породы людей, максимально пригодных для системы ..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 11:11 (ссылка)
Звучит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tomyoda@lj
2005-09-27 11:13 (ссылка)
долой глянец НАФИГ!топ,поп,шоп,скот,всех в атцтой!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]askatu@lj
2005-09-27 11:19 (ссылка)
:) Том, не "радикальничай"
зенкс за уальпэйпер. классный :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomyoda@lj
2005-09-27 13:51 (ссылка)
:) в таких общественно важных делах приходится быть радикалам:)
а за какой уальпэйпер речь идёт?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomyoda@lj
2005-09-27 13:52 (ссылка)
:) тоесть радикалом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomyoda@lj
2005-09-27 13:52 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)

об этом:
[info]askatu@lj
2005-09-28 10:30 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: об этом:
[info]tomyoda@lj
2005-09-28 12:21 (ссылка)
aaa! :) спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 12:20 (ссылка)
Ага, Том, ну их всех, так и растак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tomyoda@lj
2005-09-27 13:53 (ссылка)
на кастёр позовёщь?

(Ответить) (Уровень выше)

Зачем умирать???
[info]haeldar@lj
2005-09-27 11:26 (ссылка)
Всех редакторов и сотрудников этих журналов надо просто убить - в особо жестоких и извращенных формах - например при помощи принудительного поедания ими экземпляров этих журналов

А на освободившихся печатных мощностях издать
"Мурзилку", "Костер" и "Der Kleine Fuhrer", а также "Вестник ВЧК"

Такие дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Зачем умирать???
[info]ex_concedo78@lj
2005-09-27 12:21 (ссылка)
В этом что-то есть, конечно...
Но список журналов надо расширить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]marlo4ka@lj
2005-09-28 06:28 (ссылка)
большое тебе человеческое "ДА"!

(Ответить)


[info]_s_l_a_y_e_r_@lj
2005-09-28 07:12 (ссылка)
нашла на что злиться. глупости.

(Ответить)


[info]coeniv@lj
2005-10-03 04:36 (ссылка)
разве этот (не глянцевый) журнал не попытка самоанализа и групповой терапии?
и разве список сообщений сильно отличается от списков, перечисленных выше?
в некоторых сообщениях списки присутствуют в явной форме, например, "Я знаю, за что вы их не любите"))))

(Ответить)