скажу как автор концепции обложки)
олень - саамский Солнечный Олень, с памятованием о Мрга-джатаке.
колесо сначала подразумевалось абстрактное, но потом совпадение мириад случайностей предложило Дхарма-чакру. или на что-то похожее.

как показала, например, ваша реакция -- это было правильно.
потому что, конечно, не мы выбираем символы, а символы выбирают нас. но чрезмерная привязанность к символам до добра не доводит) и некоторое высокомерие тоже). "экзистенция вас в буддизм не пустит" - наверное, на месте слова "буддизм" должно быть что-то другое, потому что как метко подмечено, "эта система взглядов уже через два сеанса даёт возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами".

Колесо давно запущено и вертится, а остальное как-то побоку и спорить тут не о чем.

спасиб за разъяснения, всем своим вышенаписанным в целом и имела сказать лишь то, что срабатывает памятование:) Хотя и олень, действительно, ближе к северному, и не оленёнок, и один - не два и т.д. Но срабатывает, и может, авторам полезно/интересно быть в курсе таких прочтений. а может, и нет:)

И с тремя Вашими тезисами моё полное и абсолютное agree:
>>чрезмерная привязанность к символам до добра не доводит)
>> и некоторое высокомерие тоже)
>> Колесо давно запущено и вертится, а остальное как-то побоку и спорить тут не о чем.

Про экзистенцию, не пускающую в буддизм, по большей мере шутила, но не без доли..;)

>> "эта система взглядов уже через два сеанса даёт возможность любому конторскому служащему называть всех остальных людей клоунами".
ОгО, вот и читайТИ после этого..;ъ

>>может, авторам полезно/интересно быть в курсе таких прочтений

авторы в курсе и берут всю метафизическую ответственность на себя)

>>ОгО, вот и читайТИ после этого

это вырвано из контекста, конечно, а так -- хороший автор)