Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет constantan ([info]constantan)
@ 2004-09-06 12:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
бумер
Тут вербицкий пост был, все читали уже наверное -

Рынок исламского терроризма перегрет не меньше, чем
нефтяной рынок (что неудивительно - один из них есть дериватив
от другого). Это не метафора, речь идет действительно о рынке.


 Так вот у меня по поводу рынка и деривативов тоже имеется некоторое количество печатных знаков собственного мнения.

***


 В связи с чем это, блядь,ни слова о том, какие предьявы были кинуты правительствам стран Сирия и Иордания, чьи граждане составляли треть всей бандгруппы, ы?
 Почему Лавров вызывает в МИД голландского консула?
 Потому что Лавров - мудак и пидарас, безукоризненно и ревностно исполняющий приказы таких же мудаков и пидарасов. Голландия хули, она и так нахуй идет, поэтому технически несложно ее туда послать  в ответ на недавние  вякания ее представителей. А вот раскрыть рот в сторону Сирии - никак нельзя, ваше сиятьство!
 Уебки, которые "заняты нефтью и растаможкой", за любые инвективы к Саудовской Аравии и Ирану оторвут голову. Чтобы не дай бог не сорвался драгоценный контракт в Бушере, сии граждане готовы убить еще десять раз по столько детей. А то, если вдруг невежливо с Сирией сейчас начать разговаривать, то Рособоронэкспорт (огороженное забором из арматуры здание на набережной Яузы, с припаркованными рядом Ауди А6 и казенными новыми пятерками жигулей синего цвета)  недополучит денег. Никого не жалко, никого, ни тебя, ни меня, ни его, как в шнуровской песне к фильму бумер.
 А вот например западное иностранное государство "сша" есть такое, так вот там у них был теракт крупный, дохера народу убило. Тогда ихниее тамошнее правительство приблизительно узнало, из какой страны ноги в основном растут, посадило добрых молодцев в подлодки, позвало на подмогу Англею, и запиздячило  ракетами типа "железная подлодка - земля" столицу этого государства, нисколько не интересуясь, все ли жители означенной страны причастны к совершенному злодеянию. А потом вообще нахуй оккупировало всю страну уже пешими войсковыми частями.

 У Росии нет возможности начинать где-то вооруженные действия, потому при действуещей мясорубке "чечня" никому особо не хочется отправлять солдат еще куда-то. Запиздячить ракетами чечню? совершенно невозможно.
 НО МОЖНО НАХУЙ   ОТМЕНИТЬ НАКОНЕЦ СТАРИННЫЙ СОВЕТСКИЙ ОБЫЧАЙ ДРУЖИТЬ С АРАБАМИ. Нужно, нахуй, смотреть же с кем дружим. Например, СССР дружил с Анголой и тд, уча в Лумумбе ея студентов (и сейчас учит).  Безобидные негры, побиваемые периодически бродячими скинхедами, и торгующие иногда наркотиками - это блядь не гора трупов, согласитесть. А именно это есть всегда закономерный плод дружбы с данной ветвью семитской группы народов. Отражено, нахуй блядь, во многих устных литературных народных произведениях. Вот США играли в игрушки с муджахиддин, доигрались. Так хотя бы перестали (ну или делают это минимально).  А мы продолжаем лобызаться с ближвостоком. Нехуй Лаврова хвалить за доблесть яго, мол дал мужественный отпор зловредому Галландцуъ! Лавров вон блядь лобызается с Сирией вовсю, бо дюже любезна сердцу его драгоценная независимость Ливана, ах. Работники высотки на Смоленской Площади срали оттуда сверху, из-под каменного барельефа с советской символикой, на людей, которых на сирийские в том числе деньги убивают. Достойный, блядь, преемник мудака Игорёши Иванова. Каковой был в свою очередь достойный продолжатель дела известного любителя арабских наших друзей Женечьки Примакова.

 Бедой нашей родины Россия является на текущий момент отсутствие коннотаций "можно неслабых пиздюлей огрести" на прилагательные "русский, русские, российский". Потеряло слово информационную нагрузку. Причем этот вывод, по-моему, очевиден должен быть даже стоящим на диаметрально противоположных Косте Крылову позициях.
У находящихся в машинном зале совсем другие дела, и за агрегатами контроля они не следят, заняты хуй знает чем. Можно молча и без заявлений и релизов вывести из Дамаска в полном составе посольство РФ. Молча погрузить в машины диваны, фикусы, и поехать в аэропорт, где ждет мчсовский ИЛ. После чего выпустить на манер Госдепа США рекомендацию, что мол не рекомендуется тама нихуя находиться в ближайшие недели. Денег же на это нужно крайне мало, меньше стоимости одной ракеты "Пэтриот".  Я думаю, от такого там блядь в сириях конкретно пересрут. В сложившейся же ситуации фразеология "конкретно пересрали" должна быть основой российской внешней политики. Ибо нехуй, пидарасам.

P.S. А юзерпик я поменял не на чёрный, а на сирийский флаг. Ибо считаю указание на конкретных пидарасов, которых следует отпиздить, более полезной реакцией, чем выражение черным цветом скорби, которую причинили осетинам те товарищи, чей флаг составляет черное, белое, красное и две звезды.


(Добавить комментарий)


[info]miava@lj
2004-09-06 05:43 (ссылка)
так ведь никто ж ни хрена ж не сделает!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 05:48 (ссылка)
Вот и я о чём.

(Ответить) (Уровень выше)

Вопросец
[info]ex_udod99914@lj
2004-09-06 07:06 (ссылка)
>НО МОЖНО НАХУЙ ОТМЕНИТЬ НАКОНЕЦ СТАРИННЫЙ СОВЕТСКИЙ ОБЫЧАЙ ДРУЖИТЬ С АРАБАМИ.

ОК, допустим, мне это тоже не нравится. Абсолютно. Однако это эмоции...
Но какая с этого гуся будет польза России? Её будут больше уважать в Европе, США и Израиле? Ей помогут?
Ответ прост: а вот хуй!
Зато добавится ещё один, уже совершенно явный враг - арабский мир. Спасибо тов. Констатану
И никто не знает выхода из тупика. Аарабы, конечно, не союзник. Но пока в числе неявных врагов, то есть с ним можно торговаться. А так будет явный враг.
Спасибо советским вождям, которые всех загнали в эту выгребную яму, и тов. Брежневу в особенности...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопросец
[info]constantan@lj
2004-09-06 07:35 (ссылка)
>Но какая с этого гуся будет польза России? Её будут больше уважать в >Европе, США и Израиле? Ей помогут?
>Ответ прост: а вот хуй!

Честно скажу, вопрос не слишком простой, поэтому, поскольку не могу однозначно и обоснованно ответить, от дискуссии воздержусь. Во всяком случае, Россия действительно не Израиль, которому в смысле ухудшения дипломатических отношений с Сирией/Ираном етс. сложно что-либо потерять.

>Спасибо советским вождям, которые всех загнали в эту выгребную яму,
>и тов. Брежневу в особенности...

Да, здесь Вы меня правильно поняли.
Зато египтяне вон плюются слюной и шипят от такого моего предложения, ругаются и обзывают меня "мудилой", явно не нравится им такая перспектива.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-06 08:26 (ссылка)
Пиздишь...
США уебало Афганистан и Ирак... а те кто действовал 11 сентября были из Саудовской Аравии... Далее критиковать уже смысла не будет...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 08:32 (ссылка)

Не очень хочется защищать США, ибо они в данном вопросе занимают говенную позицию с любовь к чеченцам своей, но США хотя бы уебало афганистан с ираком (не тронув саудитов ибо нефть, это да, плохо это). А Россия не уебала никого, пост об этом, более того, собирается и дальше всё пидарасам спускать с рук. Уважаемые игроки! теперь внимание вопрос: кто уебал больше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-06 09:07 (ссылка)
Кто уебал больше тех кого надо, или от балды?
США пока что отстаивает не своих граждан (существует достаточно доказательств этого), а кошелек правительства.
Еще раз повторюсь: хули толку с того, что разнесли Афган и Ирак, если атака была из Саудовской Аравии?
Т.е. если мне даст по морде гопник из Москвы - я могу поехать в Саратов и там навалять всем кто под руку попадется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 09:48 (ссылка)
Можно поехать в Саратов и сломать ногу двоюродному брату означенного гопника. Что, собственно, и имело место быть. Не лучший вариант, но на порядок больше активности, которою в данном направлении разовьёт РФ. Сирийским кузенам будет подарена бейсбольная бита с инкрустацией, дабы удобнее было развлекаться на улицах родного Саратова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-06 09:54 (ссылка)
Одна беда... Саудовская Аравия не является кузеном Ирака... эти страны находились в состоянии многолетней (если не многовековой) вражды.
Арабы - такой же пласт различных этносов, как и славяне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 10:22 (ссылка)
Летевшие в самолетах граждане Саудовской Аравии не только не являлись делегированными представителями интересов правящей в СА королевской семьи, а, как и все алькаидцы, остервенелыми сторонниками ее свержения. В этом смысле они очень даже и являлись кузенами иракскому государству в том виде, в каком оно существовало до вторжения. Саддам охотно прикармливал всех, кто так или иначе хотел сбросить принца, и еще много кого. Алькаидцы имеют такую точку зрения, что преступный режим Саудитов обворовывает страну, продавая ее с потрохами проклятым американцам (эта точка зрения оспариваема, но это очень отдельная дискуссия, давайте ее не начинать). Слухи о якобы "информации", что королевская семья спонсировала Бинладена, самой же алькаидой и распускаются.
Поэтому вполне ирак с афганистаном себе такие кузенчики; притом, ассортимент тех, кому можно было набить харю, предлагался небольшой, в связи с чем конечно американский ответ далеко не безупречен. Однако, повторяю, претензии к соответствующим российским инстанциям у меня такие, что там ответа никто вообще никакого не собирается давать, никому.

Наконец, по поводу блюдущих интересы правительственного кошелька американцев. Держать в Ираке 100 или сколько там, двести тыщ войск - обходится в невъябенные бабки, доллар ослабел до неприличия, дефицит бюджета взлетел хуй знает в какие высоты, а нефть подорожала втрое чуть ли не. Поскольку США не являются net exporter нефти, как Англия например, то это никому нихуя не выгодно. Есть еще популярный миф о том, что мол "хотят захватить иракскую нефть", так это никому сто лет не всралось, вся продаваемая арабами в Америку нефть составляет процентов по-моему 12 об общего объема импорта. Я эти цифры видел лично, они в открытом естественно доступе. Остальное ввозится из Канады, Венесуэлы, Норвегии и различных стран Африки. Намерения США увеличить долю импортируемой арабской нефти путем захвата Ирака выглядят при таком раскладе как-то несуразно.

С последним абзацом я как-то, извините, растянул, это, согласен, не по теме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 16:14 (ссылка)

Бен-Ладен срется с правящей саудитовской семьей,
но эти разноглассия родственные. Он хотел бы, чтобы
те были жестче с американцами, только всего, а
братья-сестры Бен-Ладена (количеством 56 штук) с шейхом
и его семьей так просто неразлей-вода, родственники
и друзья. А партию Баас они все коллективно ненавидят,
не без взаимности.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-06 18:15 (ссылка)
Бин Ладен, насколько известно, посрался с правящим режимом именно на предмет недовольства присутсвием американского контингента, это верно. Но мне казалось, это очень сильная ссора, выхоящаяя за рамки милые бранятся, только тешатся. Когда американцы упаковались и отбыли из СА по собственной инициативе, Беня как-то не дал обратный ход. Кроме того, свергать ближневосточных владык, по зафиксированному в литературе эпосу, полагается именно что родственникам монарха (обиженным на манер Бени, по сюжету), в процессе чего на почве родственных разногласий свергаемому публично отрезается голова.

Про грызню с Баасом я почему-то ничего не знаю, но, раз говорите, значит не их жопы высосано. Дайте пару ссылок, может, в свете этого я и не везде прав с Самарскими примерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-08 15:20 (ссылка)

Ну вот например
http://terroristwatch.tripod.com/saudi_connection.htm
http://www.time.com/time/world/article/0,8599,408784,00.html
http://www.businessweek.com/magazine/content/01_40/b3751722.htm

Факты достаточно общеизвестные типа - саудиты
мочили Саддама руками американцев, не более того.

> Но мне казалось, это очень сильная
> ссора, выхоящаяя за рамки милые
> бранятся, только тешатся.

Да нет, конечно, клан Бен-Ладенов продолжает
ворочать миллиардами, и до сих пор поддерживает
коммерческие сношения с семейством Бушей. Причем
их счета так и не арестовали, хотя разговоры о том
шли постоянно. Аль-Каида это типа военизированное крыло
саудитов, не более того.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-07 03:45 (ссылка)
И кто же вам это сказал, что они были противниками режима?
Давайте сложим два+два?
До последних секунд захваченные боинги шли прежним курсом, что и позволило боевикам приблизиться максимально к цели без угрозы быть сбитыми. Так?..
По всей имеющейся информации захват производился с помощью пластиковых ножей. Так?.. Это уже предполагает наличие весьма недушной подготовки.
Далее, крейсерскую скорость движения боинга представляешь? И вот, в последний момент отвернув от маршрута и бросив самолет тютелька в тютельку в небоскребы, пилоты доказали одно: их летные навыки явно превышали те, что можно было получить на какой-то дряной "Сэсне" в частной летной школе... Можно продолжать и дальше... вплоть до того момента, когда правительство США потребовало прекращения расследования... а это был тот чудный момент, когда ниточка стала приводить к элитному подразделению СА...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-08 04:21 (ссылка)
>И вот, в последний момент отвернув от маршрута и бросив самолет
>тютелька в тютельку в небоскребы, пилоты доказали одно:
>их летные навыки явно превышали те, что можно было получить на какой-то >дряной "Сэсне" в частной летной школе...

Я тоже это отметил. Вы правы. Нет времени лезть сейчас за моим постом 11 сентября 2001 года, но там у меня полстраницы про это - что очень сука точно он управлялся, боинг не Ла-30, а небоскреб в реляции к скоростям 767 - тростинка, которую еле видно. Училась падла где-то довольно прилежно и выучилась хорошо.

Однако спецназ СА... летящий на самолете... мусульманская ментальность
нихуя не направлена на "пойду на смерть, правительство попросит" (а спецназ это правительственная согласитесь структура). Сложнопроверяемая информация, я не могу дискутировать о том, чего с определённостью - знает никто. Майкл Мур - жирный боров, которого следует поджарить на газовой горелке. Хитрая каннская проститутка потому и качает бабло, что оперирует информацией трудно поддающейся тестированию. Поэтому не пачкайтесь - американские уебки из Демпартии блядь это чума и нелюди, повинные во всех тамошних политических бедах с Вотергейта начиная. Трупоеды блядь, состоящие в официальном штате миньетчиков в ACLU.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-09 07:52 (ссылка)
Насчет Мура согласен. Остальное проще обсуждать в более удобном месте... ибо долго и нудно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nail_helgi@lj
2004-09-07 03:55 (ссылка)
И еще... если думать в твоем стиле, то, значит, чтобы развязать сейчас войну между двумя любыми странами, мне достаточно съездить в одну из них, и представившись сторонником другой (что будет далеко не обязательно) взорвать чего-нибудь...
Выводы сделаешь сам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]constantan@lj
2004-09-08 04:10 (ссылка)
>достаточно съездить в одну из них, и представившись сторонником другой
>(что будет далеко не обязательно) взорвать чего-нибудь...

С той оговоркой, что это не любая страна может быть.
С Эстонией и Индонезией например сложно такое спровоцировать.
Страны должны быть в состоянии давно длящейся прелюдии. Иран, например, хорошая кандидатура. Ему давно (с 79го, конкретнее, года) мечтают дать пиздюлей и в Пентагоне, и на Пенсильвания Авеню, дом 1600.

В целом же - да, достаточно легко это сейчас сделать.
Я поэтому несколько раз уже признал (сверху см), что ответ США не полностью адекватен, хотя обладает векторностью, безусловно.

Если бы сейчас в Ираке не шла война, которой занимаются американцы, то, я думаю, там бы уже шла вторая Ирано-Иракская кампания. Именно в том духе, который Вы так точно описываете, спровоцированная - кто-от что-то взорвал.

(Ответить) (Уровень выше)