Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-10-25 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
My Brown Yesterday
Сперва была прелюбопытнейшая запись в журнале у [info]distan@lj со ссылкой на Ли Брауна.
Потом, гораздо менее любопытный фильм Francois Truffaut "DEUX ANGLAISES ET LE CONTINENT". Обе англичанки были, как вы уже догадываетесь, мисс Браун. Кстати, кто-нибудь любит этот фильм? Была бы очень признательна, если бы объяснили мне - за что?
Потом Браун был у кого-то ещё в ЖЖ, признавайтесь, у кого?
Затем [info]singolare@lj, рассказывал друзьям, о том как он писал "Неизвестный рассказ Честертона"(про патера Брауна, конечно).
На сон грядущий читала "Flaubert's Parrot" by Julian Barnes, сплошь: brown bears&brown eyes. Из всего Барнса, который мне попадался, первая книга, которая мне определённо нравится. Между прочим, Эдмунд Госсе у него там помянут и не раз.
Да, а прежде, чем всё это записать, почитала френд-ленту и обнаружила у [info]tallen@lj созвучную запись .


(Добавить комментарий)


[info]kapahel@lj
2004-10-25 03:51 (ссылка)
а я вот «england, england» отложил

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-25 03:53 (ссылка)
Эта мне не попадалась. Не понравилась? Охотно верю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel@lj
2004-10-25 03:56 (ссылка)
я прочёл с десяток страниц и отвлёкся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-25 04:03 (ссылка)
То есть, существует вероятность, что вернётесь к чтению, или, раз уж отвлеклись, то - всё, конец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel@lj
2004-10-25 04:05 (ссылка)
наверняка вернусь
но могут годы пройти )
literally

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tallen@lj
2004-10-25 04:58 (ссылка)
Что лишний раз подтверждает...вот только что?!
Что мы мыслим в унисон? Что гармония мира не знает границ, кхе?
Ладно, совпадения во френдлентах. Похоже, это тот же принцип, по которому, как говорят, месячные циклы у близких подруг или, даже, сотрудниц одного и того же учереждения начинают совпадать? В смысле, луна колдует :-)?
Но книжко-телевизорно-предметная перекличка? Шутки чьи-то, но мне они нравятся, честно скажу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-25 05:11 (ссылка)
Я тоже к ним не равнодушна. Cамое занятное, что в книжке, которую я тут упоминаю, и которую читаю в данный момент, много рассуждений о совпадениях и герой заявляет, что не любит их, хотя, если называть их не, coincident, а ironies, то тогда он готов с ними примириться:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tallen@lj
2004-10-25 05:13 (ссылка)
Вот отличный подход к делу! Солидарна :-)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-25 05:13 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distan@lj
2004-10-25 12:30 (ссылка)
Я по поводу совпадений долго страдала и все пыталась понять, почему эти парные и строенные случаи на всех выпрыгивают. Потом прочла некую завиральную книжку, где было такое упражнение на настройку фильтров восприятия. Типа, если ты на какую-то волну настроен, на тебя то, что ты недавно встретил, что тебя заинтересовало и т.д., не то, что выпадает, а ты просто выделяешь эту информацию из потока, который без подготовки оставался бы просто слепым потоком. Или ты бы выделял что-то другое. Как у Эко -- демон совпадений. И легче жить мне стало. 8-()

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-25 12:58 (ссылка)
Объяснение, конечно, очень резонное, но всё же не исчерпывающее. Например, упоминание Госсе у Барнса я бы проскочила, если бы не ранее описанная история (там ссылка на неё), а вот сама история, мне кажется, удивительнее, чем простая концентрация внимания.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2004-10-26 05:45 (ссылка)
Мне "английские девочки" когда-то понравились. По-моему, изящная стилизация. Рубеж веков, вполне иронически поданный. Вообще мне кажется, что Трюффо можно воспринимать только иронически, а иначе - сентиментальная тривиальная чушь получается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-26 07:27 (ссылка)
Нам с [info]singolare@lj всегда нравились "Жль и Джим" и мы каждый раз громко смеялись, последний раз я почему-то обратила внимание на реакцию окружающих - никто не хихикал и даже, кажется, не улыбался (насколько можно было судить об этом в темноте:-)
А вот на англичанках несколько раз становилось посмешней, но потом проходило. А женщины в зале нервно захихикали в сцене дефлорации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-10-26 21:25 (ссылка)
"Жюль и Джим" с "девочками" все-таки довольно похожи. Может, все зависит от того, что раньше смотреть. Я начала с "девочек"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-10-27 03:11 (ссылка)
Да, они парные. Но в "Жюле и Джиме" ритм совсем другой, там что-то от немого кино пущенного на другой скорости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2004-10-27 05:50 (ссылка)
Пожалуй. В "Жюле и Джиме" стилизация более явная.

(Ответить) (Уровень выше)