8-4=5+
4>4

1) Ну, ты и придумала, что обзамочить...
2) Неужто твое?.. Или проверка на знание текстов?..:-) (это точно не ко мне).
3) Резко вспомнила Гаспарова о "памяти метра"...

Вы на дату посмотрите :)

1) Что тебя так удивило?
2) Меня опередили с ответом:-)
3) Можно подробнее?

1-2. Да на дату я, конечно, обратила внимание - дык ведь возможна любая наколка:-). Тем паче, если под замком.
Я, как ты догадываешься, тебя люблю - в частности:-))) - как раз за то, что нет у тебя апробированной системы приемов. Но это - какое-то очень другое, здорово.
А недоумеваю я вполне законно: с чего бы это профессионалу, который рано или поздно будет это печатать, закрывать от публики стихи?.. При всей оскомине от собственного демократизма?:-)))
3. "...Между формой и темой (или настроением) есть какая-то органическая связь" (Русские стихи 1890-х - 1925-х годов в комментариях. М., "Высшая школа", 1993). Дословно Гаспаров называет это "семантическим ореолом размера" и прослеживает, как темы и мотивы гетевско-лермонтовского трехстопного хорея - "Горные вершины / Спят во тьме ночной..." аукаются и развиваются в последующих аналогичных.
А твой четырехстопный хорей - это настолько отчетливое "Парки бабье лепетанье" (даром что строфика не совпадает), что одно удовольствие наблюдать, как трансформируются пушкинские мотивы:-). Оцени сама:-).
(Личное: у меня к тому времени, как я прочла гаспаровскую статью, был начатый стишок с готовой строфой как раз метром "Горных вершин". Я возмутилась, заупрямилась, постаралась проследить, чтобы никаких, ну никаких тематических ауканий не было. И - чувствую, что, действительно, не звучит:-)). Пришлось добавить "аукающую" строфу - и сразу все встало на место:-))).

дык ведь возможна любая наколка
Да, со мной надо ухо востро держать. А всё почему? Потому что я за себя не отвечаю. Приснится какая-нибудь Адель Килька - напишу чужую книжку, послышится что - и четырёхстопным хореем тотчас:-))
с чего бы это профессионалу...закрывать от публики стихи?
Тут, мне кажется, причин может быть сколько угодно (одна мысль о появлении их в lenta_poetov@lj чего стоит!), но у меня была только одна - это был тот самый каждый второй пост. Но теперь я после некоторой реорганизации изменила последовательность и замочек сняла :-))
Пришлось добавить "аукающую" строфу - и сразу все встало на место
Где стишок-то, признавайся? И вообще (грозно), ты почему lironika@lj не пополняешь?

я тоже считаю, что Наполеон был прав:-): "Я беру мое добро там, где я его нахожу".
У меня с Гаспаровым достаточно давно была эта история, так что стишок есть в книжке (...ближе к концу: "Люди мои, люди").
Что до новеньких - ну, надеюсь, что скоро:-). Пишется-то нормально, дорабатывается плохо - когда без востребованности; сейчас вроде бы такое чувство появилось, и надо бы посмотреть, где там в черновиках двух-трех слов не хватает:-).

очень
очень

:-)

Очень красиво! Читается на одном дыхании.

Спасибо!

Как замечательно играют и переливаются слова.
Очень здорово.

Рада, что Вам понравилось:-)

Очень звучно. И рифмы, и аллитерации. м, с. Свистящее, змеиное :-))
Хорошо. Но мне кажется, чуть длинновато, оно ведь жёсткое?

Спасибо.
Так оно потребно было. Оно мне странно, но не длинно.

:-)

Попахивает мистификацией. Явственно.

Вам с Банзайкой видней:-)

очень здорово, особенно отдельные образы, пробирает до мозга костей.

Спасиб.

Извините за позднее вмешательство, но я только что наткнулся на этот стих.Длинноты тут неважны. Важен стих, который аукается в разные стороны. И эта разнообразная его припрятанная ассоциативность заставляет перечитывать и находить нечто опять. А насчёт посвиста, это МБЛА точно заметила. Главное,посвист не назойлив. Хорошо!

Cпасибо.
В какие дали моего дневника Вы забрели. На это редко кого хватает:-)