crivelli: Скажите, а с каких это

(Добавить комментарий)

	мысли вслух zhilin_mikhail@lj 2005-10-31 17:55 (ссылка)
	"Рухатыся" украинское слово. Думается, корни у этого слова славянские...Так что имхо не удивительно... с уважением М. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: мысли вслух crivelli@lj 2005-11-01 20:20 (ссылка)
	Удивительного немного:-) (Ответить) (Уровень выше)

	norvicus@lj 2005-10-31 18:08 (ссылка)
	Ни разу не слышала... "Рухнулся" разве только. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: мысли вслух crivelli@lj 2005-11-01 20:12 (ссылка)
	Тоже красиво. (Ответить) (Уровень выше)

	добавлю, поразмыслив zhilin_mikhail@lj 2005-10-31 18:20 (ссылка)
	Мое мнение можно не принимать в расчет - как бы живу в пересечении многих слов - поэтому... с уважением М. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:22 (ссылка)
	Тем Ваше мнение и интересно, что Вы живёте "в пересечении многих слов":-) (Ответить) (Уровень выше)

	mrka@lj 2005-10-31 19:10 (ссылка)
	Прошу прощения, а что это значит? Рушиться? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-10-31 19:30 (ссылка)
	Именно. Правда, ужас? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2005-11-01 05:03 (ссылка)
	Правда. (Ответить) (Уровень выше)

zvetaeva_41@lj
2005-10-31 20:10 (ссылка)

рухатись по-украински значит "двигаться".
рушаймо! - поехали. рух - понятно.

может не всё так плохо?

"рухает" по-русски никогда не встречал. но вряд ли они хотели написать "рушится", а написали вот это. может есть какое-то другое значение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zvetaeva_41@lj 2005-10-31 20:11 (ссылка)
	ну то есть рух - понятно что значит. (Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:19 (ссылка)
	Да нет, именно в этом значении. Нормой это ещё не стало, но глядишь, и станет:-( (Ответить) (Уровень выше)

	sentjao@lj 2005-10-31 20:27 (ссылка)
	Шатается купол. — Рухай, Сонм сил и слав! И рухает тело — руки Крестом распяв. это Цветаева, На Красном Коне. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	annyway@lj 2005-10-31 20:43 (ссылка)
	Ну, да, да. В стихах это было великолепно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:20 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:17 (ссылка)
	Занятно. Спасибо за цитату. Но и в то время это не было принятой формой. (Ответить) (Уровень выше)

	strongowski@lj 2005-11-01 03:20 (ссылка)
	Так и есть. Украинизм чистой воды. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:13 (ссылка)
	Интересно, а Даль его новгородским считает. (Ответить) (Уровень выше)

	neskaza@lj 2005-11-01 05:43 (ссылка)
	Соглашусь с комментаторами, украинизм чистой воды. Неужели же вошло в литературный язык? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2005-11-01 20:14 (ссылка)
	http://www.livejournal.com/users/crivelli/339521.html?thread=3749185#t3749185 Надеюсь, что ещё не вошло, но уже в некоторые литературные тексты проникает. (Ответить) (Уровень выше)