АААААААААААААААААААААААААААААААА! Шарман! Манифик! Бьютифуль и вандефуль, это я безо всякой иронии. :-)

:-))))))

Пойду-ка я, чаю выпью.

А я кофию:-)

Это сахарница со щипцами для сахара

Сдается мне, что это не сахар. Слишком правильной формы куски, его ведь тогда спецщипцами от сахарной головы откалывали. Так что они не могли быть все одинаковыми.

Нет. Сахар пилили слуги или кололи к чаю. А в сосуде за чайником, скорее всего, мармелад. Нормальный набор для английского чаепития.

А я не говорила, что сахар кололи и пилили непосредственные участники чаепития. Я, собственно, слуг и имела в виду. А что, в Англии мармелад традиционно подается в закрытых сосудах на стол?

не знаю, как в старину, а в наше время: открытые (пиалы). может и в старину так водилось.

А Вы живёте в Англии?

в ирландии, но в традиционно-английской её части (south co. dublin).

Судя по фотографиям - очень красивые места:-)
Но тут вообще разговор об английском мармеладе немножко неожиданно возник - художник франко-швейцарский, жена была голландкой, жил пять лет а Турции в европейской общине, где, возможно, были свои особенности чаепитий, но до английских традиций довольно далеко, на мой взгляд.

да и "мармелад" наш ему был бы слишком горек: из цитрусовых корок. не с его приторным вкусом эту гадость глотать :)

Мне кажется, Вы всё же несправедливы к нему: у него есть своя пикантность в том, что Вы называете приторностью вкуса, так же, как и в горечи мармелада - немало сладости:-)

Как Вы быстро! Я только заметила и начала исправлять, а тут уже три коммента прилетело:-)))
Но вот сахар ли это, форма у него немного странная, недаром тут уже меренги вспоминают.

Гали-Дана, а мне кажется, что там щипцы серебряные, а не решетка. Рахат-лукум?

Да-да, я только исправила, а тут уже три коммента:-)
Может, и рахат-лукум, но натюрморт-то китайский...
Впрочем, турки тоже ценили китайский фарфор.

А это зависит от того, кто и где чай пил. Если европейцы, то меренги, пралине, м.б. Какая-нибудь Венерина грудь. Если же турки, то зефир? сладости восточные? Если китайцы, то я пас.
А вот что в сосуде рядом с чайником? Сухой чай? Зачем? Ведь на подносе должно быть все для питья чая, а не приготовления. Сливки налиты в сливочник. Варенье и цукаты подавали в открытых вазочках, вроде...

Тут ещё тень от щипчиков сбивает с толку.
Пили скорее всего, европейцы, но вполне возможно, что и не в Европе.
Не разберёшься:-)
А подносик какой-то жостовский:-)))

Точно, я тоже на это обратила внимание.

А что было в большой чаше справа вверху? Да, для мармелада кувшинчик маловат - горлышко узкое. Но где тогда он был?

Это полоскательница для чашек.

Сахар? (Но тогда что за сосуд стоит за чайником?)
Меренги?

Сосуд похож на чайницу. А вот мысль о маленьких меренгах у меня тоже вызывает отклик, хотя, наверное, это всё-таки сахар.

я тоже думаю, что сосуд - чайница

А разве это решётка, а не щипчики?

А это я уже разглядела (см. комменты выше), теперь бы понять, почему у этого сахара такая форма смягчённая - не кусковой, не колотый...

Если бы на всё остальное - было бы больше всего похоже на то как в "Книге о вкусной и здоровой пище" нарисованы галушки :-)

:-)))

Здорово!

:-)))

Как вы меня порадовали, милая Кривелли! С детствая видела "Шоколадницу" в бабушкиной комнате. Так привыкла к ней, что пыталась достать репродукцию и вешать настену во всех своих последующих домах. Но так как это из детства, то для меня Лиотар так и оставался - автором "Шоколадницы". Спасибо.
А сказку - я выложила - обнаружив в ней странное сходство с тестом. и ключамми.

А вот сейчас почитаем:-)

слов нет
восторг сплошной

:-)))

чудесно. Натюрморт и девочка в синем - особенно.
Конечно, сахар. :-)

А почему форма такая странная у сахара?

видимо, он всё-таки колотый..умелой рукой...или аппаратом.
а взгляните на хлеб...поверхность непривычной фактуры...похоже, у живописца был свой стиль в изображении продуктов. :-)))

У меня, вроде, ходят (ТТТ)
Но были перебои на днях.

Хлеб с маслом - ничего непривычного:-)))

ходят, говорите?? :-)
и точно...например, этот уже второй раз пришёл. ;-)

Случается:-)))

Замечательная картина какая! Спасибо.

Которая из?

Чайно-кофейная

Очень! Очень-очень! Больше всего - девочка с собакой. А первая мне при беглом просмотре показалась фотографией:)

А какая это порода, как Вы думаете? Японский хин?

Похоже на то:

Хи-хин:-)

Какие трогательные, вот-вот зазвенят.

Чашки? Да, китайский фарфор:-)

В том-то и дело, что люди тоже.

Да, точно. Тоже фарфоровые:-)))

великолепный натюрморт

А всё прочее не понравилось?

понравилось
но этот натюрморт особенно
натюрморты - один из любимых жанров

Если бы его ещё расшифровать!
(см. коммент gasterea внизу)

а что именно вы хотите расшифровать,
как толковали эти символы в 18 веке?

(ещё понравилась трансцендентность одного недоеденного кусочка хлеба)

Да, хотелось бы именно этого - почему частью чашек не воспользовались и они стоят перевёрнутыми на блюдцах, а часть - уже в полоскательнице. Некоторые же чашки с недопитым чаем предполагают, что к ним ещё вернутся. Ведь на стол обычно не ставили лишнюю посуду - ровно по числу участников трапезы. И почему такое аскетичное угощение - хлеб с маслом и сахар (допустим), ведь известно немало натюрмортов того же периода с изобилием сластей и выпечки.

про посуду - мне кажется, в это можно видеть метафору круговорота жизни, одним ещё предстоит прийти в этот мир, а иные уже прожили свой век, недопитые чашки - середина жизни
при чём, что замечательно, люди присутсвуют в этом натюрморте, их заботы, их жизнь - всё на тонком драгоценном фарфоре жизней

угощение - земные удовольствия, хлеб, как хлеб насущный + призыв к довольствованию малым (однако слегка модмасленныму :))
и возможно сладости райской жизни - в высокой чаше, перекрытой щипцами (как будто на замке), да и сама она полусферическая - как будто перевёрнутый небосвод

но это трактовка 21 века (:

в смысле к этим сладостям не притронулись, это то, что будет потом, когда земная жизнь-чай закончится и душа (незрима) покинет бренное тело (кусочек за подносом)

кстати о молочнике
на нём может даже изображён вовсе китайский монах!
а без молока пили чай (если это известно) может от того, что это молоко рек земли обетованной?
и закрытые сосуды - это таины (чайница и чайник - таинство рождения, например)
а вот что пишут (http://www.krotov.info/library/bible/comm/12m.htm#m13) про молоко:
Молоко детей Божиих. - В НЗ о М. говорится обычно в смысле метафорическом; оно обозначает учение как пищу детей Божиих. У ап. Павла, к-рый видит в ребенке прежде всего его незрелость, М., дающееся коринфянам, еще плотским, означает первое христианское благовествование, в противоположность твердой пище премудрости для достигших совершенства (1 Кор 3.2; ср Евр 5.12 слл). С другой стороны, согласно 1 Петр 2.2, верующий, родившийся в новой жизни, должен по-прежнему желать М. Слова, чтобы возрастать и достичь спасения, ибо он всегда остается ребенком, продолжающим возрастать, и всегда будет нуждаться в М. Слова Божия.

великолепный натюрморт

Чудесное толкование, спасибо!
Особенно понравилось про чайницу и чайник:-)))

рада вас порадовать (:
или, как говорил один персонаж сериала MASH (правда, не очень положительный):
"приятно быть приятным с приятными людьми"

Не знаю этого сериала - живу без ТВ, но трудно не согласиться с этим персонажем:-)))

это воспоминания прошлого, я тоже уже больше года живу без телевизора
американский сериал про полевой военный госпиталь американцев во время, кажется, корейской войны
очень длинный, говорят длинее войны
и очень популярный в своё время и позже
это великолепный сериал, прекрасные актёры, яркие прсонажи и отличный юмор
есть одноимённый фильм-оскароносец, не знаю кто из них появился первым, фильма не смотрела

Теперь буду знать:-)

Какое чудо! И даже девочка с персиками :-)))
Я-то долгое время только шоколадницу его и знала - постояв в детстве пару раз в очереди в кафе "Шоколадница" на метро "Октябрьская" (это было оно из редчайших мест в Москве, где "давали" взбтые сливки, тогда же даже сливок нужной для взбивания жирности в продаже не было, так что - редкий деликатес - и блинчики с орехами и изюмом и шоколадным соусом - как я потом поняла упрощенный вариант венгерских гунделевских блинчиков), где висела репродукция шоколадницы на 3 метра высотой, во всю стену, каков же был мой шок, когда я увидела в музее крохотный оригинал, разиером,кажется с томик Шахара (кстати, оба томва дочитаны и ОЧЕНЬ хочется продолжение, спасибо еще раз!).

А натюрморт очень красивый, но странный, "после чаепития" - с грязными чашками в полоскательниц "мне нужна чистая чашка, давайте пересядем!" европейским хлебом с маслом (кажется) и по-моему все-таки сахаром. Про сосуд с крышкой почему-то хочется сказать, что там кипяток - но почему без блегчающего процесс носика? - а про кувшинчик с носиком - молочник (хотя недопитый чай явно пили без молока). А еще это . наверное, всякие символы и эмблемы :-))) Почему часть чашек грязная, а часть чистая? Интересно было бы знать мнение
koukhto@lj по поводу натюрморта или даже нашего сообщества по 18 веку, там, бывает, много дельного пишут.

Я тоже обожала "Шоколадницу" на "Октябрьской":-) Из-за сливок, конечно. Блинчики, кажется, никогда не пробовала. Заходили не в само кафе, а в буфет, там, вроде бы, не было картинки, по крайней мере, я её не упомню. "Шоколадница" в Москве и кафе "Ленинградское" на Невском в Ленинграде. В Ленинграде было ещё несколько мест, славных своими сливками.
Может, дашь ссылку в сообщество по 18 веку? А то koukhto никогда не комментирует, и egmg тоже редко заглядывает, так что на комментарий специалиста особенно рассчитывать не приходится.
Там, может, аллегория Середины жизни? Недраматичная такая, не то чтобы "очутиться в сумрачном лесу". Хотя не слыхала о таком сюжете никогда:-)
Страшно рады, что Шахар понравился, но пока шансов на продолжение никаких. Он не раскручен издательством совсем.
Моя мачеха была сейчас в Питере и рассказала, как расходится другой роман, который мы переводили и который вышел в российском издательстве (а мы даже авторского экземпляра не получили), и как его расхваливала продавщица. А роман - посредственный, Шахару в подмётки не годится:-(

А девочка с персиками, кажется, дочь художника. Семейное сходство:-)

странный, что "после"?
но это на самом деле обычная тема - беспорядок на столе
в ключе темы vanitas - беспорядок, неразбериха, разрушение, так можно и до вавилонского столпотворения дойти (:

Спасибо!

Не за что:-)

спокойные оттенки, приятное правдоподобное несовершенство, нерезкость.

Стала представлять себе неправдоподобное несовершенство, задумалась.

и каковы же результаты, не поделитесь?

Воображение забуксовало:-(