(Добавить комментарий)

	alexbogd@lj 2006-01-13 21:13 (ссылка)
	Сюжет чудовищный. Но закручено и снято очень лихо и красиво. Я получил от фильма удовольствие :) (Ответить)

	khein@lj 2006-01-13 21:15 (ссылка)
	Ужасно, но удовольствие доставляет) (Ответить)

	franz_josef@lj 2006-01-13 21:16 (ссылка)
	Cогласен с предыдущим оратором - кроме как "красивая х**ня", определить сей фильм не могу. Удовольствия, в отличие от предыдущего оратора, большого не получил. Видимо, х**ня в моем воспиятии взяла верх над красотой ;-) (Ответить)

	guest_informant@lj 2006-01-13 21:16 (ссылка)
	Ну, это не так чтобы вполне Гиллиам, по большому счету, но чего бы все равно не посмотреть. (Ответить)

	quatermass@lj 2006-01-13 21:17 (ссылка)
	1. Да, это действительно так ужасно. 2. Да, можно посмотреть. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	miss_arbuthnot@lj 2006-01-13 21:23 (ссылка)
	Именно так :) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-01-13 21:19 (ссылка)
	Ужасно и пусто. Но Моника Белуччи — красивая:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	anton@lj 2006-01-13 21:20 (ссылка)
	Хм. Это я. (Ответить) (Уровень выше)

	kopyto@lj 2006-01-13 21:22 (ссылка)
	действительно ужасно и раздражает но Белуччи красивая) (Ответить)

	alta_voce@lj 2006-01-13 21:36 (ссылка)
	Я видела. Профессионально. (Ответить)

	behagen@lj 2006-01-13 21:52 (ссылка)
	Не видела, но присоединяюсь к предыдущим ораторам - посмотреть таки придётся! (Ответить)

	hzzh@lj 2006-01-13 21:57 (ссылка)
	это фильм для детей про бобы. моей дочери понравился, но повторно смотреть она уже не смогла. (Ответить)

	freez@lj 2006-01-13 22:04 (ссылка)
	Действительно ужасно. Смотри лучше "Чарли и шоколадную фабрику". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2006-01-14 14:32 (ссылка)
	Извините за вторжение, а что, "Чарли и шоколадная фабрика" Вам понравился? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 14:57 (ссылка)
	Это экранизация детской книжки Роальда Даля, которого я не перевариваю:-( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2006-01-14 15:01 (ссылка)
	Я знаю, что это такое. Я тоже не перевариваю Даля, какое совпадение:) Просто дети подарили нам этот фильм на НГ, и произошел у нас конфликт отцов и детей:( Стала смотреть рецензии - сплошные восторги. Я и захотела спросить у кого-нибудь умного, может мы уже совсем ничего не понимаем:( (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 15:08 (ссылка)
	К сожалению, люди, мало знакомые с детской литературой, неожиданно наткнувшись на такой коммерческий продукт, склонны подпадать под само очарование жанра, не особо воспринимая недоброкачественность изделия. Я и Гарри Поттера не перевариваю. А Вы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freez@lj 2006-01-14 15:10 (ссылка)
	Даль тут совершенно ни при чём. Посмотри фильм. Я книгу не читал. Фильм отличный. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 15:15 (ссылка)
	Предпочитаю Джонни Деппа в роли Антиноя:-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freez@lj 2006-01-14 15:25 (ссылка)
	Ты посмотри, посмотри. Я вообще Деппа предпочитаю в фильме "Страх и отвращение в ЛА", а все остальные его роли не люблю. Но "Чарли" совсем не плох. (Ответить) (Уровень выше)

mrka@lj 2006-01-14 15:24 (ссылка)

Насколько я понимаю, фильм не слишком близок к книжке. Но эту книгу я не читала, с меня хватило "Матильды". Мы, честно говоря, не смогли понять, как об этом фильме вообще можно говорить всерьез. У нас оно не укладывается в голове. Гарри Поттера мне было приятно читать. Первые книги. Предпоследняя книга понравилась уже значительно меньше, а последнюю не читала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freez@lj 2006-01-14 15:25 (ссылка)
	Вот потому что вам нравится Гарри Поттер, вам не нравится "Чарли". И наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2006-01-14 15:31 (ссылка)
	Я не смотрела Поттера, почти уверена, что фильм бы мне не понравился (кусочки видела). И потом - я знаю людей, которым нравится и то, и другое. (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	Re: Гарри Поттер mrka@lj 2006-01-14 15:37 (ссылка)
	Не смотрела и определенно не буду:) (Ответить) (Уровень выше)

	freez@lj 2006-01-14 15:23 (ссылка)
	Ага (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2006-01-14 15:28 (ссылка)
	Спасибо:) Правда, никак не могу понять, а очень хотелось бы:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freez@lj 2006-01-14 15:59 (ссылка)
	Очень напоминает УЛИПо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mrka@lj 2006-01-14 16:01 (ссылка)
	Ой, а что это? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freez@lj 2006-01-14 16:34 (ссылка)
	Это такое объединение середины века, куда входили бывшие дадаисты. (Ответить) (Уровень выше)

	crivelli@lj 2006-01-14 14:55 (ссылка)
	Признаться, "Чарли и шоколадную фабрику" я ненавижу ещё в стадии книги, так что на фильм меня уже и вовсе нет шансов сподвигнуть:-) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2006-01-13 23:24 (ссылка)
	Absolutno neperedavaemo gnusno uzasno i strasho. Ni v koem sluchae ne smotrite. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 15:11 (ссылка)
	Прислушалась к Вашему совету, спасибо:-) А мы знакомы? (Ответить) (Уровень выше)

	istochnik@lj 2006-01-13 23:40 (ссылка)
	Бывало и много хуже )) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 15:12 (ссылка)
	Это конечно:-) (Ответить) (Уровень выше)

	nakamura@lj 2006-01-14 00:21 (ссылка)
	Почему-то не могу избавиться от ощущения, что фильм противный. :) Такое редко бывает. (Ответить)

	filisida@lj 2006-01-14 05:43 (ссылка)
	Фильм чудовищен по своей бессмысленности. За спецэффектами- ровно никакой идеи. (Ответить)

	ladoga@lj 2006-01-14 06:41 (ссылка)
	при желании можно высмотреть там отсылки к старой живописи оч.красиво 12 девочек лежат в гробах, не помню, чья имеется в виду картина но в целом вышел плохой фильм. "но не ужас-ужас, как вы сказали"... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	crivelli@lj 2006-01-14 14:59 (ссылка)
	Я всё же решила, что лучше прямо отошлюсь к старой живописи:-) (Ответить) (Уровень выше)

	gloomov@lj 2006-01-14 06:47 (ссылка)
	Сильно ухудшенный "Мюнхгаузен". Более детский. На уровне спецэффектов и фабулы - неинтересен. Но хорош на уровне картинки: отлично выдержанная стилистика очень определенного типа иллюстраций. (Ответить)

tvoron@lj 2006-01-14 06:57 (ссылка)

Вообще-то Гиллиам - это классика жанра (Монти Пайтон и т.д.). В какой-то степени "Братья Гримм" продолжают традицию якобы интеллектуального ёрничания над историей и мифологией. Но слишком уж это пафосно и не любительски сделано. Отсюда - впечатление, что это всерьёз и что Гиллиам на голливудско-баррандовских просторах просто опопсился до неприличия. Если не ждать слишком многого (я-то, дура такая, обольстившись именем, пошла - да не одна, а всякий умный народ с собой позвала), можно посмотреть. (Ответить)

	(Анонимно) 2006-01-14 07:29 (ссылка)
	очень хороший фильм, смотреть обязательно. (Ответить)

	(Анонимно) 2006-01-14 07:43 (ссылка)
	очень слабый фильм. не стоит третить на него 2 часа жизни. zvetaeva_41 (меня зафрозили за то, что у меня слишком простой пароль)) ругаюсь с саппортом) (Ответить)

	mere_god@lj 2006-01-14 07:45 (ссылка)
	Очень милый фильм, а вовсе не ужасный. (Ответить)

	amarilllys@lj 2006-01-14 07:59 (ссылка)
	ужас. но не ужас-ужас. только моника белуччи спасает дело. глядя на нее тоже хочется пить кровь девственниц и вечной молодости. (Ответить)

	isca_lox@lj 2006-01-14 10:12 (ссылка)
	Согласна с большинством - смысла в фильме мало. А ведь такая тема шикарная, столько всего можно было придумать! (Ответить)

	tokatoka@lj 2006-01-14 11:46 (ссылка)
	Мне понравилось. (Ответить)