Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2006-08-21 13:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос к тем, кто читал о каодаизме:
а кого бы вы, милые френды, поместили в свой синкретический пантеон?
Напоминаю, что у каодаистов туда входят не только основатели мировых религий, но и национальные герои, и мыслители (в том числе Жанна Д'Арк, Сент-Жюст, Жорес, Прудон, Рене Декарт, Луи Пастер, Сунь Ятсен и Владимир Ильич Ленин)и писатели (в частности, Л.Толстой, Уильям Шекспир, вьетнамский поэт Нгуен Бинь Кхием и В.Гюго), и мифологические персонажи (Ли Тайбай, китайская фея, и Кхуонг Ты Ня (китайский святой Цзян Тайгун), и языческие боги (Куан Конг (Гуаньгун, китайский Бог Войны) и Куан Эм (Гуаньинь, Богиня Милосердия)).
Я пока что не могу определиться, но не сомневаюсь, что туда непременно попадёт нимфа Эхо, Сэй-Сёнагон и Чарльз Диккенс.



(Julia Margaret Cameron. The Echo)

А ещё мне пришёл спам от Псевдо-Синуса. Может, и он достоин Пантеона?


(Добавить комментарий)


[info]_niece@lj
2006-08-21 09:37 (ссылка)
Душенька Сэй кто угодно, но только не святая. Уж тогда Мурасаки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 10:45 (ссылка)
Так ведь речь не о святости, тут другое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_niece@lj
2006-08-21 10:47 (ссылка)
А какой принцип подбора кадров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 10:53 (ссылка)
По оригинальному списку понять нелегко. Но я бы предложила выбирать тех, к кому на протяжении жизни не надоедает обращаться мыслью.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandrina@lj
2006-08-21 09:54 (ссылка)
Не... Пантеона - только Псевдо-Косинус:-)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 10:51 (ссылка)
Строга!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kapahel@lj
2006-08-21 10:20 (ссылка)
Розанова. Вообще, тема богатая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 10:52 (ссылка)
Богатая. Да только приволье сковывает воображение:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel@lj
2006-08-21 11:01 (ссылка)
Чуковская ещё, вот. Дамский пантеон. Мадам де Сталь ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 12:30 (ссылка)
Да:-)
А поскольку там могут оказаться и вымышленные персонажи, то я бы предложила принцессу Клевскую.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunaire@lj
2006-08-21 15:13 (ссылка)
а почему именно Сёнагон а не Мурасаки? я, собственно, придерживаюсь того же мнения но устал искать аргументы в этом вечном споре

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 16:43 (ссылка)
Странен и непонятен мне Ваш вопрос:-)
Никто же не спрашивает, почему Диккенс, а не Теккерей, а если две японки-писательницы, так сразу дилемма возникает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunaire@lj
2006-08-22 04:13 (ссылка)
диллема была всегда - уже при дворе соотвествующего императора - история этой розни чуть ли не сама по себе литература

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-22 10:11 (ссылка)
диллема была всегда

Если дилемма была всегда, то следует ли из этого, что она должна быть и впредь??-)

"С умным видом марает она бумагу иероглифами, но если вглядеться повнимательнее, то ее писанина очень далека от совершенства", - подобного рода заявления и кажутся мне достойной причиной, по которой Мурасаки-сикибу не окажется в главе "Те, кто достойны пантеона".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sensanome@lj
2006-08-21 15:29 (ссылка)
то есть составляем идеальную библиотеку попросту?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sensanome@lj
2006-08-21 15:43 (ссылка)
это я к тому, что на ум приходят одни писатели. никаких Жанн Д'Арк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-21 16:45 (ссылка)
Так выбор-то Ваш. У каждого свой пантеончик.
Я вот и нимфу Эхо туда же пристроила, и принцессу Клевскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прочитал: "патефончик"
[info]sensanome@lj
2006-08-21 18:41 (ссылка)
и у меня есть тоже патефончик,
только я его не завожу,
я боюсь, что он меня прикончит,
я с ума от музыки схожу (с)

Гали-Дана, у меня к Вам вопрос есть. Не возражаете, если я его Вам задам? На днях. Когда с мыслями соберусь. Может быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: прочитал: "патефончик"
[info]crivelli@lj
2006-08-21 19:36 (ссылка)
Да пожалуйста, Максим.
Я даже, может быть, отвечу (если с мыслями соберусь):-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-08-22 08:58 (ссылка)
Вовсе нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sensanome@lj
2006-08-22 14:52 (ссылка)
см. мой комментарий к моему комметарию: http://crivelli.livejournal.com/470720.html?thread=5721024#t5721024

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-08-22 15:09 (ссылка)
Видела, а как же:-)

(Ответить) (Уровень выше)