Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2006-10-12 13:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя ЖЖизнь вошла в стадию острого когнитивного диссонанса, милые френды.
Так что не обижайтесь, если я не участвую в ваших горячих обсуждениях политических убийств, национальной розни и нобелевских премий.
הִגִּיעוּ מַיִם עַד-נָפֶשׁ
как говорится.

Во всеобщей развиртуализации в Парке Независимости тоже не поучаствую, но тому виной не столько независимость, и уж тем паче не ЖЖизнь, но другое ЖЫ-ШЫ пишы с буквой Ы. Всем хорошего пикника.

Кстати, кое всегда абсолютно некстати, мой gmail, оказывается выдаёт мне почту по собственному разумению, но отнюдь не регулярно. Так что, если кто-то что-то отправлял мне на этот адрес, а ответа не получил, продублируйте на fashla2002 собака yahoo.co.uk

А я тут пока тихонечко фотографии буду постить, звиняйте.
[info]i_i_i_i_i_i@lj, возвращайтесь! Мне так хотелось показать Вам мой Иерусалим.

Near Nocturno

Shmuel Ha-Nagid str.

Darom str.

King George str.

The ministry of Tourism

Shatz str.

Ha-Gidem str.

Shatz str.

Shatz str.

Shatz str.

Shatz str.

Opposite Graphus

Poe

The Tailor

Weed

UPDATE
[info]i_i_i_i_i_i@lj, чей ник я написала по ошибке с пятью вместо шести, вернулась, что не может не радовать.
Но оказалось, что и пять существуют, и их единственный глубокомысленный пост, также, как и единственный к ней коммент, синтагматически согласован с этой записью.

(Добавить комментарий)


[info]lenagena@lj
2006-10-12 10:48 (ссылка)
КГ - АМ
(когнитивный диссонанс - аффтар малчит)

а девушка за стойкой бара - как писал один знакомый юзер - была несказанно хороша!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 13:42 (ссылка)
Вот оно что! А я-то всегда недоумевала, что бы это значило.

(Ответить) (Уровень выше)

Знай наших, Мане!
[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:02 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mbla@lj
2006-10-12 10:53 (ссылка)
Чудесные фотографии! Просто все!

У вас всё в порядке? Какие новости с домом?
Только не вздумай из жж уходить. Пожалуйста. Когнитивные диссонансы приходят и уходят.

Офф Возвращаясь к Пелевину. Я читала только "Чапаева" и какуб-то давнюю повесть про скитания в интернете.

"Чапаев" вызвал у меня настолько острое отвращение, что больше я ничего и смотреть не стала. Но, пожалуй, как раз не стилистическое. То есть, естественно, в конечном счёте, любое отвращение - стилистическое, но тут я первую главу прочитала, мне показалось, что написано вполне ничего, со второй началось омерзение - подделка, Борхес для бедных, кич - но, на мой взгляд, могли люди в первом прочтении этого не заметить, особенно, ежели не очень образованные люди

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Офф к Пелевину.
[info]levchin@lj
2006-10-12 11:50 (ссылка)
Хотя моего мнения и не спрашивали, не могу не встрять. Именно так: Борхес, упрощённый до кича; но все следующие вещи ещё - и гораздо - хуже, увы. Обыкновенная коммерция. А вот до "Чапаева" у него были неплохие рассказики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот до "Чапаева" у него были неплохие рассказики
[info]lenagena@lj
2006-10-12 11:52 (ссылка)
+1!
в аннтотации к которым его, опять же называли русским Борхесом. но типа в хорошем смысле :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот до "Чапаева" у него были неплохие рассказики
[info]mbla@lj
2006-10-12 14:27 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вот до "Чапаева"
[info]levchin@lj
2006-10-12 14:43 (ссылка)
Чует моё сeрдце, что нет у меня другого выхода, как только Вас включить во френд-ленту!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вот до "Чапаева"
[info]mbla@lj
2006-10-12 14:54 (ссылка)
Взаимно. :-)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф к Пелевину.
[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:04 (ссылка)
Вашему мнению здесь всегда рады, Рафаэль:-)
Неплохих рассказиков не читала, а теперь уж и не стану их искать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]lenagena@lj
2006-10-12 14:10 (ссылка)
у меня сохранилась самая первая его книжка рассказов, Синий фонарь. в 1994 году она долго занимала наши умы. хотите, я Вам дам почитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:38 (ссылка)
Спасибо, Лена.
Думаю, в Вашей библиотеке наверняка найдутся другие книжки, которые мне хотелось бы прочитать. А уж с Пелевиным - Бог с ним, с Пелевиным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levchin@lj
2006-10-12 14:50 (ссылка)
Человеку (увы, сужу по себе) хочется порой читать что попроще. Да и смотреть. Борхес там, понимаешь... Конфуций... ишь, заумники!
А ведь и Борхес в сравнении с (вставить своё!) тоже упрощенец и чуть ли не масскультурец!
Или нет?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф к Пелевину.
[info]lenagena@lj
2006-10-12 15:59 (ссылка)
у меня не такая большая, к тому же постоянно рабазариваемая библиотека :-)))
а Пелевин всё-таки выгодно отличается от большинства людей, пишущих за деньги. ему хоть чувство юмора не изменяет, что приятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]levchin@lj
2006-10-12 22:04 (ссылка)
Не, иногда изменяет!
А библиотеку и надо разбазаривать, а как же иначе!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]lenagena@lj
2006-10-13 01:59 (ссылка)
спрос рождает разбазаривание :-)
Пелевин из библиотеки, кстати, разбазарился быстрее и бесследнее всех :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]levchin@lj
2006-10-13 12:30 (ссылка)
Вот и я говорю: наибольшим спросом пользуется что попроще :^)*
Типа для пионеров.
А уж потом разные там витгенштейны с буберами, да рильке с введенскими... интеллигенты недорепрессированные...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф
[info]levchin@lj
2006-10-12 14:44 (ссылка)
Ага, она.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Офф к Пелевину.
[info]mbla@lj
2006-10-12 14:27 (ссылка)
Честно говоря, так он мне противен, что не буду я его рассказиков читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф к Пелевину.
[info]levchin@lj
2006-10-12 14:28 (ссылка)
:^)*
И это правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 13:53 (ссылка)
Спасибо, рада, что тебе понравились.

У нас всё по-прежнему. Сегодня во сне приснилось, что Деку завалило и убило щебёнкой с потолка.

Уходить пока не собираюсь, просто попытаюсь поменьше читать, а писать только о другом. Хотя когнитивный мой отчасти и связан с невозможностью писать о другом и нежеланием писать об этом.

Пелевина я начала в своё время читать именно с Чапаева, да им и закончила, оказалось, это - как гравий зубами перемалывать. Подделка ведь именно в стиле и проявляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-12 14:23 (ссылка)
Нда. Такой сон - то есть ты на пределе.
Слушай, а почему ты не хочешь писать об этом, хоть в двух словах можешь объяснить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:42 (ссылка)
Да я под "этим" подразумевала актуальные события, немало меня удручающие, а не собственные проблемы.
А о проблемах-то что писать, одно из двух - либо нытьё, либо сатира, а я ни то, ни другое не жалую:-)
Тебе же в двух словах, и даже более, я и так всё рассказала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-12 14:53 (ссылка)
Так я так и поняла, что о событиях. Я и спрашиваю, почему ты не хочешь о них. Впрочем, слово хочешь тут не из того контекста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:43 (ссылка)
Не хочу, во-первых, потому, что давно уехала оттуда, во-вторых, потому, что я и в своей стране в ужасе от происходящего (никакого сравнения, всё же), в-третьих, потому, что и тут, и там у меня в равной степени нет не только решений, но и предложений, в-четвёртых, потому, что не по себе становится, когда вся лента считает необходимым высказаться на общую тему, независимо, от того есть людям что сказать или нет... можно продолжить.
Мне ещё повезло с лентой - никаких ублюдков (ТТТ) не наблюдается, но всё равно такой ужас от всего этого накатывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-13 21:15 (ссылка)
Ох, как же я тебя понимаю.

При этом, вроде как, говорю. И говорить не хочется (самый большой ужас от того, что с частью уже ставших по жж друзьями людей - возникает почти пропасть между), и о другом говорить, ничего не сказав, не получается...

И ужас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 09:17 (ссылка)
Так и я тебя понимаю.
Безвыходность какая-то. Говоришь ли, молчишь ли - всё не то получается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbla@lj
2006-10-15 13:09 (ссылка)
То-то и оно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manka_kapak@lj
2006-10-12 10:54 (ссылка)
Прекрасные фотографии. Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:05 (ссылка)
Спасибо на добром слове:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_u@lj
2006-10-12 11:06 (ссылка)
Фотографии отличные, свидетельствуют о запасе прочности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:06 (ссылка)
Если бы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l_u@lj
2006-10-13 06:47 (ссылка)
Держись, оно накатывает, но потом минует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:44 (ссылка)
Спасиб.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vivian_del_rio@lj
2006-10-12 11:15 (ссылка)
Ко мне пришла моя подруга и со слезами на глазах умоляла вернуться. Я же была рядом, но ей было этого мало почему-то :)))) Пришлось включить компьютер. Спасибо вам! Мне просто очень, очень плохо эти дни. Я знаю, что пройдет, просто хотелось полного одиночества.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vivian_del_rio@lj
2006-10-12 11:17 (ссылка)
ой, какие фотографии!!!! хотелось бы однажды увидеть Иерусалим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:07 (ссылка)
Да, мне легко Вас понять, Виви.
Жаловаться неохота, а ничто другое в голову не лезет. Зато у нас всегда остаются картинки:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]donor_darom@lj
2006-10-12 11:42 (ссылка)
Прекрасные картинки, с человечками на стене. я даже разобрал некоторые надписи, "Нишмор иерушалаим некия", и про ялдот, которые хотели бы лихьот. И про маим и нефеш тоже.

оказывается, важны не только точки над i, но и количество палочек.

Если такие живут на Четвертой Рождественской люди,
Милый прохожий, скажи, кто же живет на Шестой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-12 14:12 (ссылка)
Ух ты! Да Вы знаток святого языка, как выясняется!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donor_darom@lj
2006-10-12 16:04 (ссылка)

Это еще что. Там в одном месте sale написано, уже на другом языке, так я и это расшифровал!

а Нобелевские премии раздают кому ни попадя :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:45 (ссылка)
Да Вы просто лингвист!

Неужели Вы огорчены выбором Памука? А кого бы Вы хотели? Ведь не Амоса же Оза нашенского?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donor_darom@lj
2006-10-14 03:22 (ссылка)
ага, Хомский...

да мне все эти нобелевские награды (по литературе и за мир) кажутся "Шапкой" Войновича. Писателям почетнее оставтаься в компании Платонова и Кафки, а не соседствовать с Шолоховым и прогрессивными африканцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 06:26 (ссылка)
Вот этого, пожалуйста не надо:-)

А я считаю, что Нобель - это попросту деньги, и когда они достаются кому-то хорошему, предпочитаю радоваться.
Тем более, что в конечном счёте, ничего она не решает\они не решают.
Я вот сперва рада была за Бродского, потом расстраивалась, мне казалось, что ему, вернее, его стихам и имени, это повредило. А теперь мне кажется, что ничего-то это не меняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]donor_darom@lj
2006-10-16 06:41 (ссылка)
тогда пусть русского Букера дадут Славниковой, она хорошая :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-16 07:55 (ссылка)
Да я не против:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrka@lj
2006-10-12 18:02 (ссылка)
Привет :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:46 (ссылка)
Привет :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]abu_liberal@lj
2006-10-12 19:08 (ссылка)
Не грустите. Иhие беседер!

Это я так... Хочется сказать что-то хорошее, а не знаю что :)
У меня тут типа тоже... свой когнитивный диссонанс имеется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:48 (ссылка)
Спасибо, Наташа!
Иhие, обязательно иhие:-)
Я очень понимаю и в значительной степени разделяю Ваш когнитивный. Что ж тут поделаешь, мы - люди воздуха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2006-10-13 11:33 (ссылка)
А что это значит - люди воздуха? Очень интересно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 11:57 (ссылка)
Это выражение принадлежит, если не ошибаюсь, Шолом-Алейхему. И к тому же он забавным образом перекликается с определением гуманитариев на иврите - аншей-руах, люди духа (но можно понять и как люди ветра):-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2006-10-13 12:30 (ссылка)
О как интересно! Мне нравится, надо бы об этом почитать.
А я уж подумала, что это с природными стихиями как-то вяжется.

И еще это забавным образом перекликается с еще одной темой, которая сегодня была в одном чужом ЖЖ - что люди делятся на охотников, земледельцев и пилигримов. Так вот, я определенно - пилигрим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 09:45 (ссылка)
Честно сказать, я не любительница всех этих условных делений:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abu_liberal@lj
2006-10-14 09:47 (ссылка)
Да я тоже не шибко :) Но иногда бывает забавно ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 09:48 (ссылка)
Бывает, конечно:-)

(Ответить) (Уровень выше)

anagrams
[info]fratrum@lj
2006-10-12 22:22 (ссылка)

GALI DANA SINGER
LINGER SAD AGAIN
A SALAD IN GINGER
AS A GELD IN GRAIN

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: anagrams
[info]levchin@lj
2006-10-12 23:23 (ссылка)
O! O!! O!!!! Oт как пишут настоящие болдерайцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fratrum@lj
2006-10-13 10:52 (ссылка)
Птичка гласу Бога внемлет,
болдерайский дух не дремлет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levchin@lj
2006-10-13 11:41 (ссылка)
И в пределы всей земли
болдерайство понесли!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: anagrams
[info]crivelli@lj
2006-10-13 08:54 (ссылка)
Восторг!
Надеюсь, что GELD Вы написали на идиш, а не на английском:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: anagrams
[info]fratrum@lj
2006-10-13 10:50 (ссылка)
Конечно, гельд. Подпустил реувен-петровича :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: anagrams
[info]crivelli@lj
2006-10-13 11:58 (ссылка)
Хто такой реувен-петрович?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fratrum@lj
2006-10-13 17:41 (ссылка)
А, вы забыли просто. Это так один юзер бодро перевел надпись на надгробии в латгальском Иерусалиме. Я вам показывал когда-то, вы посмеялись:
http://fratrum.livejournal.com/23765.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 21:53 (ссылка)
Ох, совсем беспамятная стала.
Мне даже кажется, что я время от времени оставляю одни и те же комменты по тем же, что и раньше, поводам:-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fratrum@lj
2006-10-13 22:29 (ссылка)
Может, и кажется, но я не замечал. А если и так, ничего страшного, что же, что одни и те же, раз и поводы одинаковые? Ну, плохо о вас всяко не подумают :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 06:29 (ссылка)
Ну, плохо о вас всяко не подумают :)
Зря Вы так в этом уверены - вот я-то думаю о себе плохо, могут и другие подумать:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fratrum@lj
2006-10-14 07:36 (ссылка)
Я сейчас попробовал - ничего не вышло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-14 07:58 (ссылка)
Плохо старались:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topsika@lj
2006-10-13 16:21 (ссылка)
Опять порадовали фотографиями. Я как-то смотрела их в обратном порядке - сначала последующий пост, потом предыдущий. И еще раз - спаибо. Здесь же не только просто фотография - здесь выбор, который мне близок и интересен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-13 22:00 (ссылка)
Рада нашему совпадению во вкусах:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chenai@lj
2006-10-14 11:12 (ссылка)
По Пелевину не согласен. Это пародия, а не подделка.
Фотографии вашего Иерусалима оказались фотографиями моего. Один на всех этцетера.
Жаль, не увидимся на развирте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-16 10:49 (ссылка)
Я о вкусах не спорю.
Надеюсь, всё прошло прекрасно:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chenai@lj
2006-10-16 10:50 (ссылка)
Пройдет. Это в ближайшую пятницу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2006-10-16 11:03 (ссылка)
Удачи и хорошей погоды!

(Ответить) (Уровень выше)