Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет crivelli ([info]crivelli)
@ 2004-04-30 11:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Плач Ярославны
Давно уж креплюсь, креплюсь, но всё же и мне пришла пора восплакать-возрыдать. Я уж не спрашиваю, где [info]r_l@lj, где [info]zhannna@lj, многие задавались этими вопросами - нет ответа! - но кто скажет мне, где друг мой [info]_i_@lj?
Вообще печальные дни настали для тех, кто подобно мне искали в ЖЖ скорее общения, нежели чего-то иного. Просматриваещь иной раз френд-ленту и только и читаешь, что горестные воздыхания типа "Куда-куд-куда ты удалился? На кого сиротинушек оставил?" Смертность в Живом Журнале даже супротив жизни выигрывает.


(Добавить комментарий)


[info]temporal_@lj
2004-04-29 23:57 (ссылка)
еслт искавший общения человек
удаляет ЖЖурнал - я склонна думать,
он нашёл то, что искал off-line? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 00:10 (ссылка)
Думаю всё же, что искавшие общения люди не удаляют таким образом журналы, даже если и находят то что искали в офф-лайне. К тому же поиск общения он-лайн вовсе не предполагает его отсутствие в реале. К примеру, я не сомневаюсь, что у Вас в Вильнюсе немало друзей и не жалуюсь на отсутствие их в Иерусалиме, но каков был бы у нас с Вами шанс встретиться-поболтать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-04-30 00:18 (ссылка)
Вы снова правы и это еще одно, о чем я собираюсь когда-нибудь написать. Настоящий ЖЖист - человек, активный во всех вариантах общения: живом, телефонном и многочисленных онлайновых. Для него ЖЖ - один из многих вариантов. И, как это ни странно, именно они чаще закрывают свои ЖЖурналы. Как выразился кто-то из них, "игрушка надоела".
Человек же, который подался в ЖЖ от одиночества в реале (вроде меня), вряд ли убьет журнал, найдя то, что искал. Он будет дорожить и тем общением, которое в реале невозможно (типа "ты в Иерусалиме - я в Вильнюсе"), и будущей вероятностью найти еще кого-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]temporal_@lj
2004-04-30 00:50 (ссылка)
crivelli, а вы когда журнал заводили,
его представляли именно как место для беседы?

я тоже рада, что мы таким вот
образом можем со-присутствовать :)
однако, заводя журнал, я не знала, что встречу вас.
я вообще не знала, встречу ли кого-нибудь
[хотя есть ли журналы без френдов?]: для меня lj -
скорее блокнот с возможностью откликов.
это первоначальная мотивация.

позже, конечно, втягиваешься в виртуальные сообщества,
и lj начинает функцию коммуникатора выполнять,
затягивает, чёрт побери так, что и меня порой
мысль удальться посещает: когда дела горят,
а lj манит :]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 01:06 (ссылка)
Да, для меня ЖЖ однозначно был таким местом потенциальной встречи. И теперь, когда я иной раз начинаю в этом сомневаться (см. следующий пост), тогда и появляются мысли о, нет, не о самоубийстве, конечно, но о выходе из игры. Поскольку играю я всерьёз - не из денег, но чтобы вечность проводить, и отсутствие с другой стороны равной серьёзности в таком случае губительно:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temporal_@lj
2004-04-30 01:11 (ссылка)
я думаю, crivelli,
если диалог завязывается,
тем более диалог долгосрочный,
он всегда серьёзен - несмотря на
первоначальные установки-намерения его участников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temporal_@lj
2004-04-30 01:12 (ссылка)
да и вообще,
игра, которой уделяется
так много внимания - не игра вовсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 01:16 (ссылка)
Вот тут я с Вами не соглашусь. Игра, настоящая игра, непременно всепоглощающа. Будь то игра ребёнка, актёра, футболиста, кошки с мышкой, игрока или игра Веталы с человеком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temporal_@lj
2004-04-30 01:25 (ссылка)
поглощает, что забываешь,
что это - понарошку.
когда участвуешь в игре, реагируешь на
в ней происходящее всерьёз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 01:29 (ссылка)
Только в части из перечисленных игр вообще присутствует аспект понарошку.
Да и в этих играх говорить о понарошку до окончания игры - табу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temporal_@lj
2004-04-30 03:58 (ссылка)
угу, табу - чтобы не разрушать игру:
игроку должно забыть, что он
находится в закрытом пространстве игры.
я это и имею в виду, говоря про понорошку:
есть закрытое пространство со своими локальными
правилами, игрок будет следовать им тем успешнее,
чем меньше будет задаваться вопросами. просто
принять правила игры как должное.

пока я спрашиваю, а каким образом ходит конь?
а почему начинают белые? а что такое рокировка?
мои движения на шахматном поле не будут игрой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ну да,
[info]temporal_@lj
2004-04-30 03:59 (ссылка)
и когда я начинаю
думать, как я оказалась в ЖЖ
и зачем я здесь, я плохой ЖеЖеист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну да,
[info]crivelli@lj
2004-04-30 04:18 (ссылка)
Мне-то, как раз, представляется всё несколько иначе. Жизнь - игра без правил - праобраз всяческой игры и чем игра сериозней, как некогда говаривали, чем ближе она к своему праобразу, тем меньше вероятности, что играя мы сможем избежать своей обречённости - необходимости\потребности задавать вопросы.

(Ответить) (Уровень выше)

частичный ответ
[info]apparent@lj
2004-04-30 00:10 (ссылка)
Скажу Вам по секрету, видел/слышал/читал я, как [info]r_l@lj обещал вернуться недели через две. Это ведь с ним не впервой. Так что ещё появится, я думаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: частичный ответ
[info]crivelli@lj
2004-04-30 00:14 (ссылка)
Спасибо за доверие:)
По правде сказать, мне что-то такое и представлялось. К тому же, он, как мне кажется, в ЖЖ не за общением, для него это, скорее, профессиональные игры.
Непонятно только, к чему этот самоубийственный жест?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: частичный ответ
[info]apparent@lj
2004-04-30 00:22 (ссылка)
Жест к чему - не знаю, можно только догадки строить. Но причина, наверное, какая-то есть. В прошлый раз, насколько я поню, он просто объявил о завершении и прекратил писать на долгое время.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-04-30 00:13 (ссылка)
О да. Эпидемия виртуальных самоубийств затронула и меня. Я не настоящий ЖЖ-ист (когда-нибудь обязательно напишу об этом - в ЖЖ, конечно же!) и, найдя юзера по душе, не удовлетворяюсь интернетовским общением, а стремлюсь узнать его вживе. И вот все надежды разбиваются... Нет, всё же, что ни говорите, с живым человеком, конечно, труднее, но и потерять его нельзя в одночасье...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 00:17 (ссылка)
Ой, последняя Ваша фраза меня напугала - ведь мы-то знаем, что можно, и гораздо бесповоротнее. Потому, собственно, так и оплакиваем наших виртуальных покойников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-04-30 00:20 (ссылка)
Конечно, можно... Но всё же это обычно не самоубийства...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 00:21 (ссылка)
В моём случае, к сожалению, и они тоже.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lnt@lj
2004-04-30 03:50 (ссылка)
Я жива вообще-то. Мне просто в какой-то момент ЖЖ страшно надоел. (бывший юзер [info]zhannna@lj)

А [info]r_l@lj действительно обещал вернуться через пару недель. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 04:05 (ссылка)
Ясно, ясно. Я к тому, что, может, стоит всё же прощаться со старыми знакомцами, а то печально получается.
Ну, с новым Вас ником да с новым юзерпиком!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lnt@lj
2004-04-30 04:08 (ссылка)
Виновата, конечно, но оно как-то спонтанно вышло.
Больше не буду. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 04:09 (ссылка)
Так и порешим:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bobka@lj
2004-04-30 17:27 (ссылка)
Оглобля вышла
Из-под фонтана
Хоть и не дышло
Зато сфонтанно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-04-30 23:15 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-05-01 09:35 (ссылка)
А скажжите, как мы теперь без a_v будем жжить???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-05-01 13:21 (ссылка)
А что с ним?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-05-01 18:58 (ссылка)
Вчера он был мертв. А сегодня, я смотрю, ожил. И r_l ожил. Так что можно утереть половину слез. Учитесь плакать в один глаз...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-05-03 00:05 (ссылка)
Честно Вам скажу, меня ведь главным образом [info]_i_@lj и огорчил, он, как мне кажется, не склонен к жестам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leaf_of_grass@lj
2004-05-03 01:39 (ссылка)
К сожалению, никогда его не читал, а теперь уже поздно. А у меня тоже есть такая серьезная пропажа - [info]slaweak@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]crivelli@lj
2004-05-03 01:49 (ссылка)
Cочувствую.

(Ответить) (Уровень выше)