Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет curlysue ([info]curlysue)
@ 2012-06-15 10:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
от здания к зданию натянут канат
Начинается. Предлагают выбрать для всей оппозиции Координационный совет. В который войдут 12 (кхм) человек, избранных всероссийским интернет-голосованием. Потому что, вы не поверите, "уровень разногласий в российской оппозиции очень высок".

Умереть не встать.

Я даже не знаю, что смешнее в идее совета. (Если не считать пошлейшего числа участников.)

Идея ли того, что уровень разногласий в российской оппозиции резко снизится, когда будет избран Координационный совет. И что же станет фактором такого снижения? Уж не то ли, что в КС будут выбраны такие специальные люди, между которыми разногласий нет (которых выдвигал, например, Пономарев).

Идея ли того, что российской оппозиции (как и любой другой) вообще нужен какой-то один управляющий или координирующий орган. Что он собирается координировать? Даты очередных митингов?

Стоящая ли за всем этим большая идея Единства. Да, вот это, пожалуй, самое смешное. Люди вроде молодые, а советский миф о едином порыве тут как тут.

Вот что нужно с этими людьми сделать, чтобы они перестали мечтать слипнуться в тугую массу? Чтобы они осознали, что общество только тогда будет обществом, когда в нем будут разные группы, с разными, да, интересами и с, да, разногласиями. Чтобы они для начала приняли хотя бы идею конкуренции идей, "лидеров" и проектов.

А уж что нужно сделать, чтобы они приняли идею облачной демократии, без всяких "лидеров" и без всякого заединства, это я уже вообще не знаю.

Короче. Никакой координационный совет никому не нужен, кроме этих самых 12. Нужна а) облачная демократия, которую пытается создать Навальный б) конкуренция идей, проектов и людей. Пусть будет лучше 100 карликовых партий, чем одна большая. Пусть лучше придется договариваться 100 разным "лидерам", чем 12 знакомым между собой выступальщикам на трибунах.

А знаете, почему я против? А потому что на последнем митинге не дали выступить людям с Оккупая. Вместо них подсунули какую-то девку, которая на Оккупае была один раз в качестве гостя - приходила интервьюировать. А человека, которого выдвинул сам Оккупай, просто молча задвинули.

Так что никаких координационных советов. Хаос и анархия, ребята, это единственное, что спасет вас от очередного единого порыва.


(Добавить комментарий)


[info]phonomania
2012-06-15 13:40 (ссылка)
просто нужны "правозащитники" - ну те, которые справа от архи укра кагана вся руси будут стоять... а слева - ганжуберсерки..

(Ответить)


[info]anglares
2012-06-15 16:08 (ссылка)
Скорее всего выборы этого Координационного совета пройдут так же как и выборы ораторов для митинга на проспекте Сахарова в декабре - начнутся накрутки голосов за какого-нибудь очередного Тесака, организаторы голосования вынуждены будут аннулировать выборы и назначить Координационный совет сами, и тем самым обеспечат мертворожденному Координационному совету репутацию всеми презираемых говноедов, ничего таким образом не изменив в уже существующем положении.

Кстати, справедливости ради должен заметить, что хотя тот факт, что не дали выступить людям с Оккупая, конечно, возмутителен; но выставленная вместо них девка очень хорошая. Она стала первой, кто с трибуны многотысячного митинга без обиняков сказал правду о подлой и преступной сущности Гундяева и РПЦ в целом. До сих пор официальные "лидеры оппозиции" старались не поднимать эту тему, если и критиковали православных скотов, то очень мягко, и в основном всяких специально созданных для скандалов медийных фигур вроде Чаплина, а не само руководство РПЦ; и Pussy Riot защищали только с оговорками, что мол "они конечно хулиганки, но..." Так что Алиса Образцова, первой нарушившая это табу, заслуживает уважения.
Это я, конечно, не к тому говорю, что правильно не дали слова оккупайцам, а просто вношу ремарку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-15 16:17 (ссылка)
Ну ладно, я против девки ничего не имею. Но факт недопуска к трибуне людей из действительно демократического лагеря - вещь очень страшная и ужасная.

Вообще да, вы, скорее всего, полностью правы - Коорд. совет этот будет говноедским. Хотя бы уже потому, что сама идея его создания вполне себе говноедская.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2012-06-15 18:23 (ссылка)
Лет семь-восемь назад вроде очень активно создавали все эти Координационных советов, в Перми даже съезд какой-то проходил, бухали, помню, с Шеиным, Клеман и местными троцкистами.

На волне "монетизационных бунтов", так называемых.

И чот заглохло наглухо. Нет народного волнения - не на чьем гребне выезжать, хе-хе.

(Ответить)


(Анонимно)
2012-06-16 23:44 (ссылка)
>Пусть будет лучше 100 карликовых партий, чем одна большая. Пусть лучше придется договариваться 100 разным "лидерам", чем 12 знакомым между собой выступальщикам на трибунах.

Исстино так. Это, конечно, не хаос и не анархия, но зато правильно и полезно в долгосрочной перспективе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-06-17 00:23 (ссылка)
Да, конечно, не хаос и не анархия.

(Ответить) (Уровень выше)