Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2004-09-08 14:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WiFi @ ДОМ
Очень весело наблюдать за Мраковым, изучающим порносайт.
Впечатление много более сильное, чем концерт Kronos/Kluster (если быть до конца честным, то большую его часть я опять проспал)


(Добавить комментарий)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 00:37 (ссылка)
опиши :-)

у меня неизменное развлечение - когда гости обнаруживают голубые порножурналы

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 00:51 (ссылка)
увы, не получается
вот сам Саша, возможно, справился бы с такой задачей.

приедем в гости, покажешь журнальчики -- может такой же эффект будет :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 01:06 (ссылка)
в сашу я верю, да

я стесняюсь. к тому же девочки смешнее смотрят. вот аста с интересом изучала и в какой-то момент с возмущением сказала "может он и крутой, но вот трусы носить точно не умеет"

а вообще удивительно смешные журналы. может, ради саши я переборю природную застенчивость и дам их посмотреть

и еще наблюдается ужасная дискриминация - женских аналогичных изданий я тут не наблюдала. с другой стороны, видимо, оно и лучше для моего душевного спокойствия. пока в голубых журналах (которых здесь даже бесплатных неимоверное количество) я видела двух-трех симпатичных девушек (при том что юношей полно), остальные просто чудовищны. да и на улицах я их пугаюсь. чур меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 01:28 (ссылка)
кстати любопытно: мальчикам, как известно, нравятся фотки с лесби, почти на любом порносайте такая категория пользуется успехом.
А популярны ли мужские пары у девочек?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 01:54 (ссылка)
ty znaesh', fotki, kotorye mal'chikam nravjatsja - sdelany special'no na ih vkus - i tam ne lesbi, a prosto pornomodeli :-) drugoe delo, cho oni, kak nastojaschie professionalki, mogut vse :-)

muzhskie pary - zavisit ot strany. i ot konkretnyh ljudej. po-moemu ne slishkom populjarny :-) po-moemu u devochek (po krajnej mere u nas) eto v bol'shej stepeni kakuju-to brezglivost' vyzyvaet. i ochen' chasto polu-obidu - eto lesbijskie fotografii zhe podrazumevajut "idi milyj k nam sjuda tretim" ili "plohie devochki" s vuajeristko-pedofilicheskim ottenkom, a ot golubyh oschuschenie polnoj iskljuchennosti iz processa :-) a mal'chiki-to krasivye :-) (no ty dlja nih v principe ne suschestvuesh')

menja, esli chestno, peredernulo vsego odin raz - kogda prijatel'moih znakomyh manerno govoril, chto vot devushki kak klass neinteresny - ih fiziologija emu protivna, eto ne kruto i t.d. to li delo ..:-) hotja ostal'nye moi znakomye ochen' mily. v odnogo ja odnazhdy chut' ne vljubilas' (platonicheski), s drugim vela ochen' otkrovennye besedy i dazhe celovalas' vzasos v klube ) obschee otnoshenie k takim dovol'no prijatnym golubym mal'chikam - oni luchshie podruzhki :-)

no golubuju pornografiju devochki po-moemu tol'ko iz obrazovatel'nyh sobbrazhenij smotrjat :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 02:21 (ссылка)
o da,
pro lesbi ty pravil'no zametila. ya vse vremya umudryaus' zabyvat', chto na kartinkah sovsem drugie baby :))

a v celom -- spasibo, budu znat'
hotya, konechno, stranno otchego lesbiiskie pary podrazumevaut "idi milyj k nam sjuda tretim", a muzhskie -- net. po idee ta zhe hren' v mozgu dolzhna otrabatyvat'..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 02:51 (ссылка)
potomu chto lesbijskie pary v pornozhurnalah ne dlja zhenschin snjaty, a dlja muzhchin. i est' stereotip lesbijskogo sexa u muzhchin - dve polnogrudye krasotki drug druga laskajut i voobsche ne protiv. ili dve devochki v golfikah otkryvajut sekrety svoego tela.

ja ne mogu sebe predstavit' muzhchinu, u kotorogo ne propalo by nemedlenno vse, chto tol'ko mozhno pri vzgljade na dvuh lesbijanok, kotoryh ja sluchajno po teleku vchera uvidela :-)

i bol'shinstvo tam straholjudiny. a kogda obychnyh (dazhe simpatichnyh) fotografirujut - u tebja tozhe vozniknet chuvstvo, chto ty tut ne pri chem i tebja ne vidjat v principe.

a esche - muzhchin vse zhe bol'she, kotorye pornografiju smotrjat. spros-predlozhenie :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 03:04 (ссылка)
pro lesbi -- eto-to vse ponyatno.

ya zhe interesovalsya otchego ne voznikaet takogo oshushenia glyadya na gay-malchikov iz zhurnalov. nu da fig s nimi, na samom-to dele. pornografii, blago, seichas na vseh interesuyushihsya hvataet i samoi raznoi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

v tom chisle
[info]veroniq@lj
2004-09-08 03:19 (ссылка)
potomu chto "rozovaja pornografija" sdelana dlja muzhchin, a golubaja tozhe dlja nih zhe :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: v tom chisle
[info]cwot@lj
2004-09-08 03:25 (ссылка)
o, tochno!

nado b poiskat' pornografiu dlya 'ladies', kazhetsya ya chto-to slyshal, no ne videl. ne znaesh, sluchaem otpravnye tochki dlya takogo razvlechenia?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: v tom chisle
[info]veroniq@lj
2004-09-08 03:58 (ссылка)
no idea :-)

nikogda ne iskala :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]djlawyer@lj
2004-09-08 08:08 (ссылка)
есть отличный журнал - Playgirl. настоятельно рекомендую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 20:57 (ссылка)
зашёл -- поглядел (http://playgirl.com).
по-моему от фоток с геями никак не отличается.

(Ответить) (Уровень выше)

спасибо, учту
[info]veroniq@lj
2004-09-09 02:34 (ссылка)
но вот смотреть на абстрактных моделей мне больше нравится на женщин. (но вот только силикон и все такое вызывают у меня естественное отвращение)

как-то, как представишь, что у юноши на картинке в голове - очень смешно становится. и потом те внешние типы мне обычно не нравятся - то слишком сладенькие, то слишком мачо. увы.

я, леша, предпочитаю живых людей :-)

(забавно получается - смотреть на безмозглых, но красивых дур, я могу. а на безмозглых, но красивых дураков - нет. (кстати, ты слышал, каким голосом бэкхем ховорит? я очень смеялась))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, учту
[info]djlawyer@lj
2004-09-09 02:37 (ссылка)
не, не слышал. а каким?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, учту
[info]veroniq@lj
2004-09-09 03:19 (ссылка)
tonen'kim-tonen'kim. anekdotichnym prjamo. dazhe po-moemu chut' gnusavo.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]merkulka@lj
2004-09-08 01:32 (ссылка)
интересно, какую часть концерта вейтса ты проспишь

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 01:41 (ссылка)
никакую, надеюсь

на зашибенских концертах/действах я не сплю.
в этом году таких пока было три: концерт Bobby McFerrin, черноеНЕБОбелое в Моссовете и K.K.Null в ДОМе

(Ответить) (Уровень выше)

заинтриговал очень
[info]likus@lj
2004-09-08 02:13 (ссылка)
предсталяю себе сдвинутые брови и выраженбие лица типа «Да, ну че....»

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: заинтриговал очень
[info]cwot@lj
2004-09-08 02:17 (ссылка)
нет-нет, совсем не так!
ты забываешь, что Саша у нас проходит как 'зеркало русской души' :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: заинтриговал очень
[info]cwot@lj
2004-09-08 02:22 (ссылка)
[подумав]
хотя частично и такое есть, но там более комплексно :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_torror652@lj
2004-09-08 02:27 (ссылка)
на всякий случай надо будет запастись порножурналами.
в пятницу был шанс))

(Ответить)


[info]xieming@lj
2004-09-08 03:18 (ссылка)
Я, честно говоря, тоже притопил массу, - хотя было охуенно и вообще.
"Мертвеца" я смог полностью посмотреть раза с 15го, наверное (не заснув при этом)
И до сих пор считаю, что лучше я и кина мало видел, и музыки мало слышал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 03:31 (ссылка)
"раза с 15-го" -- ну ты крутой!
я столько раз ничего не смотрел.

Максимум 5 раз, кажется.
Столько я видел "Человек со звезды" в нежном возрасте и "Кофе и Сигареты" совсем недавно. Причём по этой причине у меня теперь тяжёлое ощущение, как будто он внутри. Не берусь пояснить, но что-то между горячечным бредом и пищевым отравлением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xieming@lj
2004-09-08 03:48 (ссылка)
ну, 15 раз - это я так, спизднул исключительно для правдоподобия. Мы тут бухаем типа в офисе.
Раз 7, не больше.
Но и не меньше, правда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 03:56 (ссылка)
молодцы какие!
а я тут легким похмельем маюсь...

впрочем уже почти отпустило :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 03:56 (ссылка)
ja bol'she 10 raz smotrela "the big lebowski" (vot chto tochno vnutri), "chernuju koshku, belogo kota"

minimum 4 raza - "amelie", "pulp fiction", "angels of the universe", "down by law", "punch-drunk love", "kill bill vol. I" i esche chto-to )

(Ответить) (Уровень выше)