Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cwot ([info]cwot)
@ 2004-09-08 14:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
WiFi @ ДОМ
Очень весело наблюдать за Мраковым, изучающим порносайт.
Впечатление много более сильное, чем концерт Kronos/Kluster (если быть до конца честным, то большую его часть я опять проспал)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 01:54 (ссылка)
ty znaesh', fotki, kotorye mal'chikam nravjatsja - sdelany special'no na ih vkus - i tam ne lesbi, a prosto pornomodeli :-) drugoe delo, cho oni, kak nastojaschie professionalki, mogut vse :-)

muzhskie pary - zavisit ot strany. i ot konkretnyh ljudej. po-moemu ne slishkom populjarny :-) po-moemu u devochek (po krajnej mere u nas) eto v bol'shej stepeni kakuju-to brezglivost' vyzyvaet. i ochen' chasto polu-obidu - eto lesbijskie fotografii zhe podrazumevajut "idi milyj k nam sjuda tretim" ili "plohie devochki" s vuajeristko-pedofilicheskim ottenkom, a ot golubyh oschuschenie polnoj iskljuchennosti iz processa :-) a mal'chiki-to krasivye :-) (no ty dlja nih v principe ne suschestvuesh')

menja, esli chestno, peredernulo vsego odin raz - kogda prijatel'moih znakomyh manerno govoril, chto vot devushki kak klass neinteresny - ih fiziologija emu protivna, eto ne kruto i t.d. to li delo ..:-) hotja ostal'nye moi znakomye ochen' mily. v odnogo ja odnazhdy chut' ne vljubilas' (platonicheski), s drugim vela ochen' otkrovennye besedy i dazhe celovalas' vzasos v klube ) obschee otnoshenie k takim dovol'no prijatnym golubym mal'chikam - oni luchshie podruzhki :-)

no golubuju pornografiju devochki po-moemu tol'ko iz obrazovatel'nyh sobbrazhenij smotrjat :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 02:21 (ссылка)
o da,
pro lesbi ty pravil'no zametila. ya vse vremya umudryaus' zabyvat', chto na kartinkah sovsem drugie baby :))

a v celom -- spasibo, budu znat'
hotya, konechno, stranno otchego lesbiiskie pary podrazumevaut "idi milyj k nam sjuda tretim", a muzhskie -- net. po idee ta zhe hren' v mozgu dolzhna otrabatyvat'..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veroniq@lj
2004-09-08 02:51 (ссылка)
potomu chto lesbijskie pary v pornozhurnalah ne dlja zhenschin snjaty, a dlja muzhchin. i est' stereotip lesbijskogo sexa u muzhchin - dve polnogrudye krasotki drug druga laskajut i voobsche ne protiv. ili dve devochki v golfikah otkryvajut sekrety svoego tela.

ja ne mogu sebe predstavit' muzhchinu, u kotorogo ne propalo by nemedlenno vse, chto tol'ko mozhno pri vzgljade na dvuh lesbijanok, kotoryh ja sluchajno po teleku vchera uvidela :-)

i bol'shinstvo tam straholjudiny. a kogda obychnyh (dazhe simpatichnyh) fotografirujut - u tebja tozhe vozniknet chuvstvo, chto ty tut ne pri chem i tebja ne vidjat v principe.

a esche - muzhchin vse zhe bol'she, kotorye pornografiju smotrjat. spros-predlozhenie :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cwot@lj
2004-09-08 03:04 (ссылка)
pro lesbi -- eto-to vse ponyatno.

ya zhe interesovalsya otchego ne voznikaet takogo oshushenia glyadya na gay-malchikov iz zhurnalov. nu da fig s nimi, na samom-to dele. pornografii, blago, seichas na vseh interesuyushihsya hvataet i samoi raznoi.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

v tom chisle
[info]veroniq@lj
2004-09-08 03:19 (ссылка)
potomu chto "rozovaja pornografija" sdelana dlja muzhchin, a golubaja tozhe dlja nih zhe :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: v tom chisle
[info]cwot@lj
2004-09-08 03:25 (ссылка)
o, tochno!

nado b poiskat' pornografiu dlya 'ladies', kazhetsya ya chto-to slyshal, no ne videl. ne znaesh, sluchaem otpravnye tochki dlya takogo razvlechenia?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: v tom chisle
[info]veroniq@lj
2004-09-08 03:58 (ссылка)
no idea :-)

nikogda ne iskala :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -