Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет cyaness ([info]cyaness)
@ 2016-07-12 14:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не буду сочувствовать (#янебоюсьсказать)
 
 
И для такого бессердечия у меня есть, на мой взгляд, вполне уважительная причина. Меня так научили.

Меня учили, что мужчина никогда не поймёт внекультурный, специфический общеженский опыт. Что мужчины и женщины не имеют общих ценностей, целей и желаний. Что мужчины репродуктивно паразитируют на женщинах: их потомство внедряется в тело женщины и жрет ее изнутри.
   Хорошо, я не собираюсь тратить свой эмоциональный ресурс на недостижимое понимание чуждых мне биологических объектов.

Меня учили, что мужики недоговороспособны и их расположение выиграть нельзя, что практически каждый из них - насильник, что они не союзники. Что я коварный нетакой, который на самом деле не лучше и в чем-то даже хуже их.
   Прекрасно, я стану таким, ведь это гораздо проще - и буду вместе со всеми ржать над шутками про изнасилование.

Меня учили, что в мужчинах нечего будить: оставьте розовые мечты о договоре с мучителями; о том, что их эмпатию или что-то в таком роде можно взрастить.
   Я оправдаю ожидания, и единственной моей реакцией на очередное сексуально-харрасментное повествование будет лишь глумливое: ко-ко-ко, женсчин апять абижают!

Меня учили, что все мужчины ответственны за угнетение женщин, а личное - это политическое.
   Поэтому солидарность со изнасилованной женщиной (общее количество коих уже переросло 90% и приближается к 146%) я буду расценивать как прямую поддержку сил, которые отрицают свободу слова, призывают к отмене презумпции невиновности для мужчин и согласия на сексуальный контакт для женщин, мечтают о мужских концлагерях или хотя бы о том, чтобы мудаков поразил У-хромосомный грипп.

Меня учили, что феминизму насрать на права петушков, он должен быть непривлекательным для мужчин, а феминистки - не Шарли.
   Нормально, тогда мне плевать слюной на страдания "виктимизированных" матраценосиц и "искажённых", "сломанных", "разрушенных", но очень профессионально говорливых девиц, упившихся до траха на помойке.

Меня научили, что я насильник, угнетатель и хуемразь.
   Что же, я, как обладатель мудской убогой хромосомы, постараюсь быть способным учеником.

Искренне вашъ, Циановость.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]fangorn_y@lj
2016-07-13 02:34 (ссылка)
и "искажённых", "сломанных", "разрушенных", но очень профессионально говорливых девиц, упившихся до траха на помойке.

А ведь в самую точку!
Ну, правда, "сломанные" и "разрушенные" они только в ожидании поддержки государства. А тогда обретают (по словам его руководителей) "limitless potential of an incredibly talented young woman" (https://www.buzzfeed.com/tomnamako/joe-biden-writes-an-open-letter-to-stanford-survivor&usg=AFQjCNGzeGSwRnjnfvWos0FOYM1M5pS-Uw), "unconquerable spirit" и "breathtaking bravery" ;) (Надо обдумать, в чем проявились ее невероятный талант и поразительное мужество. А spirit - это и мне понятно, больше 2‰).

Поэтому, если кто хочет стать "невероятно талантливой юной женщиной с безграничным потенциалом, непобедимым духом и поразительным мужеством" - начать нужно с малого - бутылки пива)) А помойка, я думаю, и сама вскоре найдется))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cyaness@lj
2016-07-14 09:42 (ссылка)
Вот меня всегда забавлял этот парадокс.

С одной стороны, показная антисистемность: "на протяжении истории человечества все властностные структуры находились в распоряжении мужчин и обслуживали их интересы. Опираясь на физическую силу, мужчины контролировали все политические, экономические и культурные институты."

А с другой, фактический и сознательный этатизм феминисток, полная зависимость от тех самых мужских институтов. Не бывает феминизма без судебно-полицейского аппарата. Патриархально-шовинистического, конечно же.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -