каша сладкая
вспоминая https://youtu.be/IlaMpXE2uO8
собственно группа людей которые едят солёную кашу и дружно утверждают что каша сладкая - это и есть "верующие". и не важно какую ложь или хуету они повторяют, "сладкая каша" или "аллах акбар" или "родина" - это всё варианты сладкой каши. "пусть кричат уродина а она нам нравится". "пусть говорят что солёная но мы будем жрать".

причём этих зомби видно вообще-то и невооржуённым глазом. вот пример: https://www.youtube.com/watch?v=oO2utzmms3E - про Алексея Сушко и обвинения его в "педофилии". гляньте просто в глаза этой девочке. она повторяет свои мантры точно так же как на интервью повторяли "петров" и "боширов", только делает это увереннее потому что моложе и надавили на неё серьёзнее, точнее, она поддалась. её как раз родители и следователь изнасиловали по сути, её психику, по самое немогу. повторяя ложь "своих" она ещё и уверена в том что делает хорошо и правильно.

но чем по сути отличается от неё и той сладкой парочки анон со "своим" мнением о Карлосе Кастанеде? а ничем. анон просто подпёздывает чтобы понравитсья другим анонам, "авторитетным". аноны друг другу определяют реальность, аноны уже "замужем" за друг другом. "секта", "эхо-камера".

а что ещё общего у всех этих персонажей, т.е. девочки, анонов, петрова и васичкина? у всех есть спонсоры. все они - колтуны. никто из них не хозяин самого себя. ведь анон боится чего? "спалиться". само это слово уже сигнал психиатру. а кто будет палить? спонсоры. не будет еды и денег - страшно. клоуны у пидарасов, и пидарасы у клоунов.

клоуны у пидарасов, и пидарасы у клоунов.
клоуны у пидарасов, и пидарасы у клоунов.
как раз про моих "родителей" и "их" детей.

да и про ваших тоже.

вот задайтесь вопросом - а какие вырастут у вербицкого дети, если он постоянно пишет сюды как он ненавидит рашку? и только ли рашку он ненавидит.

а из той малолетки из клипа может выйти не шуригына, а дабл-агент. может ли женщина быть пидарасом? ещё как.