Нет таких случаев. Поскольку в язык любой цивилизации входит отстранение. В твоем примере, как я понял своей ИМХОй, нужно вырезать семью убийцы? Я правильно понял? Т.е. дети отвечают за оца, теща отвечает за зятя, брат отвечает за сестру, а сестра за брата? Это суть примера?
Ты не попутал человеков и зверьков?

1. Есть такие случаи. Чечня 90-х. Сотни и тысячи таких случаев. Только там даже не осудили никого из убийц.
2. Я не перепутал людей со зверьми. Это звери перепутали себя с людьми.

1. А случаи бывают разные. Не об них речь, а о твоем понимании справедливости-несправедливости. Когда я говорил - нет таких случаев, я имелл ввиду себя, тебя, персонально. Если бы ты завалил всю мою семью, я бы имел счет к тебе лично, но не к твоей дочке или маманьке. В приведенном тобой примере СПРАВЕДЛИВО, если конкретный убийца ответит за конкретное убийство, а не его семья.

2. Невинный в моем понимании - не имеющий отношения к причине убийства. И в самолетах, и в Близнецах сидели люди, не имеющие отношения к вавке в голове у Бин Ладена и иже. Большинство из них Сауди Арапию хрен показали бы на карте и почти все, уверен, не слышали имени своего убийцы. Эти люди так же любили, дышали, вкалывали и бездельничали, как ты и я. Как и тот, кто начертал - "жаль ТОЛЬКО русских...". Млять, читая такое, как раз русских меньше всего жалеешь, как это ни противно... Отвратительная система отсчета, осталось диагональ черепа научиться мерять.

3. Вам ужно учиться, ИМХО, у Калоева. Мужик не заложил взрывчатку в датском метро, не захватил самолет, направляя его на диспетчерский тауэр. Пришел, посмотрел в глаза, сказал, за шо, и осуществил свое понимание справедливости. Мог бы всю семью порешить - не порешил. Развернулся. Ушел.

О чем мы? О справедливой каре амеров рогатых? Будем хороводы на радостях водить? Але! Я ничо не попутал? Я с Московой или с Багдадом разговариваю?

пишите не от анонима, мне надоедает порой авторизовывать сообщения

Мне казалось, ты перешел на "ты". Это случайно или мне тоже сделать прыжок в сторону?

Постил с работы, забыл авторизоваться. Мне прятаться неф. По тексту и канве дискуссии ясно было, кто написал, как править свой пост - хрен разберет в жж. Пусть уже будет, как есть.

кот, я не всегда отслеживаю - "кто именно пишет от анонима"
а здесь ты прилепил сообщение отвечая сам себе...

Ты хотя бы фильм посмотрел, прежде чем выделываться...

Можно поспорить, кто выделывается. Не стану. Мне достаточно
а) фразы "жалко только русских"
б) своего видения ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ кадров, а не трактовок желтошелудивой прессы
в) своего понимания справедливости
г) своего понимания отличия чела от зверька.

Это глупо спорить даже не посмотрев. Не надо к фразам придираться, я в первую очередь о фильме говорю.

Токс, глупо спорить о фильме, не посмотрев фильм. Кто сприт о фильме? Я говорил, что можно поспорить,КТО ВЫДЕЛЫВАЕТСЯ.

Мне показалось, что выелывается тот, кто может допустить к публикации мысль "жалко только русских".

Это я написал?

А мне не только русских жалко. Более того, я не в курсе, осознаешь ли ты это, но большинству вразумительных людей после прочтения этой фразы именно русских-то и жалко меньше всего... Именно такие фразы - суть истинные родители русофобии. Оно тебе надо?

Да я считаю американцы получили то, что заслужили и не собираюсь менять свое мнение. Кто избирал Буша на второй срок и 70-ю процентами поддерживал вторжение в Ирак? Ты много видишь антивоенных демонстраций в США по поводу гибнущих тысячами иракских жителей? Когда амеры вообще интересовались кем то кроме себя? Как там сказал Рамсфильд по поводу ковровых бомбежек Ирака: да, будут потери среди мирного населения, но война есть война! Именно 11-е сентября дало звездно-полосатым прочувствовать, что чувствовали югославы и иракцы в 90-х. И кстати через год (!) войны в Ираке (второй войны), по данным соцопроса, проведенного среди американцев, 50 процентов считали правильным начать боевые действия против Сирии! Так как после такого можно к ним относиться? Правильно-как к свиньям и недочеловекам.
З.Ы. Я не токс, а Тоха.

1. Говоря, что таких случаев нет, я персонифицировал твой пример. Если бы ты завалил мою семью, у меня бы появился счет к тебе лично. Не к твоей дочке, не к сестре и не к маманьке. Лично к тебе. Кто не осудил ТАКИЕ случаи в Чечне мнепох. Каждому отвечать за свои персональные деяния так или иначе, рано или поздно.

2. Убивать невинных из мести или других мотивов - зверство. Потому не может быть никаких делений, кроме единственного: персонально заслужил или не заслужил.

1. А мне не "пох". Я здесь живу.
2. А я говорю, что нельзя с дикарями разговаривать языком цивилизации.

Дима, мы о чем?
1. Я о том, что в близнецах погибли просто люди без вины.
1-а. Ты о том, что наказанный убийца - несправедливо, надо наказать семью убийцы.

2. Я о том, что мнепох, кто и как в чечне друг друга мочит семьями, для меня такие люди - зверьки.
2-а. Ты о том, что ты там живешь. Во-первых, ты живешь в Москве. Во-вторых, если тебе непох, что там в чечне происходит, прежде всего выбери другую систему власти СЕБЕ. Кто вам виноват, что местный царек сесенский допускает (поощряет) такое положение дел - опять амеры злопакостные?

3. Я о том, что в отзывах не слышно ни слова сочувствия семьям погибших, а слышно злорадство.
3-а. Ты о том, что случаи бывают.

Так о чем мы?
1.1 Ты сочувствуешь погибшим в самолетах и Близнецах?
1.2 Ты считаешь справедливой этот акт "возмездия"?
1.3 Ты понимаешь, что мы в одной лодке перед ублюдками?

Интересно, а Америка считает себя в одной лодке с Россией и действует соответственно? Я имею ввиду ПРО и расширения НАТО. Или ты из тех, кто не видит в этом никакой угрозы, пологая, что все делается во имя добра и правосудия во всем мире?

Ты подымаешь веник проблем держалом вниз. Так мы увязнем, Тоха. А это не наш топик. Если кратко - ты не прав, Тоха. Если кратко, то для российского количества ракет, усугубленного подводными крейсерами, та РЛС - херня на постном масле. Даже десять таких РЛС них не сделают с залпом. Будь реалистом. И не верь программе Время.

Кто это понимает, понимает и то, что мы все же в одной лодке. Просто лодка большая, а вы все к шлюпке приноравливаетесь. Как желаете.

1.1. Я не умею сочувствовать мёртвым. Семьям их - да.
1.2. Месть должна быть. Всегда.
1.3. Нет. Поверь мне, даже ублюдки могут плавать в разных лодках, а уж простые люди - и подавно.

изначально:
давай, я не буду говорить как жить в той стране, где живёшь ты, а ты не будешь учить меня как жить в моей.

- мертвыми бывают только тела-оболочки.
- если месть должна быть невинным, тему закрываем. Не хочется в два хода показывать, КТО первым начал мстить, и кто первым убивать.
- если месть должна быть, мир обречен на вечную войну. мне жаль всех, кто строит ТАКОЙ мир.
- про лодки выше. все зависит от широти взгляда и смелости принять реалии мира. флюсовый взгляд официоза, наложенный на извечнороссийское поводковое поведение, привел к тому, что Россия осталась одна в своей лодке, умудрившись оттолкнуть даже славянских братьев. на са де уже давно формируется северная и южная лодка, а вы все на западную и восточную поглядываете. как всегда - прыгнуть на подножку уходящего. не споткнуться бы.

изначально: если не будем, то одинаково. я тебя не учил. то, чего учат, на завтра спрашивают. я тебе про длинное, а ты мне про мокрое ;) в дискуссии я буду высказывать свое мнение и свое видение СПОСОБОВ решения тех или иных проблем. это будет происходить до первого твоего пшелнах. меня два раза просить не нуно.