Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-10-24 11:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
очредной виток идиотизма
"Если бы не служил в СПН - поехал бы в чечню добровольно гандошить чехов? За умученных русских стариков, женщин, детей? Ставить себе в заслугу выполнение приказа - глупо. Козырять этим - тоже. Вот когда не будет ни присяги, ни начальничков, ни высшего командования, вот тогда и поглядим, кто на каком пне невинность потеряет. Не так ли, а, Рагнар-ратник?"

прочитал и подумал, откуда в людях берётся такой маразм?
ведь если считать от исходного, что человек выполняет свой долг только потому что ему это приказывают, то тогда почему человек идёт туда, где ему приказывают и заставляют?
Надо предположить, следуя этой логике, что идёт он туда тоже потому что заставили и приказали. Стало быть и в школе он учится по приказу и принуждению. И, более того, родился он по заданию партии и Комитета государственной безопасности.
Маразм.
Люди, которые вроде бы в какой-то мере являются считают себя "националистами" хоть какое-то представление о чести и служению своему Отечеству во благо должны осознавать. Но нет. Всё дело в том, что большинство псевдонационалистов отличается от псевдолибералов только полярностью заявлений. А восприятие окружающего мира у них абсолютно такое же. Понять того, что человек изначально идёт служить не потому что он "влюблён" в Путина (Ельцина, Горбачёва) и политическую систему страны, а также тех, кто стоит у руля, а для того, чтобы иметь возможность исполняя приказы поступать по чести и совести, служа Отечеству во благо народа. И что будучи на Кавказе человек (офицер - профессионал) в первую очередь едет туда не потому что приказано, а потому что считает это своим долгом. Долгом не по отношению к Путину, Ельцину, Горбачёву и прочим, а по отношению к своему Отечеству.
Вернее понять это можно. Не такие это уж и идиоты клинические.
Просто нельзя признать.
Потому что признавая это оказывается, что их собственные потуги в виде забрызганных слюнями мониторов и забитых безоружных таджикских гастарбайтеров отнюдь не выглядят как служение Отечеству и Народу.
Ибо легче всего упрекать других в том, что они делали что-то дельное "по приказу", нежели оглянуться и понять, что сами не способны ни на что полезное ни по приказу, ни без него.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_navosvet@lj
2007-10-25 05:53 (ссылка)
Почти весь топик - это пустые споры тех, кто должен косить русских погромщиков от тюрьмы и учить драться, с теми, кто должен непосредственно мурыжить и убивать нерусь.

***

Одни - нацисты - провоцируют автора ЖЖ с Ф.И.О. и фотографией, которого могут уволить из органов, на высказывания о таджикской девочке.

Другие - люди в форме - очень недовольны авторами ЖЖ для студентов, критикующими армию. Если авторы ЖЖ для студентов и офисных работников будут хвалить армию - их никто не прочитает. Потому что, если мастера по карате в армии оказываются вдруг с переломанными конечностями - то человек среднего телосложения, и к тому же, не имеющий опыта общения в заводской или уголовной среде - сделает выводы, и, относясь к людям в форме умеренно, помимо матюгов от читателей ничего не дождешься. Не надо пытаться задеть таких авторов ЖЖ, они делают свое дело. И, к тому же, не надо искажать национальный вопрос о таджикских девочках из-за этого.

Да, действительно, можно иметь нутро, как у главаря клауфелинщиков, и не быть опущенным в армии. Но авторы ЖЖ, ругающих армию - почти все националисты - осознают, что их читатели - школьники, студенты и офисные работники - в большинстве своем, такое нутро не обрели, и терять человека, советуя ему идти в армию, где его опустят или искалечат - очень нехорошо. Почему-то люди в форме разозлены таким подходом и задевают НС-сектор ЖЖ, думая, что мстят за личную обиду. Хотя от этого - только лишние разногласия.

Те, кто провоцируют автора ЖЖ с Ф.И.О. и фотографией на высказывания по вопросу о таджикских девочках - повели себя не лучше людей в форме.

Вопрос о таджикских девочках раскрыт полностью в детской сказке о богатырском коне, топчащем змеенышей, в песне о "Стеньки Разина челнах" и в других русских произведениях. В дополнительных уяснениях не нуждается.

В общем, бесполезные конфликты в своем очередном продолжении.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]humanitarius@lj
2007-10-25 11:32 (ссылка)
Странное дело. А сами эти советчики в армии служили? Я хоть вспомнить могу про советский стройбат и тамошние порядки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -