Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет d_pankratov ([info]d_pankratov)
@ 2007-11-09 18:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
наткнулся
вот здесь интересно написано про то, откуда взялась любимая фраза "правозаshitников" про "потри русского - найдёшь татарина"

проверил и действительно нашёл

"Ведь немногим больше ста лет тому назад они были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру — они лишь надели ее мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести — и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится"
Астольф де Кюстин
"La Russie en 1839", t.II, p.151.
скачать можно тут

Можно с полной уверенностью считать это произведение настольной книгой русофоба, которое популярно и по сей день.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pravoverniy@lj
2007-11-10 11:36 (ссылка)
типаж современного русского сильно отличается от славянского предка русов, в нем присутствуют все перечисленные вами внешние особенности. Хотя тюрков ассимилировать не удалось, угры же внешне от русских мало чем отличаютя. Письменность дали тем же уграм, как и русским, дали болгары (кстати говоря, булгарская ветвь тюркского этноса), чему способствовала сестра болгарского хана Бориса (после крещ.Михаил). Татары(Булгарское царство) имели письменность на 150 лет раньше русских. Что же касается ассимиляции русскими других этносов в будущем, то это лишь первомайский лозунг, мыльный пузырь. Для этого необходимо иметь много молодых мужчин, чего у русских на сегодня дефицит. 2/3 русских , это люди старше 40 лет, т.е. практически не рожающие. А у узбеков, таджиков, уйгуров 2/3 -это люди моложе 30 лет, вот такая простая арифметика. Да еще молодые китайские мужчины зависли над восточной сибирью, миллионов так 100 примерно, ждут удобного момента. Я не злорадствую, поймите правильно, надо трезво оценивать диспозицию и строить национальную политику не живя одним днем, ведь через 40 лет (некоторые называют 30) русских будет меньшинство.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_pankratov@lj
2007-11-10 11:46 (ссылка)
1. расскажите о типаже славянского предка русов... и его отличии от современного
а то я как-то впервые об этом слышу

2. Россия не вчера образовалась с 2\3 пенсионеров... как-никак и раньше была. В то время, когда становилась Русь и происходила ассимиляция иных народов. Вы не переживайте, это свойственно всем крупным народам. Не может 10 миллионный народ ассимилировать 100 миллионный... это арифметика. Только наоборот будет. И так и есть.

и вопрос не в письменности вообще(письменность у народов была задолго до её официального признания) а о современном наследовании письменности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torian_kelus@lj
2007-11-10 16:52 (ссылка)
Кто вам такое сказал. На антропологии пару месяцев назад пост выкладывали с полностью противоположной точкой зрения, причем научнообоснованной.
Так вот "русский" или славянский фенотип не именялся на протижении последних 2500 лет. Все "влившиеся" народы от варягов до собственно русов (от них только имя и осталось - русы индоиранское племя, к славянам или словенам никакого отношения не имеет) были ассимилированны полностью, причем всего через 2-3 поколения в каждом отдельном случае. Да остались фамилии, слова....но генетически все они стали русскими.

И хватит пугать нас Китаем и прочими узбеками. Полезут к нам - ядреных бомб хватит на всех. И вопрос о вымирании нации придется ставить уже им.
В стране окуупационное правительство, оно о нашей нации заботится по понятным причинам не будет. Тут все в наших руках;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -