Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dadakinder ([info]dadakinder)
@ 2010-09-29 00:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЭРЕКЦИЯ НА ТРАВЛЮ
ЭРЕКЦИЯ НА ТРАВЛЮ

По поводу ситуации с художниками О. Мавроматти и А. Тер-Оганьяном


Русский художник – давно уже положительный персонаж графоманской антиутопии. Если, конечно, не говно. Если не Осмоловский там или ещё какой Богдан Мамонов. Одному думается, мол, среди существ достойных бывают придворные акционисты, другому, что художники бывают православные. Но ведь и те, и другие – взаправду оксюморон, что-то вроде «игумена-астронавта» или «автономного вассала». Если такие и бывают в природе, то, скорее, в качестве плохих парней второго плана. Бывают, впрочем, ещё вот какие – вроде ни у царя, ни у попа в рот не брали, стоят себе тихо в легинсах, дизайн там, креатив, молодежь. Невинные. Но я, если честно, вообще-то не могу понять – какая в пизду живопись, какие галереи, что за помешательство заниматься всем этим на фоне кровавой зари? Ладно, речь не об этом. Речь о русских художниках и антиутопиях.


Любить искусство можно разное. Другой вопрос, какое искусство важно здесь и сейчас. Рембрандт, конечно, заебись, но в государстве, где без двух минут менты жрут детей, Патриарх растапливает газенваген в подвале храма Василия Блаженного, а вождь-гном колит орешки молотом ведьм, - в таком государстве нет других художников, чем те, что рубят иконы, распинают себя на заборе и переворачивают милицейские машины. Все остальные – мультипликационная смегма и ногти. И эта смегма да ногти – настоящая интеллигенция: проходимцы и прихехешники. Гляжу видео, человек, похожий на залупу, говорит: «Ну мы же все взрослые люди…», мол, рубил Авдей Тер-Оганьян иконы – пусть отвечает, знал же в какой стране живет... «Пусть отвечает!» - поверьте, целые армии адвокатов порядка вещей найдут здравый смысл в подобных рассуждениях и действительно ничего у них там под скафандром не щелкнет, мол, что-то тут поди не так.

Вообще, в жизни русского художника неизбежно наступает момент истины – или искусство или Селигер. Осмоловский вот честно выбрал – теперь перед сном пионеры делают ему лечебную нашистскую клизму с молоком, на педикюр с Гинтовтом ходит. Может он и хочет, по ночам в глубине души, по-старинке, слово какое выложить на Красной площади, но сегодня его медиа уже не то – получится разве что гигантская бородавка или вздутая клякса – никакого «хуя» мятежного. Что до тех, которые от клизмы отказались, - ими Мордор испражняется за рубеж. И ВАМ ЭТО НРАВИТСЯ.

Спустя 10 лет случается продолжение банкета – Тер-Оганьяна не ждут в Лувре, Мавроматти скорее встретится с Теслой, чем получит паспорт. И вот эти искренние оба шлют сигнал помощи, пишут письма, по-человечески так верят, что художественная секта их поддержит, а секта эта вроде «да», но затем опять «нет», потому что вроде и хочется быть хорошими, поступить правильно, а с другой стороны – когда ещё Герасима в Лувр сводят? Ну и вообще – надо было, бляди, знать, что делаете и в какой стране живете. На Селигер, бляди, надо было. Теперь берегитесь!

В целом, все ссут, какие-то комментарии неловкие, мнутся все как-то, чушь горой стоит, да и, к слову, ебали мы в рот эту русскую эмиграцию. Потому что мы – стая садистов глаза, в котле варимся, а эти, бежавшие из котла, - мы с радостью затаримся полным ведерком воздушных оправданий, найдем тысячи причин отвернуться в нужный момент. Потому что мы – ТАКИЕ, а у них там заграницей есть Старбакс и малину эту, знаете ли, хуй простишь. Нет-нет - черти ненавидят освободившихся. Ну и кроме того, не без оговорок, вспоминается Метьюрин: «Это совсем особое чувство, от которого нам никогда не удается освободиться, - упоение торжеством над теми, кого страдания поставили ниже нас».

За секунду до конца истории после рекламной паузы мы прилипаем к экрану. Нельзя ведь пропустить долгожданное фиаско смутьянов. Потому что только смерть смутьяна успокоит тех, кто так никогда и не решился бросить вызов порядку вещей и был молча среди остальных… Лишь в смерти смутьян становится «всеми любимой», «легендарной» и даже «культовой» личностью, о которой достойнейшие на Селигере скажут – знал Олежку, мы даже дружили однажды.










(Добавить комментарий)


[info]alex_chi@lj
2010-09-28 18:35 (ссылка)
Да!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikadubrovsky@lj
2010-09-29 07:27 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diffuseyouth@lj
2010-09-28 20:37 (ссылка)
«Ну мы же все взрослые люди…» - жутко бесит, хочется взять и уебать.

(Ответить)


[info]realsweetkid@lj
2010-09-29 01:22 (ссылка)
щелкнуть под скафандром при прочтении таких листовок может однако и следующее: нужно отдать вам должное, анатолий, что по крайней мере в одной из возможных тактических заготовок вы действительно незаменимы!
а именно: когда стоит благоразумно так выждать до тех пор, пока достаточное количество сомнамбулически блуждающих говорящих голов, изловленных по каким-то углам в объектив камеры и огорошенных одним и тем же (придурковатым откровенно в своей односложной формулировке) вопросом, не выскажется и без того сбивчиво и невнятно, затем из всей собранной таким образом вощдушной кремовой пенки из ванной щепетильненько так, с лорнетом выискать какую-нибудь малейшую мерзость, чей-то лобковый волос, к примеру, но не обычный, а, скажем, седой и дефективный к тому же, пинцетиком потом извлечь и с нескрываемым естествоиспытательским удовлетворением, разглядывая это дело в лупу во всеуслышание изречь: "экий вы все сучий потрох, мечетесь всё, юлите, взгляд всё отводите, когда вам лампой в глаза посветить.." -вот в таких вот проделках ульянову практически нет равных, положим.
я одно для себя не совсем пойму(возможно, в силу своей нерасторопности, не спорю): в какую радикально и принципиально сторону и в чем именно отступает приведенное в посте изложение о гномах, астронавтах, газенвагене и прочем.. (если его оценивать по тем же меркам, что и выисканные вами, анатолий, по интернетам в бложиках разношерстные "комменты" и сбивчивые показания, как спонтанное такое высказывание в ответ на все тот же вопрос) от смущенных ужимок и ухмылок людей в кадре..
вообще несколько примечательно, что будучи аутсайдером (и в географическом и прочем смысле) вы, создается такое впечатление, единственный практически заостряете внимание на межконфессиональных, внутритусовочных каких-то гипотетических (и параноидальных) сведениях личных счетов и затаенной якобы злобе на забугорный старбакс (???о_О) из всех в сумме говорящих..-это ли не озадачивает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dr_z_vago@lj
2010-09-29 06:55 (ссылка)
вы бы хоть вопросы формулировали односложно что-ли. а то не ясно где ваш монолог, а где вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dadakinder@lj
2010-09-29 07:24 (ссылка)
всё это частности, допустимые теории и человеческие шероховатости, которых не запомнит время и которые, в целом, не интересны. главное, что пишу я сердцем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]realsweetkid@lj
2010-09-29 07:37 (ссылка)
ну, в это именно в вашем случае вообще-то, конечно, верится..тут уже сотни раз по поводу этой вашей предрасположенности отмечали, что это для вас "a Blessing and a Curse" одновременно.

(Ответить) (Уровень выше)

Рембрандт тоже не при демократии жил
[info]vasil1980@lj
2010-09-29 03:03 (ссылка)
Чтоб художнику стать успешным, то ему надо быть коммерческим, а кто же как не государство и церковь(как сексуально-политическая структура) стоят на вершине пищевой цепи или
коммерческих структур в поцсоветском пространстве?Хотя тут уже не про коммерцию, а про выживание.Обратите внимание на Никоса Копросафронова: он успевает и портреты вождей рисовать и церкви отстраивать.

(Ответить)


[info]article282@lj
2010-09-29 07:12 (ссылка)
Блестящий текст!!!Браво!!!Лучьше и злее сказать просто нельзя!!!
Спасибо Толик!!!++++++++

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadakinder@lj
2010-09-29 07:31 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naumov_sergey@lj
2010-09-29 08:02 (ссылка)
перепостил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_da@lj
2010-09-29 07:38 (ссылка)
надо было взъебнуть, определенно

(Ответить)

+100
[info]chachalava@lj
2010-09-29 08:05 (ссылка)
хотя совершенно непонятно, зачем независимому художнику в Лувр - показать, что рыло не свиное разве что

тьфу

(Ответить)


[info]2d@lj
2010-09-29 08:08 (ссылка)
С каких пор жиды(или полу-жиды) стали русскими художниками?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]deadly_rattle@lj
2010-09-29 09:19 (ссылка)
минимум начиная с исаака левитана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2d@lj
2010-09-29 09:20 (ссылка)
Ох, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasya_lozhkin@lj
2010-10-03 17:23 (ссылка)
Бггг))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenahades@lj
2010-09-29 12:30 (ссылка)
суки бляди

(Ответить)

Genialno!
[info]boryana_rossa@lj
2010-09-29 12:33 (ссылка)
Tolia eto super tekst!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dadakinder@lj
2010-09-29 12:35 (ссылка)
Спасибо, Боряна :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sinenkij@lj
2010-09-29 22:05 (ссылка)
Надо различать вообще художественное позиционирование и политическое.Художественное всегда предполагает условность, а убийство в принципе не бывает условным, это же не кино. Во времена Рембранта или Микеланджело тоже было примерно так же, и мастера не всегда поступали по совести, а скорее наоборот почти всегда против, и что "нет других художников"? И что значит "какое искусство важно"? Все, которое искусство, то и важно, а Караваджо убил человека, но это не имеет отношения к его искусству, неужели это не понятно?

(Ответить)


[info]omant@lj
2010-09-29 22:56 (ссылка)
жаль человека. но не художника.

вообще-то, прибивая себя гвоздями и ставя таким образом в ряд, надо бы пойти во всём до конца. бежал ли иисус от преследования тогда? бежал ли бы сейчас?

даже если посмотреть на перформанс более узко, не как на сакральный, а чисто художественный акт - разве не было целью показать себе и народу, что при правильном подходе гвоздь может причинять боль большую, чем просто физическую? вот он, большой и твёрдый, продолжает покушаться на плоть, как планировалось. нужно исчерпать эту эмоцию до конца, если уж на более ранних этапах членовредительства остановиться не захотелось.

впрочем, может я не понял перформанса. есть где профессиональную критику почитать? в то время провтыкал, а сейчас в поисковиках только про эту историю ссылки попадаются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]melanholerik@lj
2010-10-01 22:19 (ссылка)
жаль человека. но не художника.
-
Художника не жаль, потому что это гениально и никому кроме художника Мавромати недоступно - сделать такую работу. Он признал, что он не сын бога в названии того перформанса, А значит, бог его не воскресит, он умрет раз и навсегда.
И в этом религия противоречит правам человека - религия оправдывает страдания сейчас ради жизни потом где-то там. Оправдывает страдания, смерть, унижение и бесправие. Но никто не свидетельствовал, что это "потом" есть. Зато есть сейчас: страдания, смерть, унижение и бесправие.
Иисус не бежал, потому что был сыном бога. Мавромати - не сын бога. Но даже если мы все - дети божьи и получим воскресение, то разве это оправдание тому, что благочестные правосы сейчас принимают участие в уничтожении человека?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]omant@lj
2010-10-02 06:19 (ссылка)
то, что сейчас с ним происходит - это продолжение его работы, да, именно поэтому и нет предмета для жалости. радоваться надо, что не отпускает, значит попал куда целился. теперь нужно добить. прийти к ним на суд и спросить, как это так получается, христианина можно ненависть и вражду вызвать? что же это за христиане такие, которые боль и кровь другого человека хотят усилить еще и тюремной болью? позор вам, батюшки, за такие приколы. и дальше...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timur_nechaev77@lj
2010-10-03 10:56 (ссылка)
+500!
Гениально сказано:
"В государстве, где без двух минут менты жрут детей, Патриарх растапливает газенваген в подвале храма Василия Блаженного, а вождь-гном колит орешки молотом ведьм, - в таком государстве нет других художников, чем те, что рубят иконы, распинают себя на заборе и переворачивают милицейские машины".

"Вообще, в жизни русского художника неизбежно наступает момент истины – или искусство или Селигер"
.

(Ответить)