>не верю, что типография вернула 60% денег. ибо в структуре заказа глянцевой периодики стоимость материалов значительно выше 40% и даже 60%.

Мы тоже считаем, знаете ли, что "шото тут не так", и тоже не можем поверить в то, что, во дни финансового кризиса, когда всем пиздец, региональная типография, которая была "так рада такому клиенту как ШО", вдруг поступает СЕБЕ В УБЫТОК, без каких-либо на то оснований. И одно дело в убыток, когда просто отказываются от заказа (читай "от бабла"), а тут вообще пиздос кретинизма - они напечатали тираж (т.е. - потратили бабло) и только потом им померещилась порнография и они пошли в какую-то дичайшую самоволку, которая длится до сих пор (новостей от наших юристов я пока не слышал). В этой ситуации тупо всё - АБСУРД. Тираж не разрезали и не склеили - тупо лежат напечатанные листы и они нам их не отдают. У них даже официального подтверждения порнографичности ШО нет, которое, согласно законам, на которые они ссылаются, требуется. Вывод о порнографии принадлежит изначально их "техническим работникам". Такое вообще бывает?!

Я думаю, что этот нонсенс - результат, если забыть о холопской цензуре, простецкого провинциального страха за бизнес во дни кризиса. Ну типа им что-то показалось, и они, селюки сраные, решили не рисковать, хоть риска-то и нет. Мы все это время тоже жили в мире, где "типографии абсолютно пофиг что печатать", но кризис и советское мышление, видать, образуют дивный синтез и вот такие, мягко говоря, неожиданные ситуации.

Журнал появится, волноваться не стоит. Мы отпечатаем его скорее всего на старой типографии в Киеве...

По поводу имени типографии - оно, я думаю, будет названо, если их юристы не договорятся с нашими юристами, что говорится, мирно. Пока мы пытаемся разобраться, потому что нихуя не понимаем что за хуйня вообще происходит и как на ТАКОЕ реагировать с наименьшим ущербом для нервной системы.

Нюансы можно тут почитать:
http://alexandr-k.livejournal.com/229807.html
http://www.telekritika.ua/news/2008-11-26/42245
http://gazeta.24.ua/news/show/id/75007.htm