А не кажется ли тебе, что интерпретация этой ситуации с Костицким базируется на неверных допущениях?

Ты всерьёз считаешь, что Костицкого заботит общественная мораль? Христианство? Будущие поколения? Посмотри его биографию - его это _не может_ заботить.

Зато у него, у Лилии Григорович есть стойкое желание быть у кормушки. Они хотят быть народными депутатами, ну или если не народными депутатами - так цензорами на бюджетном финансировании, ну или если не цензорами на бюджетном финансировании или если это финансирование слишком маленькое, так депутатами областных советов, да кем угодно, лишь бы при деньгах.

Навязывают они при этом что-то обществу? Они эксплуатируют совершенно конкретные настроения в обществе, настроения с правым уклоном, это реально есть в обществе, и вне зависимости от того, что мы делаем с Костицким эти настроения будут, и кто-то будет ими пользоваться. Эти настроения требуют "национального", требуют "морального", требуют "цензуры", и носителей этих настроений будет раздражать "хула" на Христа. Это серьёзное количество людей, чьи настроения в любом случае кто-то будет использовать в своих шкурных интересах.

Поэтому ситуация не в том, что "вот есть я, а вот комиссия", а в том, что "вот есть много ассоциаций за мораль, а вот нет ни одной ассоциации за свободу от морали". Или в том, что "вот есть много цензоров, а не один Костицкий, и дадакиндер сам хочет стать цензором".

Понимаешь, у них борьба за деньги. А у нас что? Борьба против морали? Против религии? Какого чёрта у нас борьба против морали или против религии, если никто не борется за мораль и за религию, а борется за деньги, пусть на морали, пусть на религии, но за деньги? Говорят же, если хочешь сделать больно священнику, ударь его по карману. То же самое с Костицким. То же самое с кинослужбой министерства культуры. То же самое с прокатчиками. А об этом речь вообще ни разу не шла.

Но без организации дела не будет. Это главное.

Ну конечно, если так глубоко копать... впрочем я не буду здесь об этом писать. Однако это не отменяет идею, что чрезмерная концентрация на персоне Ульянова не поможет решить подобные задачи. Вот в чём суть. В принципе ты своими словами даже подтверждаешь эту идею, мол линия противостояния Костицкий-Ульянов явление локального порядка, а значит не является причиной и целью.

Ну так а что является причиной и целью?