Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет daddym ([info]daddym)
@ 2008-09-28 05:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:socio

Скорее всего очередная банальность
Широко известная в узких кругах Транспортная теорема расширяема и на временной домен.
Напомню о чем идет речь. Транспортная теорема утверждает что система может устойчиво существовать, только в случае если характерное время реакции (принятия решений и их исполнения) меньше чем время изменения входных условий. Применяется она для анализа краха империй.
Так вот, в качестве входных условий могут быть изменения самой системы, реакцией в этом случае естественно является адекватное изменение управляющих структур.
В СССР первой безнадёжно отстала вовсе не промышленность, и свои мозги были, и немецкое наследие по сю пору не освоено окончательно, и с Запада приток был. Вначале деградировали именно институты власти, идеологии. Собственно как раз в шестидесятых. В восьмидесятых, замполит в армии или политработник на гражданке уже общественно устойчивые синонимы дегенератов.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Что такое империя
[info]leto12@lj
2008-10-04 07:40 (ссылка)
Нет. Империя - это их убийца. Малые народы исчезают в империи быстро и для больших народов незаметно, так как у них нет сил для серьезного сопротивления, а относительно большие - медленно и мучительно, поскольку сопротивляются, стремясь к независимости. И если им отказывают в мирных средствах, то они переходят к террору.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое империя
[info]timokhin_a_a@lj
2008-10-04 15:42 (ссылка)
Ну, а без вступления в империю малый народ чего-нибудь может добиться? Выживания например?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое империя
[info]leto12@lj
2008-10-05 05:05 (ссылка)
Конечно. Это его единственный шанс выжить. В империи он просто исчезнет, растворится в "титульном" народе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое империя
[info]timokhin_a_a@lj
2008-10-05 15:28 (ссылка)
А если он будет сам по себе, то ему никакие другие народы не угрожают? Никто его не попытается уничтожить, согнать с земли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое империя
[info]leto12@lj
2008-10-07 06:57 (ссылка)
Ему могут угрожать империи, а не народы.
Мне кажется, что от голословных утверждений пора переходить к аргументам. Приведите примеры, подтверждающие Ваше мнение, а я в свою очередь приведу свои.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что такое империя
[info]timokhin_a_a@lj
2008-10-07 10:33 (ссылка)
Да не вопрос. Примеров - умотаться.
Хотя бы Грузия. В 1992 году президент Гамсахурдия взял курс на "огрузинивание" всех проживающих на территории страны народов и отмену автономий для нацменьшинств. То есть сделал попытку поломать имперские механизмы, которые пусть плохо, но обеспечивали мирное сосуществование народов под одной "крышей" и трансформировал враждебность между народами в войну с этническими чистками.
Получается, что при "империи" СССР народы уживались рядом друг с другом, более того - "внутри" друг друга - грузины в Абхазии и ЮО, абхазы и осетины - в Грузии. А как только империи-СССР не стало, регион захлестнули межэтнические войны - войны между народами.
Я ничего не перепутал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конечно перепутали
[info]leto12@lj
2008-10-08 06:31 (ссылка)
Почему Вы решили, что только СССР может быть империей? С получением независимости Грузия также стала империей, в которой "титульным" народом стали грузины. А проживающие на своей родине, но не имеющие своих государств народы Абхазии и Южной Осетии - соответственно "нетитульными" народами, которые по логике властей грузинской империи должны быть "огрузинены". А до того все эти народы находились в равных условиях, то есть в равной степени подвергались русификации со стороны российской империи (СССР), и поэтому у них не было особых причин враждовать между собой.

Теперь мой пример. Сравним два живущих поблизости народа - финнов и карелов. Финны имеют свое государство, карелы - нет. Где лучше условия для развития национальной культуры? Каков уровень жизни тех и других? Уровень представительства на международной арене? С первого взгляда видно, что финнам как народу ничто не угрожает, а вот от карелов вскоре останется разве что одно географическое название.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -