Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2008-11-22 08:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О голодоморе на Украине и голоде в СССР
Несомненно, что голод в СССР в 1932/33 г. был прямым следствием так называемой коллективизации сельского хозяйства. Погодные условия (засуха) практически не решающий фактор (у коммунистов каждый год погодные условия были неблагоприятными, и времена года наступали неожиданно). От голода 32/33 вымирали сотни тысяч по всей стране, особенно в с/х регионах. Это было преступление коммунистического режима и коммунистической партии против всего советского народа. Конечно, действия коммунистической власти объясняются не сознательным преступным умыслом, они обусловлены базовыми принципами коммунистической теории - необходимостью "обобществления", экспроприации собственности у народа (национализации, коллективизации) и уничтожением самого права на собственность. Презрение к человеческим жизням тоже их базовый принцип: "смерть одного человека трагедия, миллионов - статистика". Голод не носил никакого целенаправленного этнического или национального характера. Кстати, голод 20-х годов в Поволжье, организованный Лениным и сообщниками был не меньшей по масштабам "гуманитарной катастрофой". Однако, едва ли корректно расценивать его как политику целенаправленного уничтожения русского народа. Это обыкновенный коммунизм и одно их многих его преступлений.
Попытка придать голодомору на Украине националистический характер, некий злой умысел, направленный именно против украинского народа, - ничего кроме горькой усмешки у здравомыслящих людей вызвать не может. Это обычная циничная практика коммунистов эксплуатировать ими же порожденные бедствия и трагедии в их же корыстных политических целях. Власть коммунистов была безмозгла, цинична и преступна. Однако, приходится констатировать, что по степени политической безмозглости и циничности их наследники не только не уступают, но в некоторых отношениях даже превосходят своих предшественников. Их действия, внешне формально имитирующие почитание и поклонение памяти жертв их же преступлений, на деле являются осквернением памяти мертвых и оскорблением живых. С циниками надо быть циничными и задать им циничный вопрос: если вы, господа, рассматриваете голод как сознательную политику власти, направленную именно против вашей нации, почему вы игнорируете национальную принадлежность организовавшего этого голод вождя и всю свою ненависть не направляете на ту нацию, которая его породила? Идиотский вопрос? Не более идиотский и циничный, чем ваши официозные политические заявления и так называемые исторические и теоретические оценки и исследования обычного преступления коммунистической власти, в том числе и украинской, против всего советского народа, независимо от национальной принадлежности жертв голода в СССР, в том числе на Украине. Обычные люди, - и русские, и украинцы, - в массе своей прекрасно это понимают, а вот их политики - тупы, безмозглы, циничны, безумны и нравственно преступны. Своим политиканством они оскверняют память жертв коммунистического режима (в том числе жертв голодомора) и оскорбляют живых, свой народ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pgrigas@lj
2008-11-23 12:52 (ссылка)
Со временем ваши коменты становятся все более адекватными.

Особенно мне понравились слова "...образовали Киевскую Русь. далее они пошли вглубь нынешней России..."
Т. е., вы согласны с тем, что Киевская Русь намного старше вашего государства? И ее преемником может считаться исключительно нынешняя Украина?

Кстати, сами-то вы знаете, что происходило на территории нынешней Украины от времен монгольского завоевания вплоть до "великого воссоединения с Россией, осуществленного Б. Хмельницким" (т. е., до того, как московские цари присоединили эту территорию)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annuak2005@lj
2008-11-23 13:30 (ссылка)
Украина входила в состав россии и была ее частью. Далее те территории завоевывались, отвоевывались и т.д. То есть вы согласны что Украина та же русь и украинца теже русские?;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pgrigas@lj
2008-11-25 08:00 (ссылка)
Украина - это Русь. Московия - это Орда.
Идем дальше.
Мой вопрос:
"...что происходило на территории нынешней Украины от времен монгольского завоевания вплоть до "великого воссоединения с Россией, осуществленного Б. Хмельницким"..."
Ваш ответ:
"Украина входила в состав россии и была ее частью"
Ну, что я могу сказать? Как говорится, НИЗАЧОТ!

Более трехсот лет Православная Украина вела самостоятельное существование, жила, не подчиняясь кремлевским правителям. (ведь если было "воссоединение", то это зн., что до этого страны жили отдельно!)
Я понимаю, в российских учебниках истории этот период существования Украины совершенно НЕУПОМЯНУТ. Это объясняет ваше невежество, но не оправдывает его.
Если вы (вслед за официальными рос. историками) просто выкидываете триста с лишним лет человеческой истории, жизнь множества поколений украинцев, их труд, их достижения в экономике, науке, литературе, искусстве, других сферах жизни, если для вас их просто не существует, то о чем же с вами можно дисскутировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annuak2005@lj
2008-11-25 08:12 (ссылка)
украина жила самостоятельно? Вы в своем уме?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pgrigas@lj
2008-11-25 08:37 (ссылка)
Я прекращаю разговор с невеждой.
Учите матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annuak2005@lj
2008-11-25 08:39 (ссылка)
посмотри в зеркало и увидишь там невежду
матчасть можете не учить.вам не поможет.
Всего доброго. Комментов больше не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pgrigas@lj
2008-11-25 08:40 (ссылка)
Я все уже сказал раньше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -