Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2008-11-22 08:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О голодоморе на Украине и голоде в СССР
Несомненно, что голод в СССР в 1932/33 г. был прямым следствием так называемой коллективизации сельского хозяйства. Погодные условия (засуха) практически не решающий фактор (у коммунистов каждый год погодные условия были неблагоприятными, и времена года наступали неожиданно). От голода 32/33 вымирали сотни тысяч по всей стране, особенно в с/х регионах. Это было преступление коммунистического режима и коммунистической партии против всего советского народа. Конечно, действия коммунистической власти объясняются не сознательным преступным умыслом, они обусловлены базовыми принципами коммунистической теории - необходимостью "обобществления", экспроприации собственности у народа (национализации, коллективизации) и уничтожением самого права на собственность. Презрение к человеческим жизням тоже их базовый принцип: "смерть одного человека трагедия, миллионов - статистика". Голод не носил никакого целенаправленного этнического или национального характера. Кстати, голод 20-х годов в Поволжье, организованный Лениным и сообщниками был не меньшей по масштабам "гуманитарной катастрофой". Однако, едва ли корректно расценивать его как политику целенаправленного уничтожения русского народа. Это обыкновенный коммунизм и одно их многих его преступлений.
Попытка придать голодомору на Украине националистический характер, некий злой умысел, направленный именно против украинского народа, - ничего кроме горькой усмешки у здравомыслящих людей вызвать не может. Это обычная циничная практика коммунистов эксплуатировать ими же порожденные бедствия и трагедии в их же корыстных политических целях. Власть коммунистов была безмозгла, цинична и преступна. Однако, приходится констатировать, что по степени политической безмозглости и циничности их наследники не только не уступают, но в некоторых отношениях даже превосходят своих предшественников. Их действия, внешне формально имитирующие почитание и поклонение памяти жертв их же преступлений, на деле являются осквернением памяти мертвых и оскорблением живых. С циниками надо быть циничными и задать им циничный вопрос: если вы, господа, рассматриваете голод как сознательную политику власти, направленную именно против вашей нации, почему вы игнорируете национальную принадлежность организовавшего этого голод вождя и всю свою ненависть не направляете на ту нацию, которая его породила? Идиотский вопрос? Не более идиотский и циничный, чем ваши официозные политические заявления и так называемые исторические и теоретические оценки и исследования обычного преступления коммунистической власти, в том числе и украинской, против всего советского народа, независимо от национальной принадлежности жертв голода в СССР, в том числе на Украине. Обычные люди, - и русские, и украинцы, - в массе своей прекрасно это понимают, а вот их политики - тупы, безмозглы, циничны, безумны и нравственно преступны. Своим политиканством они оскверняют память жертв коммунистического режима (в том числе жертв голодомора) и оскорбляют живых, свой народ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Украинцев до СССР не было. вообще как нации не было и
[info]annuak2005@lj
2008-11-29 21:23 (ссылка)
грамотей
чо ты в каждой бочке затычка? не надоело ли еще?
вот ты достал
я чуть выше упомянула что немного ранее создания СССР
и даже чуть ранее революции
но суть название закрепилось после революции
иди на хуй
а? ну правда заебал же за 1,5 года уже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Долго думала?
[info]pavel_@lj
2008-11-30 04:46 (ссылка)
Шевченко в 40-е годы 19 века писал: "Как умру, похороните на Украйне милой".

Это немного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]annuak2005@lj
2008-11-30 12:37 (ссылка)
Не долго,как прочла коммент, сразу откомментила чтоб не томить тебя)

Украйна? То есть Украины нет, а есть украйна? Браво. Сам понял что написал? По ихнему звучит не окраина , а украИна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О да
[info]pavel_@lj
2008-11-30 13:38 (ссылка)
Одна буква в стихотворении, переведённом с другого языка, меняет всё в корне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О да
[info]annuak2005@lj
2008-11-30 13:40 (ссылка)
со временем да
в русском языке сколько слов поменялись и даже изменили свое первоначальное значение

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -