Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2006-08-22 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крошка сын к отцу пришел...
Судя по сообщениям СМИ, террористов, собиравшихся взрывать самолеты над Атлантикой, повязали благодаря перлюстрации электронной почты и тщательному и негласному надзору над Интернетом. Правда ли это? И следует ли понимать это как то, что власти западных стран признают, что спецслужбам может быть предоставлено право нарушать пресловутые "права человека" и "гражданские свободы"? как вы сами считаете - может ли предотвращение подобных преступлений служить оправданием для повышения роли спецслужб?


Считайте, что объясняете ребенку. http://scandal-max.livejournal.com/

У меня секретов нет...
Тщательный негласный (то бишь незаконный) надзор за Интернетом в демократических и правовых государствах невозможен. Если подобные факты вскроются, государственные чиновники вплоть до высших будут преданы суду (если есть основания) или отправлены в отставку (даже если оснований нет). Так что не волнуйтесь за судьбу Запада. Подумайте лучше о России. Возможно ли здесь такое, и каковы будут последствия?.. И не этот ли злой умесел желают осуществить заговорщики, раскручивая свостопляску вокруг Интернета - последней территории свободы в России. Так-то вот, дитя неразумное...

И сказала кроха:
Без цензуры - хорошо, а с цензурой - плохо!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: вам надо начинать с толкового словаря
[info]lgdanko@lj
2006-08-22 19:45 (ссылка)
Когда будет введена цензура в Интернете, все будет юридически обосновано - без меня силовики обойдутся. И мне, как безграмотному гражданину, умные люди и профессионалы объяснят, что цензура - необходимейшее условие моей и других подлинной свободы, безопасности, порядка и законности. Обычному человеку достаточно записи в Конституции: цензура запрещена законом. Предполагается, что всем понятно, что такое цензура, как то, что земля круглая. И никто не начнет изгаляться, что круглая, да не совсем. Крокодилы не летают, но иногда... низехоноко-низехонько. У нас диктатура, но народная, а народная диктатура закона - высший тип суверенной демократии. В общем, в духе 1984...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

и еще раз к словарю
[info]demoronizator@lj
2006-08-22 22:01 (ссылка)
цензура и надзор тоже ортогональные понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Сопряжение ортогональностей = ортогонпльности сопряж
[info]lgdanko@lj
2006-08-22 23:59 (ссылка)
Малайзия ввела цензуру на зарегистрированных в стране интернет-сайтах

Малазийские власти вводят государственное регулирование информации, размещаемой на зарегистрированных в стране интернет-сайтах и личных страницах пользователей глобальной сети, объявил в среду премьер-министр государства Абдулла Ахмад Бадави.
"Мы не можем позволить обманывать и вводить в заблуждение наших граждан по основным вопросам, связанным с развитием нашего общества. Это в первую очередь относится к политической и экономической проблематике, бесконтрольно публикуемой в интернете", - заявил на брифинге малазийский премьер.
По его словам, новое законодательство позволяет задерживать нарушителей "общественного спокойствия", которые "провоцируют возникновение межэтнических и межрелигиозных конфликтов, а также искажают официальные показатели экономического роста страны".
Глава малазийского правительства, который одновременно занимает пост министра внутренней безопасности, подчеркнул, что принятое решение не противоречит принципам свободы прессы. "Именно те, кто злоупотребляет демократическими принципами и распространяет непроверенную или заведомо ложную информацию, и являются истинными нарушителями принципов свободы СМИ", - сказал Ахмад Бадави.
Контролирующим органом, на который возложены функции выявления и привлечения к ответственности нарушителей, назначена Королевская полиция Малайзии, добавил премьер-министр.
По его словам, в настоящее время правоохранительные органы уже расследуют несколько дел, фигурантами которых выступают местные интернет-сайты, уличенные в подтасовке фактов и введении в заблуждение пользователей глобальной сети.

Украина: тотальный контроль под маской свободы информации

К примеру, приложим положения ст. 32 "Ответственность за нарушения законодательства об информации" (ответственность может быть дисциплинарной, гражданско-правовой, административной или уголовной), п.2, к владельцу домашней странички, личного сайта, аккаунта в каком-либо из "живых журналов":
- Выступаешь под псевдонимом? - "Умышленное сокрытие информации".
- Рассказал о каком-либо случае так, как сам его видишь? - "Распространение недостоверной информации".
- Удалил на своем ресурсе комментарий представителя какой-нибудь партии? - "Безосновательный отказ от распространения..."
- Взломали твой журнал или страничку? - "Нарушение порядка хранения информации".
- Удалил свой раздел, статью, рисунок? - "Умышленное уничтожение информации".
- Определил свой блог как "friends only"? - "Необоснованное отнесение информации к категории сообщений с ограниченным доступом."
----------
С.С. Уваров 4 мая 1831 г. предложил усилить «при настоящих обстоятельствах и в связи с сильным волнением умов» надзор цензуры над журналистикой.
----------
"Государственный надзор или надзор определенных общественных объединений за печатью и другими средствами массовой информации, а также орган или иной субъект, ведающий таким надзором. Цензура реализуется в требованиях должностных лиц, государственных органов, общественных объединений предварительно согласовывать с ними сообщения и материалы, подготовленные редакциями средств массовой информации. Такая цензура называется предварительной. Известна и цензура, называемая последующей, которая заключается в анализе и оценке вышедших в свет произведений, показанных сценических постановок, вышедших в эфир радио- и телепередач и т. п. В результате последующей цензуры могут приниматься те или иные меры в отношении автора произведения или редакции соответствующего средства массовой информации".





(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сопряжение ортогональностей = ортогонпльности сопр
[info]maxalex@lj
2006-08-23 05:46 (ссылка)
так что, вы хотте сказать, что цензура - это плохо?

пусть я не об этом спрашивал изнаяально, но.. очень инетерсно
что - цензура это плохо???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надейся, что придут за другими, - придут за тобой.
[info]lgdanko@lj
2006-08-23 12:52 (ссылка)
Цензура - не просто плохо. Этот институт несовместим с цивилизованным состоянием общества. Право на свободу слова, мысли, получения информации - фундаментальная основа и ценность современной цивилизации. В цензуре нуждаются только диктаторские - тоталитарно-авторитарные режимы. Ну, да я не буду про 2х2=4. Чисто практически: если ввести цензуру в Интернете типа малазийской, уверяю Вас, половину блоггеров России можно немедленно и по закону пересадить из виртуального пространства на реальные нары. А политизированную часть - почти 100 процентов. У каждого в текстах отыщется экстремизм, разжигание национальной, религиозной, социальной и прочей вражды. Призывы к свержению строя, захвату власти, оскорбления должностных лиц. Недостоверная подача экономической, политической и проч. информации. И много-много чего, подпадающего под соответствующие статьи Уголовного кодекса. Большинству светят нары, остальным покорное молчание виртуальных ягнят. Цензура - смерть русской культуры, окончательная гибель русской цивилизации и, в конечном счете, государства. Не спрашивай, по ком плачет цензурная удавка,- она плачет по тебе. Покушение на духовную свободу народа - более тяжкое преступление, чем грабеж его природных ресурсов. Цензура запрещена законом и Конституцией. Агитация и пропаганда, публичные призывы о введении цензуры должны преследоваться, как экстремистская, антигосударственная, антиконституционная деятельность, покушение на основы общественного и государственного строя России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надейся, что придут за другими, - придут за тобой.
[info]maxalex@lj
2006-08-23 12:54 (ссылка)
"Цензура - не просто плохо. Этот институт несовместим с цивилизованным состоянием общества."

жесть какая

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надейся, что придут за другими, - придут за тобой.
[info]lgdanko@lj
2006-08-23 13:18 (ссылка)
А Вы проделайте несложный эксперимент: проанализируйте свои тексты, своих коллег и оппонентов в интернете на предмет того, образуют ли они состав преступления, подпадающий под пункты приведенного мной закона о цензуре в интернете, и должна ли интернет-полиция пресечь деятельность авторов и привлечь их к ответственности, вплоть до уголовной...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antalex@lj
2006-08-23 13:46 (ссылка)
Друх мой, вы хоть поняли, что сказали что-типа "за мир и цветочки всех порву нафиг"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sirjones@lj
2006-08-23 14:18 (ссылка)
Александр Сергеевич Пушкин очень неплохо тволил в условиях цензуры и надзора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ваше место у параши...
[info]lgdanko@lj
2006-08-23 18:27 (ссылка)
Вы - не Пушкин, ваше место - у параши. Там будете "творить". Вспомните Мандельштама... И других помяните. Готовы разделить их судьбу - голосуйте за цензуру. Но не забывайте Христа, даже он просил: " Господи, пронеси мимо меня чашу сию"... А ведь всего лишь проповеди читал...нецензурные. За что и был распят. Но Ваше место не на кресте, а у параши..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxalex@lj
2006-08-23 22:50 (ссылка)
не, ну ты зацени! Пушкин, Христос и параша!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sirjones@lj
2006-08-24 02:40 (ссылка)
Себя гражданин явно видит, как минимум на кресте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

История русской культуры
[info]lgdanko@lj
2006-08-24 12:26 (ссылка)
От Христа через Пушкина и на парашу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: История русской культуры
[info]sirjones@lj
2006-08-24 12:31 (ссылка)
Вы определяйтесь, на кресте вы или на параше!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: История русской культуры
[info]lgdanko@lj
2006-08-25 03:46 (ссылка)
Я наблюдатель - не участник.

(Ответить) (Уровень выше)

примерчики
[info]demoronizator@lj
2006-08-23 09:12 (ссылка)
В ФБР сидят агенты и читают газеты/блоги/любую публичную информацию- это пример гласного надзора без цензуры.

То же ФБР может получить ордер на скрытое прослушивание телефона - это пример негласного надзора без цензуры.

В СССР содержание номера журнала должно быть предварительно одобрено цензором - это цензура без надзора.







(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -