Я так не считаю. Уничтожение советов как органов власти и так называемой "советской власти" - это было исторически неизбежно, необходимо и правильно. Как антисоветчик и антикоммунист не могу считать иначе. :)

Какая разница как называется парламент. Если бы его назвали Кагал, вы бы смирились с этим? :-))))

Дело не в названии, а в принципиальной разнице между гнилым буржуазным парламентаризмом и советской властью как высшей формой народовластия. Ульянов много и подробно разъяснял в своих бессмертных творениях эту принципиальную разницу. Коммунисты принципиально и категорически никогда не принимали и не признавали ни парламентаризм, ни систему разделения властей. Вы должны это знать. Коммунист, признающий буржуазные институты власти - оппортунист, социал-предатель, соглашатель, ревизионист, уклонист и прочая буржуазная нечисть. :)))

Мне также противны архаичные идеи этого сифилитика, но умоляю вас. Страна не стояла на месте. И советы образца 17-го, 36-го 64-го и 90-го не одно и тоже. И я это занаю. :-)))