Проблема в том что как сам исполнительи его стиль, так и слушатели очень сильно привязаны к своему времени, тогда как текст вообще то не привязан никак.
Когда уходит исполнитель, уходит его время, его слушатели, которые знают это время, остается только текст. Но качество текста у Окудажавы на порядок выше чем у Высоцкого

Я думаю, что и через сто и двести лет их никто не будет читать, как текст, кроме литературоведов - народы будет их слушать и смотреть в их целостности, как они и вошли в историю культуры. Если анализировать, скажем, тексты битлов - тоже довольно примитивно...

Хороший пример, но чем дальше чем больше битлы уходят именно к "литературоведам", или в историю, которую уже мало кого интересует
Есть вечное исполнение, Кокто, к примеру, которого слушают до сих пор, и есть исполнение своего, и только своего времени, это как раз битлы То же и с Высоцким