Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет danko ([info]danko)
@ 2007-09-10 20:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вместо того, чтобы лечиться в психушке, они руководят ТВ России. Почему?..
Я против того, чтобы телевидение было государственным. Однако в России это факт. Практические все основные телеканалы России - государственные. Это означает, что мы все, граждане России, оплачиваем все расходы и все программы этого телевидения. А вы знаете, сколько стоит одна минута телевещания? Тысячи долларов!.. Мы вправе рассчитывать при таком положении дел, чтобы нам , по крайней мере, делали все красиво или хотя бы пристойно. И что же мы имеем за наши деньги от государства? Я вчера случайно понаблюдал... И пришел к выводу: у руководителей государственного телевидения элементарно не все в порядке с психическим здоровьем. Должности руководителей государственного телевидения примерно равны должностям руководителей министерства обороны, и даже более. И что же они нам, гражданам, демонстрируют?.. Понятно, что в любом государстве есть определенный процент психически нездоровых людей. У них разные глюки: они наполеоны, путины, ленины, их преследуют органы КГБ и инопланетяне... И вот руководство первого канала вчера в течение двух часов демонстрировало на миллионную аудиторию страны психически бредни этих больных людей - но на полном серьезе и с псевдонаучными комментариями ... Конечно, карательная психиатрия - это плохо. Я против. Но я также против, чтобы психически не здоровые руководители государственного телевидения пичкали нас за наши же деньги - и очень большие деньги - своими болезненными бреднями об инопланетянах и другой своей болезненной бредятиной. Президент Путин не производит впечатления психически невменяемого человека, почему же его подчиненные, которых он назначил руководить государственным телевидением, столь очевидно и откровенно психически больны и нуждаются в немедленно госпитализации и лечении?.. Не пора ли и власть употребить?.. Я не обращаюсь с этим вопросом к бедным и больным людям, руководящим государственными телеканалами России, я спрашиваю тех, кто смотрит по ТВ их бредятину, оплаченную нашими кровными деньгами, и тех, кто этих нездоровых психически людей назначил руководить государственным телевидением: что скажете, господин президент Путин, о своих психически больных подчиненных, которым вы платите наши деньги, и очень большие деньги, и которых Вы назначили руководить стратегически важным сектором – государственным телевидением? Вчера на первом канале они два часа показывали нам больную старуху, уверявшую, что ее искусали инопланетяне, а ученые мужи на полном серьезе комментировали, что это вполне возможно. Что скажете, господа, ТВ-зрители, по поводу этого откровенного издевательства над здравым смыслом народа за его же счет?... Долго ли они будут за наши же деньги издеваться над нами?..


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]david_sand@lj
2007-09-10 14:42 (ссылка)
Судя по тому, что в Думе будет засилье едино/справедливороссов, а президентом будет преемник, то можно с высокой степенью вероятности предположить, что – да, издеваться долго еще достаточно долго, лет этак десять. Разговоров об общественном телевидении, я так понял, в России не ведётся, да и если бы и были, то было не просто общественное телевидение, а суверенно–общественное. Лет десять, в лучшем случае пять, но маловероятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zebra24@lj
2007-09-10 20:06 (ссылка)
разговоры может и ведутся только разговорами сыт не будешь...

есть слабая надежда на цифровое вещание и интернет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]david_sand@lj
2007-09-10 22:35 (ссылка)
В детали не хочу вдаваться, но цифровое вещание очень хитрая штука. Есть понятие бесплатных (или социальных) пакетов, которые тоже формируются чиновниками (если, конечно нет независимых регуляторов). Ваш канал может вещаться, но в платном пакете (а может и туда не попасть), но основное население не будет его смотреть, поскольку не все хотят платить деньги за телевидение, ну и потом есть альтернативные кабельные операторы, которым наплевать на то что идет у них в кабеле, но с властью ссориться наверняка не захотят. Я это к тому, что переход на ЦТВ автоматически не гарантирует качественное вещание. Ну, и то, что роль общественного вещателя важна и в цифровую эру, наверное ясно, весь общественное телевидение это в некотором смысле гарантия получения коммерчески невыгодных, но качественных передач (научных, образовательных и т.д.) Ну, скажем таких как Культура (вполне приличный общественный канал).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -