Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2005-04-05 18:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Сергей Николаевич Пименов
Музыка:серые заборчики

"Для нас это тоже потеря" (с)
Вот православный человек, обращаясь к католику, пишет в некоем ЖЖ:

"Я переживаю вместе с вами. Это не только ваша потеря."

Честно говоря, совершенно не понимаю, в чем тут заключается потеря для православных. Да и вообще для тех, кто не является католиками. Ну, умер старый, больной человек. В мире ежедневно умирает огромное количество людей. Что до его профессиональной деятельности, то если она и была связана с православием и с нашей страной, то связь эта, скорее, отрицательная.

Товарищи православные, испытывающие подобные эмоции (скорбь по поводу кончины папы), - может, разъясните? А то мне непонятно.

P. S. Для особо сообразительных, которые по случайности могут заглянуть сюда, поясню, что в настоящее время я не испытываю к почившему папе никаких негативных эмоций. Все-таки, умер человек, да. Да упокоит Господь его душу.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Про аборты
[info]ddanilov@lj
2005-04-05 17:32 (ссылка)
Аборты по медицинским показаниям - отбрасываем сразу. Тут все ясно.

Беременности в результате изнасилований - тут просто не знаю, что сказать и какого мнения придерживаться. Страшная, конечно, вещь.

Все остальное - это убийство. Собственно, бывает масса ситуаций, когда убить человека - это решить кучу проблем (как окружающих, так и самого этого человека). Рассуждения о кариесе и материальных проблемах вообще как-то меня удивляют. Лишить человека возможности жить из-за того, что не получается растить его в комфортных условиях - это просто варварство какое-то, сродни тому, как некоторые индусы убивают новорожденных девочек (их потом замуж выдавать - большой геморой).

Потом, нежелательные беременности сплошь и рядом становятся следствиями беспорядочной половой жизни, легкомысленным отношением к этой сфере вообще. Если люди решают перевести свои отношения на уровень физической близости, они должны предполагать возможность появления в результате этого детей (как известно, даже современная контрацепция не всегда срабатывает). Если нет - это просто безответственность, которую я затрудняюсь оправдать.

>Итак - уравнение несколько сложнее.

Убийство есть убийство. По сравнению с лишением человека жизни (а значит и вообще каких-либо шансов) "нежеланность" и "нелюбимость" как-то "не канают".

>Посмотрите на поколение женщин, которым сейчас 60-65 лет. Скажете, жизнь их заездила? Не только. Они родились несчастными, их воспитывали нелюбящие их матери.

Зато они жили, каждая - своей уникальной жизнью. Я не поручусь, что Ваша или моя жизни - более осмысленны, чем их.

Вообще, интересно: либерально (в широком смысле) мыслящие люди, как только речь заходит о свободе абортов, сразу забывают свою привычную риторику об уникальности и бесценности каждой человеческой жизни. То есть, один и тот же человек вполне может бичевать церковь за ее "жестокости" (инквизицию и т.д.) и тут же отстаивать право на аборт. Получается, что убивать людей по религиозным соображениям нельзя, а по соображениям комфорта - можно. "Тут надо определиться".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -