ddanilov: Молодец

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	anchoret@lj 2005-05-27 08:45 (ссылка)
	Надо не работы уничтожать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2005-05-27 08:52 (ссылка)
	Авторов? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anchoret@lj 2005-05-27 08:57 (ссылка)
	(После мучительной внутренней борьбы): Н-нет, пожалуй. (Отрешенным голосом, глядя в сторону): Уничтожать следует те причины, которые повлияли на заблуждшего автора. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ddanilov@lj
2005-05-27 09:16 (ссылка)

Это да. Но и вот такое "прямое действие" вызывает у меня понимание. Устранение причин - дело необходимое, но долгое. А ведь надо что-то и прямо сейчас делать.

Да и, потом, причины, думается, в основном связаны непосредственно с личностью автора, а как такое устранишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anchoret@lj 2005-05-27 09:26 (ссылка)
	Да, это долгая и кропотливая работа, но в итоге-то всё равно мы проиграем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2005-05-27 09:51 (ссылка)
	В каком смысле - проиграем? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2005-05-27 09:52 (ссылка)
	(В эсхатологическом?) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	anchoret@lj 2005-05-27 10:09 (ссылка)
	Ну да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ddanilov@lj 2005-05-29 11:45 (ссылка)
	Это понятно. Ну тут уж что... "Делай что должен, и будь что будет". (Ответить) (Уровень выше)

	magister_@lj 2005-05-27 14:32 (ссылка)
	Экзальтацию от восторга определенно публики? Похоже, р.Б. Леонид правильно рассудил. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -