Таки неправ раб Божий Леонид.

Вы считаете, надо было бритвой по глазам?

Что за вакхабитские замашки!!! Сначала б как то вопрос бы изучили... И "не убей" опять же...

"не убей"

и не надейтесь.

"не убей" относится к человеку, художник глумящийся над Верой человеком перестает быть... и...

1)Это не Вам решать, человек он или нет. ВАМ ПРАВА убивать никто не двавл.
2)Не надо путать церковь и веру

1) Правда, и не Вам.
2) Там именно глумление над верой, вообще-то. Церковь там не при делах, т.к. этот плакатик равно оскорбителен для христиан всех деноминаций.

1)Я данного права своего и не анонсирую
2)Обычная постмодернистское цитирование и прочее. Не более того. Тут речь скорее идет об обществе потребления. И к религии некакого отношения не имеет.

Расскажите об этом гельманам. Я - человек религиозный, и меня (а равно любого христианина, если только он тоже религиозный человек, а не номинальный верующий) этот плакатик оскорбляет. Всё. Какие здесь ещё могут быть аргументы против?

1. Кому ж как не мне если я вооружен? Когда идет война, права я беру сам, руководствуясь не законом мирного времени, но совестью.
2. Церковь есть Тело Господа, а Вера наша ничотжна ибо мы сосуды порочные.

2) не идеализируйте.

Какие страшные верующие люди пошли.. Им я и отвечать ничего не буду, а Вам солидарность выскажу что не опускаетесь в такие пучины ненависти, в которых они пребывают. Просто страшно и беспредельно грустно, что люди такое зло и высокомерие в себе называют христианством.

Да уж...

да, иногда бывает страшно

Очень, очень страшные верующие. "Картинку краской облили". Страшный, душераздирающий поступок.

Вы вникните, вникните - это просто облили краской картинку. Облили краской картинку. Не побили, не оскорбили даже. Просто облили краской картинку.

Зря Вы коммент стерли, мне кажется, о таких вещах стоит поговорить, и ничего особо личного там не было.

Мне показалось, что бесполезно.

Зачем убивать? Просто бритвой. По глазам. Он всё поймёт и больше не будет.

Очень гуманно, милосердно, остроумно. Сразу ясно, что я общаюсь с интеллигентным, умным , тонким, цивилизованным и образованным человеком. Приятно.

Переход на обсуждение личности оппонента в дискуссии является заведомо ложным ходом. Мягко говоря.

Если хотите - боритесь, но не метод это, я вот к чему.

это, пожалуйста, в европу, там у нас скопища, интеллигентных, умных... с доброкачествеными генами..

а у нас тут все прозрачнее.

Нет, я считаю, что есть лишь два способа разобраться с косолаповым - в судебном порядке или игнор. Невменяемые рабы Божии лишь придают призраку Косолапова видимость существования.

беса надо сначала перевести из невидимости в видимость и потом заколоть вилами.

Скажете, был ли бес?... был.

Согласен. Для носителя современной культуры это вполне приемлемо. Только задевается здесь вопрос надвременный, и у меня нет уверенности, что такой цивилизованный подход является более оправданным, чем, скажем, средневековый.

Поставьте простой мысленный эксперимент: какой подход желателен применительно лично к Вам - раба Божиего Леонида или таки судебный/или/игнор?

Косолапов ждёт скандала, дабы прославиться в веках. Меньше всего ему хочется игнора. Ставить себя на его место я затрудняюсь.
Кстати, Вам никогда не приходилось в жизни жалеть, что Вас в детстве мало лупили? Вот у Косолапаго ещё интеллектуальное детство, полезно бывает отлупить, может, и поумнеет.

Наша судебная система такова, что посредством ее трудно добиться быстрого и справедливого решения. Получается, как бы это сказать, не симметрично: картинка богохульная висит прямо сейчас, а решение суда будет вынесено когда-то сильно потом, когда уже и выставка пройдет.

Только судебный прецедент позволит прекратить безобразие.
А безумный раб Божий Леонид лишь подставляет своих коллег по конфессии.

Ну, был уже судебный прецедент (с выставкой "Осторожно, религия"). Им хоть кол на голове теши.

Вот именно!!!