Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2006-05-01 03:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Эужениу Перрейра скакал
Музыка:Передонов умирал

"Мне интересны обыкновенные истории!"
Вот Дуня Смирнова пишет (говорит), что ей... (см. сабж).

Подумал было, что мне "тоже". Но, вообще-то, нет. Мне неинтересны "обыкновенные истории". И "обыкновенные люди". Еще менее мне интересны "особенные люди" или, не дай Бог, "особенные истории".

Мне интересны "отсутствие людей" и "отсутствие историй". Вот, например, мне интересен Праздник Труда в г. Троицке. Или, допустим, процесс уезжания обычного человека из Питера в Москву. Не сам человек, а процесс его обыденного и мутного уезжания.

Как-то так.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nm_2@lj
2006-04-30 22:06 (ссылка)
Кстати, ты в рассказе "День и часть дня" вставил намёк на некую любовную историю - подтекст - и напрасно. Лучше бы вообще совсем ничего не происходило. День абсолютно без каких-либо событий и даже намёков на них. Без малейшего подтекста! Было бы интересней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2006-05-01 01:37 (ссылка)
Я про это тоже думал. В общем-то, правильно, конечно, ты говоришь. Но уж как написалось, так написалось. Тем более, что это (наличие "истории") позволило дать всяких дополнительных деталей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -