>Но фразу построили в настоящем времени и не по отношению к творчеству, а по отношению к самому субъекту, который в настоящее время покойник.

Фразы типа "я люблю Достоевского" Вам кажутся проявлениями некрофилии?

>Не понимаю, и поэтому не люблю.

Вы меня, судя по всему, не поняли. Я не говорю, что не понимаю Высоцкого (пардон, его стихи, я уже понял, что требуются специальные уточнения). Стихи понимаю, но не понимаю, что люди находят в них интересного. Следите за логикой :-))

>интересно это у Вас правило или есть случаи когда Вы допускаете, что раз многим что-то нравится, а Вам нет, то это у Вас что-то не так и Вы пытаетесь разобраться.

Знаете, если пытаться разобраться во всем, что "нравится многим", это надо переквалифицироваться в ассенизатора. Многим нравится Дима Билан или группа "Звери" или Маша Распутина, и я отнюдь не пытаюсь разобраться, что это во мне не так и почему они мне не нравятся. Для меня этот критерий - "многим нравится" - малозначим. Я его, в основном, не принимаю во внимание. Больше скажу: если что-то "многим нравится", это чаще всего оказывается каким-нибудь унылым говном, исключений не так уж и много.

>творчество каких поэтов не плоско с Вашей точки зрения?

Это огромный список. Долго перечислять придется, ЖЖ-коммент такого объема, боюсь, не вместит. Если Вы имели в виду - какие поэты мне наиболее интересны, то... блин, тоже много. Из самых-самых классиков назову Введенского, Хармса, Хлебникова, Олейникова, Холина, Сапгира, Вс. Некрасова, Лимонова, Рубинштейна, Пригова.