Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2007-07-18 07:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подскажите туповатому
Вопрос к знатокам Dreamweaver 8:

Как сделать так, чтобы ссылки никак не выделялись, никаким цветом? Ни посещенные, ни активные - никакие вообще? Проблема в том, что когда ставишь ссылку (выделяешь текст и ставишь ссылку), то текст сам меняется на синенький, а мне это не надо. Причем, я не могу задать какой-то определенный цвет ссылок, потому что там текст разных цветов (черный на белом и белый на черном). Что делать, где там галочку поставить, чтобы он вообще ссылки никак не перекрашивал?

Заранее спасибо.

(Добавить комментарий)


[info]xaoc47@lj
2007-07-18 03:36 (ссылка)
просто в тег каждой ссылки дописать: style="color:NNN"
NNN - цвет основного текста там, где ссылка расположена

т.е. если лепим ссылку среди черного текста, тег будет выглядеть так:
<a href="blabla-bla.html" style="color:black">ссылка</a>

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-07-18 03:45 (ссылка)
Спасибо огромное! А еще вопросик, если можно: каковы правила обозначения цветов? В каких случаях они обозначаются просто английскими словами, а в каких - условными обозначениями типа #000000?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaoc47@lj
2007-07-18 03:52 (ссылка)
black и #000000 равнозначны
Для некоторых цветов зарезервированы слова, которые все браузеры поймут, так же как и их код. Но если нужны оттенки, то поможет только код.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2007-07-18 03:53 (ссылка)
Английские слова - типа стандартная палитра, старая спецификация.

Я-от всегда цыферками пользуюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nikritin@lj
2007-07-18 03:51 (ссылка)
Вообще, задаётся в тэге -body- в начале кода. Так, примерно:

[body text=#000000 link=#000000 vLink=#000000 aLink=#000000]

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2007-07-18 04:06 (ссылка)
Это да, но у меня на одной странице разные виды текста - частично черный по серому, частично - белый по черному. Вот и.

(Ответить) (Уровень выше)

(скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-01 18:26 (ссылка)
выделение ссылок подчеркиваниями и цветами есть следование санитарной норме. Убирать декорацию гиперссылок — интеллигентское пижонство.

<a href="http://www.w3schools.com/css/css_reference.asp" style="color:black; text-decoration:none">ссылка, приявшая вид нессылки</a>

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-01 19:32 (ссылка)
О, спасибо. А text-decoration:none не отменяет ли стиль и прочее (напр., выделение болдом и прочее украшательство)?

>выделение ссылок подчеркиваниями и цветами есть следование санитарной норме. Убирать декорацию гиперссылок — интеллигентское пижонство.

Ну да, ну да. Но при том (не скажу - дизайне, потому что дизайном это, конечно, не назовешь) цветовом решении, что у меня на сайтике, цветовые выделения выглядели бы очень убого, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-01 19:41 (ссылка)
задай стиль для тега <a>, где явно пропиши все оформление для ссылок, - в дримвивере это как-то очень легко делается. Тогда не придется всякий раз прописывать стиль, он будет автоматически применяться всякий раз ко всем ссылкам.

Ссылки можно белым или холодным тёмно-серым.
Дизайн, кстати, хороший, потому что незаметен и почти не мешает читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-01 20:40 (ссылка)
>Ссылки можно белым или холодным тёмно-серым.

На главной странице разные фоны, проблемы с серым фоном. Белым, как мне кажется, некрасиво по серому, вернее, не некрасиво, а читать трудновато, ярко слишком, а серым по серому ---

>Дизайн, кстати, хороший, потому что незаметен и почти не мешает читать.

О, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 10:38 (ссылка)
буквы зачем-то очень мелкие)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-02 10:48 (ссылка)
Это у меня какая-то мания - чтобы на мониторе все мелко было. Например, иконки на рабочем столе - специально ставлю максимально возможное разрешение, чтобы все было меленько и чтобы всего много умещалось. Чисто вкусовое. А читать сильно неудобно? Я пробовал побольше, но как-то уродливо получилось. А так вроде ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 11:06 (ссылка)
да, неудобно
все равно подслеповатые любители прозы д. данилова увеличивают шрифт в браузере
так и так
полюбасику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-02 11:08 (ссылка)
Надо будет на досуге повозиться насчет увеличения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 11:16 (ссылка)
просто не прописывай размер шрифта, вот и все
оставь дефолтным

(Ответить) (Уровень выше)